Astrictt

Как же сложно вести диалог с людьми, которые так юлят. На это ответить можно? Такое я где написал? Я и близко не профи на Кроне. Да и на чем-либо еще. 67% винрейта на нем - даже не бирюза. И поэтому Вы делаете выводы о моей игре на Москве и Сталике по 9 боям на каждом? Логично, последовательно.

Я не отстану с вопросом о контингенте. Какой там контингент на Кроне? И где я затрагивал Вашу статистику? Можно цитату?

Я извиняюсь, каким мастерством вы успели обзавестись при вашем опыте? Прем корабли не дают преимуществ в бою, за редким исключением. Они фармят серебро, но не являются какими-то невероятными противниками. Читайте/смотрите руководства, набирайтесь опыта, и т.д.

Вроде не. И циты она вынимает, пусть и похуже. Серьезный аргумент в разговоре о бронепробитии))) Но самое главное - возможность вынимать циты линкорам действительно самая важная характеристика крейсера?))) Он не преображался, всегда был неплохим. Думаю, такая оценка связана с отстутствием данного корабля в порту, и известным среди его "невладельцев" мифом, что он совсем никуда и никогда не попадает. Ладно, пусть каждый остается при своем мнении в этом плане, статистика рассудит. Самый интересующий вопрос - что за контингент там на Кронштадте? Старательно избегаете ответа?))

Наверняка есть немало исключений, но полагаю, для большинства несколько кликов по кнопке, прокручивающей 10-15 кораблей приведут в край карусели. Впрочем, тут я могу ошибаться, по себе сужу.

В принципе, нормальные идеи, хотя и не самое необходимое. Разве что по последнему пункту не уверен, все равно фильтры будут удобнее, не всегда же в край именно надо. Найти корабль в середине это мало поможет. Разве что сделать предложенную кнопку прокруткой не в край, а, скажем, на 10 кораблей.

Во-первых, что там насчет контингента на Кронштадте? Учитывая немалую популярность корабля, в отличие от Неустрашимого. Речь шла именно о Кроне, не соскакивайте с темы. Во-вторых, да, сайт статистики. Где связь с "дичью в рандоме", и о какой именно дичи речь, я так и не понял. П.С. Я, конечно, понимаю, что проще соскакивать с темы и придумывать мутные оправдания, чем признать, что ошибся с эффективностью корабля и привел неудачный пример. Если все именно так, можете просто не отвечать. Во-первых, далеко не одно и то же, во-вторых, Агир Аляска и Азума за свободку прямо-таки совсем не согласятся.

И какой же это контингент? Очень интересно знать, к кому я отношусь. Да, и как связана "дичь в рандоме" со статистикой на прошипсе?

Приблизительно в одно время брал Аляску и Поммерн, Аляску чуть раньше. Свободки 1,7кк сейчас, угля 220к, правда, контейнеры брал не на уголь. Думаю, лям свободки и 200+к угля копятся сопоставимое время, если задаваться целью. Чем больше боев в целом, тем больше перевес в сторону свободки.

Действительно видите смысл в нынешних реалиях брать БОП? По сравнению с ним и бдительность выглядит вкуснее, ИМХО. Ну, кроме совсем упоротых в ПМК билдов. По сабжу - почему речь именно о корректировщике? Я вот катаю с истребителем, как по мне, единственный реальный баф пво у кораблей без заградки. Полагаю, я такой не один, хотя кто знает))) Вернуть засвет торпед - так уж всем самолетам. Хотя бы катапультным.

Крон не приближает победу? Ммм... А вот прошипс говорит, что на втором месте после неустрашимого по винрейту за последние 28 дней среди всех кораблей выше 5 уровня, на которых было отыграно вменяемое для статистики количество боев. Наверно, совпадение)) Да и на косых кораблях с пмк играть можно, просто другой геймплей. По-своему интересный, пусть и не для каждого, и особого нагиба не даст. Абсолютно дело вкуса.

Допустим, но начало того самого поста несколько недооценивает бб потенциал остальных перечисленных кораблей, никакого уточнения про йошино. Там не все так красиво, как у советов, но 3-5км - все же перебор. Ну да ладно, не будем препираться из-за деталей.

Большие кр выбивают только на 3-5км? Странно видеть такое заявление от владельца советских БКР, судя, по статистике, умеющего на них играть. Крон и сталик цитаделят многое практически на всей дистанции стрельбы, остальные похуже, конечно, но не настолько же. Не так давно с Риги удивил Кремля залпом на треть морды, например. Но это уже немного в другую степь, в теме речь о йошино, который на бб переключают 1-2 человека из 20. П.С. И да, я и сам написал, что фичей это считать сложно)) Слишком ситуативно и зависит от бортоходства противников.

По-настоящему фармят премы 9 уровня, если серебро имеет значение, рассматривайте Грузию или Поммерн в первую очередь. Ну или берите 9 прем за свободку и забивайте на фарм в выборе корабля за уголь. Наверно, я бы именно такое посоветовал. Лично у меня в порту из этих кораблей только Поммерн и Москва, яростно советовать их не стал бы, довольно специфичные кораблики. Сам буду брать следующим Тундер, просто потому, что его нахваливают больше остальных. Ну и потому, что линкор.

Любой большой кр на это способен, Крон Аляска Азума Сталик Рико Йошино Агир, добавляем еще Москву Ригу и Петропавловск, ну там дистанция поменьше нужна. В упор еще несколько тяжелых кр добавится. Не такая уникальная фича, ИМХО. Да и много ли Йошин стреляет бронебойными?))) По сабжу, определиться бы, для начала, нужен ли фарм, или именно геймплей.

В этой самой теме: Это порождает очень странные и нелогичные ситуации. 1) 150 мм немцев и 152-180 мм с ИВ имеют 37,5 мм пробития, но первые пробивают 38 мм брони, а вторые нет. Без этих двойных округлений всё было бы ровно и логично. Понятно, что имеется в виду, когда мы высчитываем пробитие без инерционки, округляем математически, когда с ней - всегда вниз. Но почему не используется честное значение в 30,4, когда мы умножаем на инерционку, если уж пробитие так привязано к калибру, непонятно. Я лишь надеюсь, что это было продуманным шагом, а не случайным упрощением.

не актуально))

8 уровня тоже. С учетом премов, там кораблей набирается значительно, вообще-то. Хотя и вряд ли это делает крейсеры прям неиграбельными, но у меня их нет, утверждать ничего не буду. Ну тогда, наверно, стоило добавить такие вещи как фичу, выделить как-то. А то ведь математически, у баярда с инерционкой действительно пробой на 0,5мм больше, чем у майнца, должен быть. А разработчики, объясняя величины пробития, приводят именно математику.

Правда Ваша, только я что-то перестал понимать, как это работает. Майнц - 150/4=37,5, округляется как 38. Баярд - 152/5=30,4 +инерционка 30,4*1,25=38. А по факту 37. Даже если начинать отсчет с формального пробоя 30*1,25=37,5, как и у Майнца. Или я где-то ошибаюсь? Сам засомневался, просмотрел в клиенте, там либо 32 или ниже, либо 50/80. Исключение байерн с куском палубы 40. Ну и у гнеза в борту 45.

Насколько я помню, это касается всех легких кр, кроме немцев и могами155. Ну немцам инерционку брать такое себе, а у могами 155 как раз 38. Вот только разница между пробоем 32 и 38 имеет значение только для палуб амер линкоров, разве нет? Нет этих кораблей, советовать особо не могу, но сам бы взял Уичиту. Не зависит от инерционки в плане пробоя, есть рлс, есть 27мм по всему корпусу, льготные углы бб, хороший охотник на одноклассников получается, эсмов подсветит, ну и запожарить лк тоже может, опять же инерционка не нужна, шанс пожара не режется. Универсальнее просто выглядит, в сравнении с другими предложенными в теме кр. У майнца без инерционки 37 же вроде? А брать ее к такому пробою только ради амер лк - слишком малый профит за сильную порезку шанса на пожар. Истинно так.

Ни на шифт, ни на колёсико мыши никакой реакции?

Вы играете почти исключительно в кооперативы, там сказанное вами справедливо. В рандоме любое хп сожрут вместе с хилкой, если вылезти не туда, куда надо. Про соревновательные режимы молчу. Я не оправдываю совсем уж полировку синей и прикрытие тушкой авианосца, но играть активно и не отправиться в порт раньше времени на большинстве линкоров сейчас действительно сложно. Особенно если союзники на фланге начинают творить странные вещи. И да, одно дело настреливать с 20км с монтаны/ямато, другое, когда там торчит кремль/курф. У всех свои сильные и слабые стороны. Монтана, которая несется в начале боя рашить точку, порадует меня не больше, чем сидящий на синей линии кремль. Даже хуже будет, кремль хоть очки противнику не подарит.

Мне кажется, вы скоро выпросите РО. Последние бои все так же в сентябре, выше 5 уровня ни одного корабля. Завязывайте с этими сочинениями.

Странно, у меня таких наблюдений не было. Отряд из пары игроков, бегущий радостно сливаться в начале боя, чересчур поверив в свою отрядную силу мало радует их сокомандников, а такое случается нередко. Ну а вообще, наверно, было бы справедливо ужесточить отрядный баланс, но подбор станет дольше для отрядов как минимум, а может, и вообще. Короче не знаю, кто там это читом считает, старайтесь тащить в любой ситуации, да и все. Отряд даже сильных игроков - не гарантия победы. Винрейты у них в отрядном варианте пусть и отличные, 70%+-, но это все же не 100 и даже не 90. Исключения может и есть, но ориентироваться только на них было бы странно.

Одному уберите отряды, другому авианосцы, третьему пожары, четвертому очки за точки. Впрочем, ничего нового. От игры-то что останется после таких правок? Конечно, когда в одной команде отряд из 2 слабых игроков, а в другой 2 отряда по 3 фиолета, шансы победить резко падают. Зато какой челлендж)) Тащите, уступая изначально, и удовольствие от одной такой победы перекроет негатив от пары-тройки сливов в аналогичных условиях. Те, кто говорят, что отрядные игроки могут затащить только в отрядах, проверьте наблюдения на прошипсе, где есть возможность посмотреть, насколько отличаются результаты соло и в отряде. Чаще всего, если у них все фиолетово в отрядах, в соло тоже будет сильно. Так что хоть три рандомных сильных игрока будут чуть менее опасны, чем отряд, но на результат боя они тоже могут влиять неплохо.