Astrictt

Есть смысл придержать сталь. Ресурс не самый быстрый в накоплении, а могут ввести что-нибудь новенькое и интересное. Прям "маст хэв" ничего не вижу сейчас, кроме этой парочки Сталекрад-Бургонь.

Где вы берете такую статистику? Эсминцы на третьем месте по популярности, с ощутимым отрывом. Для примера, посмотрел на 7 уровень. 456к боев на лк, 329к на кр, 251к на эм. На хайлвл то ли летом, то ли в начале осени считал, кр были на первом месте, лк немного уступали, эм уступали прилично.

Хорошая отмазка, надо всем, кто только в тир с воздуха смог, на заметку взять.

На мой взгляд, сейчас выбор №1 - Бургонь. Сталик тоже хорош, даже после нерфов, но вот переперки сильно подкосили его живучесть, без противопожарки на нем грустновато. Я бы брал француза в первую очередь. Шики - это если уже брать за сталь особо нечего, ИМХО.

Учитывая количество значительных нововведений за последний год - вариантов масса)

Взял еще 8 гигантских. Выпали Баярд, Сайпан (как знатному авиководу, особо приятно), 6 пачек флагов. Если подытожить, 15 гигантов дали два восьмых према, один седьмой, один шестой, 3 комплекта камуфла, 8 пачек флагов.

Должно быть так:

Там, где покупают контейнеры в адмиралтействе, внизу есть надпись "обменять сертификаты". В новогоднем разделе. Открыл 7 контейнеров за сертификаты, выпали 3 раза камуфляжи, 2 раза сигналы, Ленинград и Исэ. Играть особо я на них вряд ли буду, но 2 корабля с 7 халявных контов - в любом случае хорошо. Спасибо)

Уже сменил религию с переапанных эсмов на переапанные линкоры? Быстро ты. Через пару недель авики заимбуют?))

Ч.т.д. Все нормально, если не выдирать из общей картины только удобное для своей теории.

Со средним уроном в 10к и выживаемостью 0% на кораблях 10 уровня - это нормально, без всяких смайликов. Тут вопрос винрейта поворачивается иначе - сумеет ли команда затащить, имея со старта минус корабль, и фору у противника по очкам.

Есть встречное предложение - уделять меньше внимания карме. Кстати, первая половина по опыту еще совсем не значит, что не за что минусовать. Можно натворить чудес и в тройке оказаться.

Просто для понимания, насколько эти ситуации у ТСа частые:

Раньше было "до завершения 3 этапов именно за бз". На дублоны это не распространялось, емнип.

А на некоторых японцах Каталины, если правильно помню. Там если копнуть, есть путаница. Наверно, доведут до ума к релизу пл, если избежать его не получится.

Интересно, когда игроки перестанут сочинять подобную чушь? Знаю, знаю, никогда... Зачем разработчикам угнетать отдельного игрока? Типа, сидят такие разработчики, мониторят ситуацию, все тысячи боев одновременно, и вдруг "о, у этого мне ник не нравится, давай его от сервера отключим?"... Так, что ли? Не может же быть виноват интернет, например, однозначно тут отключают по непонятному принципу. Если про пробитие в 10%, то это попадание в башню гк, например. Или в почти убитого противника, у которого хп не осталось ни в части корпуса, ни в части "весь корпус". Вы же знаете игровые механики, правда, не от незнания такие заявления делаете? В остальном - ну давайте реплеи боев, посмотрим, было ли что-то странное. Пишутся они автоматически, папка replays в папке с игрой.

То же самое. Вот тут сложнее. Надо изучить вопрос подробнее. Насколько я понимаю, ленты "сбил" дают больше, но это надо проверять.

Господа, учите матчасть. Если снять 20к линкору с хп 80к, дадут столько же серебра, сколько за 5к по эсму с хп 20к. В процентах, короче. За линкор даже меньше, вроде, потому что хилится, это тоже учитывается. И за самолеты накидывают вполне ощутимо.

Там про немного другую игру, самолетную)

Это, конечно, занимательно, но один бой ничего не решает. Если бы так проходил хотя бы каждый третий бой, то еще можно было бы о чем-то говорить. Не говоря о предсказаниях, почему-то многие так яростно утверждают, что легко предсказывают итог боя по составу и начальному расплыву, но когда им предлагают это сделать на практике, соскакивают, не придирайтесь, видите ли, можем предсказать, и все тут, и нечего нас проверять.

Какие страсти у вас в кооперативе...

Тот неловкий момент, когда рядовой игрок даже точную дату отключения знает, а разработчик вообще не в курсе, что связь отключат)))

Даже не знаю с чего тут смешнее, с того, что у меня якобы горит, или с того, что Рузвельт "понерфили в дно". И то, и другое - полная чушь. Да и нерфы никаких ресурсных кораблей не приводят меня в восторг. Но, разница тут в том, что Рузвельт не продается за реал, как и угольные десятки, например. И он по урону был (или до сих пор есть?) самым дамажным авиком в игре. То есть были балансные-геймплейные причины резать. А вот корабли за свободку/ОИ - уже очень близко к кораблям за дублоны, потому что свободку люди и дублонами переводят. Тем более, что Паоло, в плане пво, имбой уж точно не был, и каких-то геймплейных причин для этого нерфа невооруженным глазом не видно. Так-то на эффективность корабля это почти не повлияет, повод для злорадства комичный, вопрос тут в самом подходе. Зачем это было делать? Тем более, учитывая, что ничего толком не поменялось, кроме возмущения игроков нерфом ради нерфа, без видимых причин и особого практического влияния.

Никому не приходило в голову не пытаться наныть баланс по скилу, а научиться играть так, чтобы любые сетапы были играбельными? Если каждый (утрированно, хотя бы часть) начнет с себя таким образом, проблема решится. Если она, конечно, есть, в чем я не уверен. Откровенные турбины случаются не настолько часто, и всегда являются сочетанием пачки факторов, а не объясняются просто фиолетовым отрядом или 1 кривым эсмом.

Так почти у всех или совсем у всех высокоуровневых эсмов. И универсальный пмк линкоров, например, и по самолетам и по кораблям стреляет. Доброе утро.