Astrictt

Забавно - посмейтесь. А по сути, никто ничего вам бесплатно не должен. Тот факт, что вам дают возможность играть, не вкладывая ни копейки, и никак не ущемляют не вкладывающих деньги в самих боях, уже повод радоваться. Ну а экономическая часть игры уже сделана таким образом, что вкладывающему деньги качаться проще и быстрее. И это нормально, какие-то преференции должны же быть? Иначе смысла вкладывать не будет, прибыли не будет, игра закроется. Кому оно нужно? И это еще при том, что есть просто горы халявы, всякие бзшки, снежинки, контейнеры, кб-рб со сталью-дублонами-премом, лучшие по фарму корабли доступны без копейки доната... Не вкладываешь деньги - вкладывай время. Альтернатива есть. Повторяю, вам вообще никто ничего не должен бесплатно.

Хотеть можно что угодно. Либо платишь, либо фармишь. Либо и то, и другое, пропорции выбираешь сам. В этом свобода. Разумеется, вам хотелось бы кнопку "получить все и сразу", но интерес тогда сильно может угаснуть у многих.

Держу в курсе - в упомянутом тобой патенте как раз наоборот. О статистике ни слова, а вот про классы и уровни, действительно, есть. Кстати, корабельный матчмейкер имеет некоторый приоритет над правилами в патенте, которые не факт, что вообще работают в том виде. Правила корабельного-то опубликованы, и никаких отклонений зафиксировано никем пока не было.

Третья страница обсуждения проблемы, которая решается приобретением прем 9 за 2 месяца максимум. Или покупкой за дублоны, за 5 минут, с купоном цена вопроса около 2300 деревянных, если правильно помню. И все. Проблема серебра решена с этой минуты и навсегда.

Не удивлюсь, ведь других доказательств этой бесконечно правдоподобной теории нет в природе. Ну и да, в рандоме-то, бывает, пересекаешься с одними и теми же, бывает даже в бои подряд попадаешь. В рангах же нет разброса по уровням, и народу намного меньше, вероятность пересечься куда больше. Только вот какая штука - на практике пересекаешься с людьми то в красной, то в зеленой, и с теми, кто понравился, и кто не очень. Если же кидать в чс каждого второго, а потом еще и из выдергивать из общей картины, конечно, можно статистику любую изобрести. Папку с реплеями до кучи.

Просто прочитать патент никак? Нужно тут свои сочинения приводить? От них его текст не изменится)))

Достаточно лить воду без конкретики и доказательств, чтобы показаться балаболом, пытающимся оправдать собственные неудачи чужим злым умыслом, потому что правда глаза колет.

Еще один человек краем уха слышал про патент, но не читал его. Я читал. Там нет такой ереси и близко. Совсем о другой балансировке речь.

Это даже пессимистично, с учетом купона. А за свободку можно еще быстрее взять.

Не вижу проблем в его работе с такой точки зрения, о которой шла речь. Как заявлены его механизмы официально, так они и работают, никаких подтверждений иного никто не представил. Только домыслы и аргументы на уровне "мне не может не везти", "один игрок не может влиять на бой", и так далее. Я еще раз повторю мысль выше. Мы не бросаем монетку. Каждый новый бой не является повторением предыдущего. Мне доводилось даже общаться с людьми, которые творят что-то подобное. Отсутствие желания нормально играть, действительно, проблема, тут я согласен. Правда, форсажа у их Норок и Бисмарков нет. "Не реагирует на команду" - это, конечно, аргумент, ведь он обязан) А вот тут уже нужны доказательства, иначе выглядит сочинением, набросом, чтобы найти виноватых в своих неудачах.

Зачем?

Не много на себя берешь-то? Может, все-таки, ошибаешься ты, а множество более опытных и умелых игроков разбираются в игре чуть лучше?

С чего вы это взяли? Есть, конечно, отдельно взятые корабли, которые лучше раскрываются в отряде, но в целом, прекрасно все играется и в соло.

равные с кем?

Только вот какая штука. Ты не монетку кидаешь. Каждый следующий бой не является повторением предыдущего. Почти все переменные другие. Если бы одни и те же люди на одних и тех же кораблях на одной и той же карте, 50 раз подряд... А тут совсем другое. И это даже без учета собственного влияния на результат "подбрасывания"

Да, на каждого игрока сидят по 2 агента ВГ, которые жарко спорят, до какого значения можно сегодня докрутить его винрейт. Других забот у сотрудников компании, разумеется, нет. Зачем они это делают - загадка, но делают они это постоянно. Секрет раскрыт.

А если подумать, зачем тогда пункт "плохо играет" в жалобах на противника? Ну и вот, цитата из вики, например: Карма World of Warships — это инструмент для оценки поведения игрока в боях другими пользователями: каждый участник игры может похвалить или пожаловаться на сокомандника или противника.

С чего вы это взяли? Повторяю, ошибаетесь.

У вас неверная информация. Еще как может.

И виноваты, конечно, союзники, разработчики, режим угнетения, подкрутки, читеры, Васина кошка и Луна в неправильной фазе. Сам же игрок во всех боях тащил, как никогда, по полкоманды забирал, ни одной ошибки не допустил.

Это совсем не то, что будет, если ввести подобные плюшки. Там пойдет ух. И накрутки, и открутки, и хейт, и договоры. У меня 200+, это большая?

Да. От него можно было бы скрыться за препятствием, в дымах ,его можно было бы прогнать рлской, или пострелять в него, и так далее. Очень часто ограничивается, когда не 1х1. Это на полном серьезе? Ладно, заканчиваю диалог после таких заявлений.

Пулять торпедки из инвиза, только наводящиеся и по чужому засвету. Разнообразие и другой геймплей. Ну ладно. 4 минуты болталась немецкая десятка под моим Голиафом (ну и рядом, не прям под), если правильно помню. Правда, в прошлом патче, с лучшими возможностями по свету. Надо ли объяснять, что это были не самые приятные минуты в плане фокуса от красных? И ничего мы лодке сделать не могли, потому что она могла в маневр от гб, и держалась близко ко мне и еще одному кораблю с самолетами. Эльфизма и притянутости действительно полно и там, просто не надо историчность в качестве аргумента про "это" приводить. К моему глубокому сожалению, скорее всего, так и есть. Ну что поделать. Нет, конечно, и с ними адаптируемся, так или иначе, и от торпед технически можно увернуться, и лодку засветить и раздамажить. Все это реально. Но заниматься этим с учетом отдельных механик просто неинтересно и неприятно. Лично мне это почти настолько же неинтересно и уныло, как противостояние авиации. Ну тыкнул приоритетку. Очень увлекательный геймплей... Почему бы не сделать открытое голосование среди всех игроков, прямо в клиенте? Посмотреть, какому проценту игроков нужны утопки в рандоме. Было бы очень любопытно. Есть предположения, каким был бы результат?

Поиграйте на эсминцах, хотя бы до 8 лвл пару веток качните. Уже многие предложения отпадут сами собой.

Ну да, на рабочей не поболтаться под каким-нибудь кр. Не буду комментировать это. Там о других глубинах речь, и он еще должен образоваться, нужны условия. А тут он везде и одинаковый. Очень притянуто. Думаю, нельзя. Время покажет. Исторично? Это вот исторично? Импульсы, меняющие характеристики торпед, и весь вот этот эльфизм еще и историчны?.. Это не говоря о том, что непосредственное участие пл в эскадренных сражениях - исключение из правил. Разнообразие-то в чем? Еще одна разновидность торпедных эсмов, которые тут так критикуют многие защитники ав и пл? Только зачем-то с пачкой отдельных механик. По мне, лучше бы просто еще ветку-другую торпедных эм запилили.