Astrictt

Не, ну а что. Предлагаю разрешить повторы кораблей для таких случаев. Но строго именно такой сетап на весь сезон))

Против. Рандом должен быть рандомом. Для таких вещей есть блиц, кб, с натяжкой ранги.

Они не верят даже серверной статистике, которую сами проверить и посчитать могут. Просто так поверить уж точно религия не позволит. Картина мира рушиться начинает.

Балансер виноват, что игроки сливаются, или еще что-то не умеют? Чинить тут надо игроков, вопрос, как именно... П.С. это не значит, что мне такие сетапы нравятся, но ход игры от игроков зависит, а не от балансера.

По моим ощущениям, ничем евры этому списку не уступают. Амеры, кстати, на первом месте, на мой взгляд, а не на худой конец) Но это уже вкусовщина. В принципе, руки решат больше, если их лбами сталкивать. Особенно если смотреть не только на десятки.

Универсалы с уклоном в торпы? Я бы не сказал, что это ниша япов. Там как раз ничего универсального, либо ветка чистых торперов, либо чистых артов. Еврики тем и хороши, что все понемногу могут. И торпеды такие, что увернуться сложно, и окно пусков большое, и гк позволяет перестреливать многих, и хилка есть, и от авика отбиться порой может. Едва ли не образец понятия "универсал". А еще, благодаря отсутствию дымов, они хорошо светят :)

Удачно подмечено. Авики превращают рандом в кооп, а людей в ботов. Нерфить авики.

Это торпедная ветка, главным образом. Ну, универсалы, но с уклоном в торпеды. А вот премы с уклоном в арту.

Идейно нет, потому что у нас люди в игре не гибнут, корабли сами по себе пустые, без экипажа. Геймплейно нет, потому что ползать за каждым упоровшимся в край карты трупом увлекательным геймплеем точно не назовешь. А за плюшками начнут ползать... В общем, просто не надо об этом всем.

Кто знает? Если введут тот же переданный французам Индепенденс, и еще какой-то передавали, только с другим набором авиации, могут быть и реальные. Клемансо, опять же, может быть десяткой, в теории. Хотя кто его знает. Но это все лирика. Какой смысл в скриншоте того, что официально анонсировалось? Тем более, что как пример выдумок он не подходит.

Не более одного. Одинаковых кораблей в команде быть не может. 2 Йошино, например, нельзя взять. Включая вариант Йошино + Йошино Б. Так тоже нельзя. Не более 2 - это про лк. Не больше двух линкоров, как обычно.

Осколки с Гаванью как раз стоялово могут вызвать чрезмерное. Или ололо раш, или нос не высунуть. Впрочем, посмотрим. Но Контрудар, имхо, это совсем уж перебор.

Смущают некоторые карты, для десяток Контрудар странно смотрится. Да и Осколки с Гаванью как-то в таком формате не очень.

Ну я бы не сказал, что Монтана прям картон. Борт только не надо ставить внаглую. Белый урон Курф кушает с бОльшим аппетитом. Но вот твой вариант сравнить с Тандером... Вот это да, это картон) Бургонь, кстати, тоже поживучее Тандера, цитку вынуть сложнее, динамика лучше. Но это мы уже куда-то уходим. Речь шла только о калибрах, и о том, что не всегда отсутствие крупного делает корабль слабым)

эмм, что? Мы вроде лк с лк сравнивали?)

Зачем? Отдельный режим, где будут только подлодки. Никаких рлс, гапов, самолетов, ГБ. Они будут счастливы. И мы будем счастливы. Все будут счастливы. Давайте так попробуем?

Во-первых, прекрасно должны обнаруживаться подлодки. Любыми средствами. Гап и на предельной должен видеть. Во-вторых, либо подпись поменяйте, либо жаловаться на "трудности" прекращайте.

Не в одном калибре счастье. У Монтаны все хорошо и с 406. Бургонь с 380, на минуточку, напомнить, какой корабль по серверной стате самый дамажный в игре?))

У них нет применимой разницы в плане рикошетов. Оба шьют 27мм, оба рикошетят от 30мм. Отличие важное только в том, что стреляешь реже. В остальном одно и то же, копеечные изменения.

Куда? Насколько я вижу, какой срез общества ни бери, везде будет сопоставимая картина распределения людей по развитию, знаниям, психике и прочему. Отклонения возможны, конечно, но не радикальные.

Забей, там то ли жир капает, то ли крыша протекает. Но что-то льется точно.

Сомнительный показатель скила в игре 7х7...12х12. Да и от кораблей зависит сильно, в торпедной сшибке всякое случается.

Как я люблю такую воду. Никакой конкретики, одни общие слова без единого подтверждения или обоснования.

Если я успешно играю без доната, я что-то делаю не так?

Можно подтверждение?