Astrictt

Они не верят даже серверной статистике, которую сами проверить и посчитать могут. Просто так поверить уж точно религия не позволит. Картина мира рушиться начинает.

Балансер виноват, что игроки сливаются, или еще что-то не умеют? Чинить тут надо игроков, вопрос, как именно... П.С. это не значит, что мне такие сетапы нравятся, но ход игры от игроков зависит, а не от балансера.

По моим ощущениям, ничем евры этому списку не уступают. Амеры, кстати, на первом месте, на мой взгляд, а не на худой конец) Но это уже вкусовщина. В принципе, руки решат больше, если их лбами сталкивать. Особенно если смотреть не только на десятки.

Универсалы с уклоном в торпы? Я бы не сказал, что это ниша япов. Там как раз ничего универсального, либо ветка чистых торперов, либо чистых артов. Еврики тем и хороши, что все понемногу могут. И торпеды такие, что увернуться сложно, и окно пусков большое, и гк позволяет перестреливать многих, и хилка есть, и от авика отбиться порой может. Едва ли не образец понятия "универсал". А еще, благодаря отсутствию дымов, они хорошо светят :)

Удачно подмечено. Авики превращают рандом в кооп, а людей в ботов. Нерфить авики.

Это торпедная ветка, главным образом. Ну, универсалы, но с уклоном в торпеды. А вот премы с уклоном в арту.

Идейно нет, потому что у нас люди в игре не гибнут, корабли сами по себе пустые, без экипажа. Геймплейно нет, потому что ползать за каждым упоровшимся в край карты трупом увлекательным геймплеем точно не назовешь. А за плюшками начнут ползать... В общем, просто не надо об этом всем.

Кто знает? Если введут тот же переданный французам Индепенденс, и еще какой-то передавали, только с другим набором авиации, могут быть и реальные. Клемансо, опять же, может быть десяткой, в теории. Хотя кто его знает. Но это все лирика. Какой смысл в скриншоте того, что официально анонсировалось? Тем более, что как пример выдумок он не подходит.

Не более одного. Одинаковых кораблей в команде быть не может. 2 Йошино, например, нельзя взять. Включая вариант Йошино + Йошино Б. Так тоже нельзя. Не более 2 - это про лк. Не больше двух линкоров, как обычно.

Осколки с Гаванью как раз стоялово могут вызвать чрезмерное. Или ололо раш, или нос не высунуть. Впрочем, посмотрим. Но Контрудар, имхо, это совсем уж перебор.

Смущают некоторые карты, для десяток Контрудар странно смотрится. Да и Осколки с Гаванью как-то в таком формате не очень.

Ну я бы не сказал, что Монтана прям картон. Борт только не надо ставить внаглую. Белый урон Курф кушает с бОльшим аппетитом. Но вот твой вариант сравнить с Тандером... Вот это да, это картон) Бургонь, кстати, тоже поживучее Тандера, цитку вынуть сложнее, динамика лучше. Но это мы уже куда-то уходим. Речь шла только о калибрах, и о том, что не всегда отсутствие крупного делает корабль слабым)

эмм, что? Мы вроде лк с лк сравнивали?)

Зачем? Отдельный режим, где будут только подлодки. Никаких рлс, гапов, самолетов, ГБ. Они будут счастливы. И мы будем счастливы. Все будут счастливы. Давайте так попробуем?

Во-первых, прекрасно должны обнаруживаться подлодки. Любыми средствами. Гап и на предельной должен видеть. Во-вторых, либо подпись поменяйте, либо жаловаться на "трудности" прекращайте.

Не в одном калибре счастье. У Монтаны все хорошо и с 406. Бургонь с 380, на минуточку, напомнить, какой корабль по серверной стате самый дамажный в игре?))

У них нет применимой разницы в плане рикошетов. Оба шьют 27мм, оба рикошетят от 30мм. Отличие важное только в том, что стреляешь реже. В остальном одно и то же, копеечные изменения.

Куда? Насколько я вижу, какой срез общества ни бери, везде будет сопоставимая картина распределения людей по развитию, знаниям, психике и прочему. Отклонения возможны, конечно, но не радикальные.

Забей, там то ли жир капает, то ли крыша протекает. Но что-то льется точно.

Сомнительный показатель скила в игре 7х7...12х12. Да и от кораблей зависит сильно, в торпедной сшибке всякое случается.

Как я люблю такую воду. Никакой конкретики, одни общие слова без единого подтверждения или обоснования.

Если я успешно играю без доната, я что-то делаю не так?

Можно подтверждение?

Не совсем. Во-первых, можно и обратное счесть более верным. Во-вторых, дело тут не в самой альфе. Нужно смотреть более подробно. Ну каким образом схожей, если за месяц там 56%, а в году в целом 55?.. В октябре даже на копейки лучше, чем средняя по акку. И это при том, что личные результаты чуть хуже прошлых лет. Открою секрет - такой стабильности ни у кого не бывает, это практически невозможно просто из теории вероятностей. Всегда будут более и менее удачные отрезки, потому что разные команды, разные корабли, разное психофизическое состояние, и прочее. И это все перемешивается. Смотреть есть смысл только на среднее, в целом. И оно нормальное, никуда оно не проваливается. Не буду больше доказывать что-либо на эту тему, потому что рассудить нас смогут только десятки и сотни реплеев, которых нет. "Понимание, что слив неизбежен" - очень растяжимое понятие. Не раз доводилось переворачивать бои. В обе стороны, кстати) ну и что? 48% сильно поменяет картину?) Дело не в этом, дело в том, что корабль применяется не совсем верно, насколько я вижу. Урон есть, а вот с остальным все так себе. Айова при худшей броне и большей уязвимости перед Эм живет лучше. Все эти рассказы про заведомо какие-то команды разбиваются, как только человек пробует вести реально подробную статистику. Тут же выясняется, что средний уровень команд на дистанции выравнивается, а более сильная "на бумаге" команда далеко не всегда побеждает. Что мешает попробовать, если уж надо убедиться, и желательно других убедить?

Ага, и корабли так же, и флаги из адмиральских наборов... Только кто ж тогда будет при релизе покупать наборы эти адмиральские, лутбоксы всякие, с уникальными камуфляжами, если потом вот так можно будет? Смысл теряется.