Перейти к содержимому

Astrictt

Участник
  • Публикации

    3 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Astrictt

  1. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Как там с мотивацией? Для чего разработчикам угнетать отдельных игроков? Ну и да, в ноябре винрейт лишь немного не дотягивает до среднего по акку, при просадке и личной результативности. Ну не видно ничего нелогичного, если объективно смотреть. Если хотеть видеть угнетение - его можно в каждом пне найти, конечно. Кстати, по поводу лк, и в частности, Миски. Ты слишком часто бежишь вперед реализовать рлс/пмк/etc. Это заметно по стате. Очень хорошая точность и приличный урон при очень слабой выживаемости. То есть, картина такая - человек умеет наносить урон, находится близко к противнику, делает это достаточно эффективно, (то есть, потом может сказать "моя результативность-то норм") но сравнительно быстро тает под фокусом, и команда получает потерю линкора, которую часто не может компенсировать. Следствием такого является неважный У/У, что сильно влияет на винрейт. (см своих Гинду, Ленина, Зао, Клемсона там, Репу)
  2. Скриншот-то зачем? Анонс же был на форуме) И это реально существовавший корабль, а не салфетка или выдумка, к чему он тут?
  3. Astrictt

    Командиры

    Можно выбрать корабль, и нажать кнопку "вернуть". Но да, менеджмент кэпов развивать нужно.
  4. Чтобы их увидеть вовремя, нужно вылезти из прицела и оглядеться. Правую кнопку мыши там зажать. Видимо, некоторым за время перезарядки совершить такой мув очень сложно, и они просят добавить на миникарту. Можно даже на секунду подумать, что те, кто не вылезают из прицела, на нее смотрят.
  5. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    То есть, вы утверждаете, что играете, в основном, против ботов? И при этом имеете такую личную результативность, в плане урона, фрагов, точности и прочего? Мне было бы неудобно делать такие предположения. Даже если не вникать в достоверность остального написанного.
  6. Astrictt

    Командиры

    Переобучение на прем корабль не имеет смысла. Все равно можно свободно пересаживаться, это одна из фишек прем кораблей. Поэтому и функционала нет. А оставить кэпа и так ничего не мешает.
  7. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Лично я бы не скучал. И да, давать такую пушку, как в этом описании, с учетом того, что авик летает куда хочет, дамажит под любым углом, за любым укрытием - вернуть путь сделать имбовую имбу. Учитывая, что еще и сам стоит в сейве большую часть боя.
  8. Из этого стоит сделать один интересный вывод - нерфят не только авики и пл, но и все классы, по мере необходимости =)
  9. А насколько я помню, так всегда и было. Хотя утверждать на 100% не возьмусь. По крайней мере, главную мысль я, вроде, уловил - визуальный контакт при выстреле был и не прерывался, остальное пляшет от этого.
  10. Переапанность и имбовость - это кричат про эсмов. Про авики и утопки больше принято кричать, что токсичны, по крайней мере, сейчас, после ряда нерфов тех и других. Не будем путать))
  11. Пишите в личку разработчикам, не засоряйте форум тем, что не предназначается для сообщества. Умиляют игроки, у которых главная угроза балансу - Камикадзе, потому что выше 5 уровня поиграть не получается, но при этом лезущие со своими гениальными идеями по новым режимам и глобальным изменениям в игре. Не имея ни опыта, ни умения в игре, ни умения подать мысль или общаться с людьми на форуме. При этом токсичные настолько, что даже отвечать неприятно.
  12. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Линкоровод может, а авиковод нет. Это ненормально. Авиковод живет дольше всех (в среднем), с большим запасом, и не имеет особых ограничений кого и когда долбить. Остальные же полагаются на его милость, что он прилетит к кому-то другому. Это единственный реальный способ противодействия для большинства. Впрочем, уверен, такой, как ты, найдет, как поюлить, или внаглую назвать такое положение нормальным.
  13. Штраф был. Как я понимаю, механика такая - момент выстрела видели, полного отсвета не было. Значит, радиус считается увеличенным, если визуальный контакт не прерывался, пусть и с помощью рлс.
  14. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Согласен, много общего, но даже снайпер больше подставляет тушку. А дистанции, направления и углы атаки и обзора у него ограничены куда сильнее. В том, что игрок обречен на поражение, не имея возможности ответить противнику.
  15. Ознакомьтесь с модами, которые уже есть. Большая часть, включая расчеты углов, и тому подобные разрешенные вещи, там уже в наличии. На мой взгляд, самая большая проблема, если не трогать геймплейно-балансные моменты - отсутствие казармы. Недавно на эту тему тоже сделали мод, но лично мне это достаточным не кажется. А в чем смысл темы? Начинающий мододел?
  16. Astrictt

    [0.10.10] Изменения подводных лодок

    Во-первых, по эсмам убрали. И не только цитки, вообще оставили 1/10. А если вспомнить про рикошеты, сквозняки, ПТЗ, непробития... Этого всего у пл как не было, так и нет. Во-вторых, что там с цитками у самих пл? Вынимаются? В-третьих, увернуться от залпа лк, или, по крайней мере, минимизировать урон от него, куда проще, чем от наводящихся торпед. Если говорить не о вакууме, а о реальной ситуации, где пл - не единственная забота. В-четвертых, лк не прячутся на глубину в любом месте, становясь неуязвимыми к большинству боеприпасов. В-пятых, лк не разводят всех вокруг на ремки с такой частотой. В-шестых, крайне редко имеют возможность атаковать из инвиза. Можно еще подумать, это то, что сразу в голову пришло.
  17. Astrictt

    [0.10.10] Изменения подводных лодок

    Тот факт, что теперь приходится выбирать, заставляет тех, кто хотел легко и просто гнуть все живое, говорить о том, что пл неиграбельны. Как я это вижу.
  18. Astrictt

    [0.10.10] Изменения подводных лодок

    Теперь приходится выбирать, дамажить легко или много. Самонаводяшки не увеличивают урон при попаданиях импульсом, второй тип торпед урон увеличивает, но не наводится.
  19. Astrictt

    Самые фановые корабли

    У меня его нет, может, я о чем-то не знаю, но на бумаге - смысл есть, только если брать УПТ вместо дымов. Иначе он во всем проигрывает тому же Гирингу. А без дымов, и с такими маневренностью, скоростью и засветом, как торпедник он заметно уступит Шиме по комфорту. Чем по 10/иногда по 20, лучше уж пускать по 15, но постоянно, причем имея дымы, и пачку ттх получше.
  20. Фича, насколько я понимаю. По крайней мере, так было всегда, сколько я помню.
  21. Astrictt

    [0.10.10] Изменения подводных лодок

    Очень содержательная тема. В профильной такую важную информацию было не написать, тут обязательно нужна отдельная. Ну, я надеюсь, осознание неиграбельности пл подтолкнет вас учиться играть на остальных кораблях, без наводящихся торпед и периодической неуязвимости.
  22. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Я не вижу этой цепочки. На мой взгляд, это просто класс-паразит. Терпение, возможно, не подходит, как термин, но лучше в голову не пришло. Просто научиться спокойно принимать как есть, что может закинуть в бой такого товарища, который будет делать подобные вещи. Вон, собеседник считает, что наличие авика, изменение из-за него тактики на стадо, постоянный свет в любом укрытии и получение лещей в том числе в этих укрытиях без возможности ответить - нормальное условие. Что тут сказать?.. Некоторые, видимо, правда научились получать от этого удовольствие. В чем оно - я не понимаю. Это реально другое. Тут речь о классе, о механиках, а не о превосходстве по статам в рамках тех же механик (не говорю, что это лучше, но сравнение сомнительное). Вот был бы там класс, который из безопасной зоны долбил по противникам на половине карты - тогда бы да. Но ладно, так можно уйти совсем далеко.
  23. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Если правильно понял, о каких речь, то... Не припоминаю таких ммошек, где есть класс, который стоит в сейвовой зоне, и долбит по любым противникам, никак не подставляясь, на любой дистанции, и так далее.
  24. Astrictt

    ПВО vs авиация

    А с чего вдруг мне эпицентр больше авиков нравиться должен? Но это разные вещи, при всей моей нелюбви. Геймплей кораблей не меняется. Меняется только расположение точек. А с авиком, видите ли, по одному ходить нельзя, этот корм, тот беззащитен... 120 страница +- одного и того же, правда надо дублировать?
  25. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Терпеть. Авик стоит за горой, прилетает и долбит. По мере скила и плотности зеленого стада рядом более или менее эффективно. Но, в общем и целом, прилетает и долбит, а ты ему в ответ ничего сделать не можешь. Единственное, чему можно научиться при таком раскладе - терпеть. Некоторые еще предлагают удовольствие получать от того, что автоматическое пво иногда собьет пару самолетов, но я к таким не отношусь. Моноклассовый бой представь. 12х12 авиков или пл. И сравни с 12х12 кр. Какой случай даст адекватный геймплей (не говорю, что прям отличный и приятный, но хоть сколько-то адекватный), а какой будет откровенным цирком? Считаю, что Arwiden был прав, называя Ав и ПЛ паразитами. Без них всем остальным лучше, сами они, без остальных, никому не нужны. Авиавеличество соизволило выйти в бой, все вокруг меняйте планы. Одна из главных причин нелюбви к авикам, отличная иллюстрация.
×