Перейти к содержимому

Astrictt

Участник
  • Публикации

    3 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Astrictt

  1. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Чтобы пока тебя кушают, успеть сделать достаточно, чтобы твоя команда победила. Ну и да, есть такой линкорный прикол - танковать урон. Пока кушают лк, союзники дышат чуть свободнее, и могут сожрать кого-то красного. В теории. На практике, авик встречается не в каждом бою, и кроме тебя, у него еще десяток целей. Это иногда утешает. Но, в целом, я не считаю авики укладывающимися в картину нормального геймплея. И не только я, к примеру, организаторы КоТС не просто так его без авиков проводят...
  2. Astrictt

    ПВО vs авиация

    По сути, да. Рузвельт еще и нерфили недавно. Это самый дамажный авик в игре, если смотреть в целом. Лк и неповоротливые/статичные кр - это совсем корм. Остальные хоть такие порции торпед не получают. Кроме того, у Рузвельта с запасом самые жирные самолеты, так что влияние пво на него минимальное.
  3. Если попаду в ситуацию, когда команда с 2 Кирзачами сольется, это будет считаться опровержением?))
  4. Определенная логика в этом есть, но как быть с отрядами? И с тем, что разные классы и уровни у них бывают? Матчмейкер в шоке будет, наверно. Если по большим кр баланс не делали, и Крон приравнивался к Сиэтлу, то и тут маловероятно что-либо. Вообще, большой проблемой не считаю. Реальное влияние это может оказать раз в пятилетку.
  5. Astrictt

    Новороссийск и Giulio Cesare

    Есть выход - можно не потеть.
  6. Astrictt

    Авианосцы 1.5

    Давайте без сочинений. У большинства эффекта, кроме анимации, почти не видно. Единицы выдают серьезный урон. Подавляющее большинство? из сотен кораблей? почти беззащитно.
  7. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Лично для меня, ветка Голиафа - однозначно худшая, из всех, что я качал. А прокачаны у меня все лк, все кр и половина эм. И если еще проблемы с живучестью можно объяснить тем, что я что-то делаю не так (и то, я не знаю, что именно), то почему не получается набивать нормальный урон - совсем загадка. Там же вроде элементарный залив фугасами с повышенным пробоем, хорошим уроном и шансом поджечь. Японские кр - шикарная ветка, на мой взгляд. Несколько проседает только десятка.
  8. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Вот, кстати, одну из главных моих проблем увидел. Я вроде и понимаю, что туризм нужно минимизировать, вроде и на миникарту смотрю, но все равно этот баланс дистанции выдерживать часто не получается. Частенько убегаю так, что в бой приходится возвращаться. Надо какие-то явные маркеры себе придумать. Острее всего на кр проявляется, что, в общем-то, логично.
  9. Astrictt

    Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7]

    Профильная тема в разделе "Корабли" чем-то не устроила?))
  10. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Согласен, я тоже считаю, что советские авики нуждаются в срочном нерфе. Слишком много самолетов в звене, особенно торперов, топмачтовики избыточно эффективны.
  11. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    В одной теме 21 очковый кэп - нагиб за деньги, в другой - нет? Ладно, я все понял.
  12. Astrictt

    Выбор корабля за ОИ

    Спасибо за отзыв, только Хайду продавали за дублоны, и из продажи вывели уже давненько.
  13. Astrictt

    Выбор корабля за ОИ

    Слава уже в порту) Гибралтар точно не хочу. За уголь подумал бы еще, но за ОИ в таком количестве - нет.
  14. Я бы не бросался такими утверждениями, разработчики ведь прямо говорили, что вернут за уголь, через энное время. Другой вопрос, что могут, например, впаять конский ценник, и ввести на время.
  15. Astrictt

    Выбор корабля за ОИ

    Дополнил стартовый пост) Все у меня не получатся, нет столько свободки, нужно выбрать что-то.
  16. В ближайшем патче анонсировали еще перемены, посмотрим. Но тут явно не хватает большей прозрачности, некоторые моменты все равно непонятны, что с ГБ, что с торпами лодки.
  17. Да, вот только тут начинается еще один этап одной старой проблемы. Раньше, тем, кто авики не любил, предлагали брать пво корабль, которых негусто, с реально сильным пво. Теперь будут предлагать строго гапные эсмы тем, кому не нравятся подлодки... Как-то это все неправильно.
  18. Так, наверно, сравнивать надо крейсер с крейсерами, а не с линкорами? Разумеется, речь о мощности внутри класса.
  19. Обычная. Разброс снарядов и на 6км есть, вроде как. Или это о чем вообще? Там диалог шел с человеком, который реализм именно приплетал.
  20. В зенитки урон в полоску не проходит же. Только сами зенитки мрут. В башни гк и/или сквозняк 1/10. А насчет 1/6 прям в целый корабль, я такого не припоминаю.
  21. Насколько я помню, так всегда и делали - минимальный пакет, необходимый для постройки корабля, и второй пакет пожирнее. Ну, надежда умирает последней. Я предлагал относительно вменяемое компромиссное решение в профильной теме. Сделать ранги прям вторым рандомом, с утопками, гонками вооружений, суперкораблями и прочими интересными нововведениями. Корм для всех них заманивать наличием плюшек. А рандом оставить, как был. Я осознаю, насколько это маловероятно, но это ближайшее, на мой взгляд, к понятию "волки сыты, овцы целы".
  22. Рлс нет, с броней пока загадка, хп как у 9 бкр, перезарядка долгая, для такого количества стволов, и точности хуже Сталина или даже Зигфрида. И это десятка, не девятка, как немец. Так что, в моих глазах, пока весьма сомнительно.
  23. Ну это только анонс. Посмотрим, какие будут перемены. И схему бронирования не видели, может, там как на Сталине. В принципе, по ходу теста могут и рлс прикрутить, если посчитают нужным.
  24. Это хорошая сигма. Она чем больше, тем лучше. И аналогии корабль вызывает с Зигфридом, в первую очередь, немного со Сталекрадом. Но, в целом, все-таки сомнительно пока выглядит.
×