Перейти к содержимому

Astrictt

Участник
  • Публикации

    3 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11021

Все публикации пользователя Astrictt

  1. Ну это только анонс. Посмотрим, какие будут перемены. И схему бронирования не видели, может, там как на Сталине. В принципе, по ходу теста могут и рлс прикрутить, если посчитают нужным.
  2. Это хорошая сигма. Она чем больше, тем лучше. И аналогии корабль вызывает с Зигфридом, в первую очередь, немного со Сталекрадом. Но, в целом, все-таки сомнительно пока выглядит.
  3. Так и не понял, что не очевидно, если честно. Вроде прямо написано) 27 этапов за боевые задачи можно закрыть. Корабли - награда за 6 и 18. Надежда умирает последней...
  4. Первые три на бумаге не очень нравятся, последний кажется имбой. Нам точно нужны эти новые странные механики суперкораблей?..
  5. Нет, просто реплей, где торпеда должна нанести 10к урона, а наносит 4к. Припоминая про птз, про систему боеспособности, как таковую...
  6. Зачем покупать отдельно? Дред и Рипалс за этапы за бз можно будет получить. Интересно другое. Следует ли из анонса добавления подводного мира, и анонса советской пл в соседней теме, что с мечтами об отсутствии пл в рандоме можно попрощаться?
  7. Подтверждений, конечно, не будет? Или есть реплеи с порезанным уроном?
  8. Astrictt

    Дельный или Ереван

    Ну, на стартовые вопросы я ответил, насколько смог, а это все уже лирика, которая мусолилась очень много и долго. Я лично не вкачивал хайлвл совет эм, и не планирую, так что, по сути, мне все равно.
  9. Я понимаю, что некоторым достаточно всю жизнь играть на одном гапном эсме, но не надо всех мерить по одному исключению))) Любителям пл это не доказать, у них лодка распадается на молекулы при первом засвете, даже если у противников не авиаудар, а ГБ, которые нужно сбросить. пройдя над лодкой, на глазах у всего красного ордера, в течение минуты-другой.
  10. Astrictt

    Дельный или Ереван

    Практика теста под одним названием, и потом изменения, существовала, вероятность есть. Но никаких новых точных ответов до официального анонса обновления с заменой мы не получим, с вероятностью 99%. Никто не делает целую подветку. Заменяют один корабль на другой, и все. Там не будет деления, Хабарь нельзя будет выкачать после замены.
  11. Спорно. Лучше сбрасывать ветку Харугумо, если качать за свободку, она самая дешевая. Или те ветки, на которых играть приятнее всего, и перепрохождение не будет проблемой. Я бы, например, яп кр скидывал, амер лк, яп лк. Почему? Не, что неудобно, я понимаю, но почему должны оставлять десятку, только для экономии серебра? Так вывод из игры серебра - одна из функций бюро, насколько я понимаю. Подумаешь, 8-9 лямов лишних, на фоне всего остального - не так страшно.
  12. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Но при этом обвиняете в нагибе за деньги потому, что это прям офигеть преимущество. Как-то не очень последовательно.
  13. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Да хорош, ну. Всех бы так угнетали, как твои 64% в октябре, 65% в сентябре. Большинству и не снилось такое угнетение))) Имей совесть, остальные игроки тоже хотят иногда побеждать)))
  14. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Как вы себе представляете решение? Подкручивать победы? Или что?
  15. Плюс расходник, плюс невозможность такого пермосвета в большинстве реальных случаев. Очень часто лодка фактически неуязвима.
  16. Может, бесполезно светить. И эсм с кр с ГБ могут ее наблюдать. И в чат они все вместе даже написать что-то могут. А вот подойти и сделать что-то не могут, а она вполне себе пуляет торпедки с импульсами.
  17. Зеленый эсм, зеленый кр, авиация...
  18. Блин, вообще с мысли сбил)) Я изначально про то говорил, насколько придется приблизиться не персонально к лодке, а к красным кораблям в целом. Самой лодке светить не обязательно, там эсма или крейсера без нее разберут на запчасти, если попробует так подойти. А она просто пуляет себе торпедки с импульсами, если к ней не подходить.
  19. Очнись, мы о реальности, а не 1х1.
  20. Матерных слов в чат ей накидают, пока над ней не пройдут. А чтобы это исполнить... Ну, см. выше.
  21. Это все принципиально настолько подробно моделировать? Речь о том, что чтобы засветить лодку, нужно подойти настолько близко, что неизбежно засветишься сам. После чего союзники пл тебя разрывают раньше, чем ты подойдешь к ней на дистанцию атаки. Пройти над ней, накидать бомб, попасть достаточным количеством - уже совсем фантастика. Лодке даже этого делать не надо. Просто погрузиться.
  22. В дымы можно прислать торпеды или залпы по засвету. Можно рлс тыкнуть. Против пл это все - пшик бесполезный. Нет, никаких реалистичных возможностей для условной Венеции я не вижу. Это билет в порт с вероятностью 95%, если лодка не в гордом одиночестве. С какого перепугу акустический импульс увеличивает урон торпед - вопрос еще интереснее, чем про пеленг. Не будем о логике, то, что мертво, умереть не может. Вернемся к геймплею. Итак, утопка спамит наводящиеся скоростные торпы с 10 км в крейсер с гб, пытающийся прикрыть свой эсм около точки. При этом союзники утопки очень близко к ней. У эсма и крейсера есть практическая, а не теоретическая возможность хоть как-то ответить? Обнаружить (для начала), поразить (уже фантастика в такой ситуации, да?), и при этом не отправиться в порт за полминуты?
  23. Лично на мой взгляд - не лучше. Или это нужен гораздо более глобальный перепил, чем укладывается в одно предложение) Тут ведь и реалистичные, а не теоретические возможности обнаружения и поражения всем нужно выдать, не только лодке дать возможность. В активной фазе боя попытка поразить ПЛ не авиаударом, а приехать к ней с ГБ на эсме или некоторых кр - почти гарантированная отправка в порт. С минимальным шансом успеть убрать саму лодку. Такого тоже быть не должно.
  24. А при чужом засвете? Мы про сферический вакуум или реальные ситуации?
  25. Astrictt

    Девальвация ресурсов

    Земля вызывает. Где связь между очками исследования и Бургонью?
×