Перейти к содержимому

Astrictt

Участник
  • Публикации

    3 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11021

Все публикации пользователя Astrictt

  1. Ну так это максимальная планка. Для тех, кто может себе позволить столько наиграть. Можно наиграть поменьше, и наград получить меньше. Я так вообще не планирую морочиться. Главное - это выполнимо. Реально, а не в теории. Ну, как уже говорил выше, сложность и целесообразность каждый сам определяет.
  2. Astrictt

    Авианосцы бесполезны

    А за 2к боев на классе, на котором "геймплей проще в разы", и который, вроде как, лидер по урону в игре, получается набивать вдвое меньше. Понимаю, дело совершенно не в том, что некоторые только в авики могут, которые большую часть времени ничем не рискуют и летают долбят бесплатно. В чем тут риск у авика? Повторяю вопрос выше. Сколько очков заработает команда, сбивая его самолеты? Зато по вашей - и по стате многих более-менее умеющих авиководов - подтверждение явное. Где уж мне.
  3. Astrictt

    Авианосцы бесполезны

    Значит, Рузвельт или Макс не прилетали в ремку ни разу, раз нет особенных проблем) Эсм не может прилетать с разных направлений, его можно рлс засветить, его другие эсмы могут засветить и убрать, он торпеду может сожрать, авик прилететь... Причем первый же засвет для эсма может стать последним. Тут совсем другой уровень рисков. Лк может получить от другого лк, даже на дистанции. Кстати, на 20+км лк чаще не особо опасны, а вот авику на дистанцию плевать. Шима не рискует? Ни красных эсмов, ни авиков, ни рлс, никаких проблем у Шимы и быть не может, ага... Хотя конкретно Шима - отдельный вопрос, там есть что обсуждать. Но если говорить об эсмах в целом, то уровень рисков совершенно иной. Если геймплей на них проще в разы, почему статистика у некоего игрока выглядит вот так? Только в особо сложный геймплей получается?))
  4. Astrictt

    Авианосцы бесполезны

    См. выше. Количество авиков не просто так ведь ограничили настолько жестко. Это уже говорит очень о многом. Толку от того, что заметил самолеты, которые прилетят и откидаются в 95% случаев? Не, есть считаные несколько кораблей из сотен, которые могут отбиться, и то не факт. И да, момент, что сам авик в безопасности, мы как-то упускаем. Чтобы мне не начали рассказывать, что самолеты - это "эффективное хп" авика, и так далее, задам простой вопрос. Сколько очков получит команда авика, когда он утопит лк, и сколько очков получит команда лк за те самолеты, которые авик на это потратит?
  5. Astrictt

    Авианосцы бесполезны

    Вот и стоит подумать, почему авики так жестко ограничены в количестве. Не потому ли, что от них (и их света) нет эффективного противодействия у большинства кораблей? Ни дистанция, ни рельеф не помогают. Если кроме авика есть еще противники, то и маневрировать особо не получится. А сам авик, при этом, стоит за островом в 20км и ничем не рискует.
  6. Astrictt

    Авианосцы бесполезны

    ИМХО, неверно. Проблема в самом классе. То, что его нет в турнирах, и частенько в кб - следствие комплексных проблем. У него механики не отличаются от двух оставшихся. Просто другие ттх. И куча эффективных способов противодействия, в том числе против своих же собратьев. А когда представляем бои, скажем, 12х12 авиков или утопок...
  7. Astrictt

    Авианосцы бесполезны

    Вот с этой частью я готов согласиться, целиком и полностью. Еще про один класс думаю то же самое, но его пока полноценно не ввели. Вроде бы.
  8. О повышении всегда всплывает. О понижении - если 2 или более минуса за бой.
  9. Интересно, откуда такое мнение? Только у нас ниже, или в Европе и Америке тоже? У них тоже не озвучивается.
  10. Мне кажется, мы уже излишне мусолим. Я говорю только о том, что если захотеть, и иметь свободное время, акцию выполнить можно. И никаких убер достижений для этого не нужно. Будет ли это интересно, легко, оправданы ли будут траты времени - уже каждый для себя решает. В отличие от 4200, которую можно было бы годами пытаться выполнить, и так и не выполнить, если звезды не сойдутся.
  11. Да это все понятно. Я и сам не собираюсь заморачиваться конкретно с этой акцией. Я говорил только о том, что сравнение с 4200 не катит, потому что тут можно выполнить, почти любой технически может. А там были условия почти невыполнимые.
  12. Ну пусть не 50, а 60. Или даже чуть больше. В любом случае, это вполне выполнимо среднестатистическим игроком, при условии некоторого обилия свободного времени, в отличие от 4200.
  13. 50 боев скатать за 5 дней - это далеко не 4200...
  14. Так он ломается однократно при набранном количестве контов без получения весомой награды. Дальше счетчик сбрасывается, и снова работают вероятности. Если опять доходит до этого критического количества, опять на 1 ящик рандом ломается, и со следующих опять по вероятностям.
  15. Так и скажи, что ответить на мои посты по существу нечего, потому что я прав, и тебе размазываться надоело. Время не тратить... Норм отмаза)
  16. Уже и в нашу приехало. Контейнеры Вахи с такой механикой. Посмотрим, что будет дальше.
  17. Если на 8-9 линкорах настреливать меньше 20к урона в среднем... Тут проблема не в линкорах. Не стоит лезть на высокие уровни без опыта.
  18. Смотря о чем именно речь. Про Вархаммер вон рассказали, что если будет катастрофически не везти на корабли, на 26 ящике рандом ломается, и точно дают какой-то корабль. Я не говорю, что это адекватные траты, но, по крайней мере, с сотней контов без корабля не уйдешь. Возможно, у СК тоже будет подобный "гарант". Вопрос в количестве.
  19. Astrictt

    Новички. Вопросы - Ответы

    Никак. Только с модом.
  20. За мои 10к боев выпали из СК 5 кораблей, последние два совсем недавно, уже осенью. Прем акк и дублоны - вполне регулярные гости, правда, по максимальной планке не получал, кажется, ни разу, все в районе "2 недели ПА", "1к дублониев". На ДР игры 28 вроде бы подряд открывал, 3 со сталью, 2 с углем, 4 или 5к дублонов, месяца полтора према. Не сказал бы, что прям печально с наградами, по моим ощущениям.
  21. Мой дорогой друг, у тебя какие-то сложности возникли со связями. Я пишу "не говорил ничего про альфу в блицах". Ты "что ни скажешь, не говорил, и т.д.". Я предлагаю указать, где я говорил, цитату. Ты тыкаешь ссылку на этот пост. Все нормально, логично, связно?
  22. Так цитату, если говорил. Или врешь?
  23. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Проживаешь под этим лучше, чем линкор противника, и обеспечиваешь перевес, таким образом. А вообще, это стереотип. Далеко не все союзники такие. С некоторыми даже договориться можно о поддержке или разведке.
  24. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Когда ты на линкоре с 80-100к хп, хилкой и броней, это вполне нормальная картина. Держишь удар, пока они, например, красного треугольника загоняют.
  25. Вот тут уже спалился. Слишком толсто.
×