Astrictt

4-5 лк 4-5 кр 3-4 эм Необходимости в классах с радикально отличающимися механиками не вижу никакой.

Справедливости ради, я тоже сначала прочитал именно так, что Зигфрид фановее Агира и Вампира. А там было попарно, оказывается. Не очень удачная получилась формулировка.

Так содержимое контейнеров было известно заранее. Не глядя покупают, а потом, видите ли, обман находят.

Вроде бы, когда корабль перестают продавать с задачей, и всякие наборы адмирала, вот тогда становится доступна покупка с купоном.

У самого 4+кк свободки, планирую в ближайшее время перевести в ОИ. Ни Хаяте, ни Агир, ни Азума, ни Фрис не привлекают. Кстати, чтобы темы не плодить. Может, кто посоветует, что взять за ОИ в первую очередь? Слава есть, Огайо возьму, и хватит еще на один корабль, вроде бы. Вот и думаю, какой взять. Основной выбор между Паоло и Вампир2, но мб еще какие советы будут? Снежинки-фармы не интересны, важен фан-нагиб-применимость в соревновательных режимах.

Акционные - 10 уровня и арендные, типа подлодок. Еще акционным статусом корабли раннего доступа обладают. 9 и ниже - премиум, вне зависимости от ресурса, если не арендные и не ранний доступ. Насчет фарма и нерфов в целом верно, но есть некоторые нюансы, типа нерфов целого вида боеприпасов, или изменения механик, которые могут зацепить и прем технику.

Да, на всех кораблях снято все. Ни камуфляжей, ни флагов, ни сигналов.

Последняя попытка. Вы осознаете, что на моих скриншотах камуфляжи со всех кораблей были сняты?

Он нафармит на 76к больше из-за сниженного обслуживания, и начислят ему на 337*0,2=67,4к больше. То есть итоговый выхлоп с пермофляжем будет на ~140к больше. А какое это имеет отношение к предыдущему обсуждению?

Что в игре, что в реальности они практически идентичны по длине.

Еще раз подумайте. Хорошенько. ПУКи как раз и нужны, чтобы понять, сколько сносилось в процентах, без привязки к классу. Я не буду много повторяться. Обслуживание уже разное, помимо камуфляжей, которого НЕ БЫЛО на Сталинграде. Я могу реплеи скинуть. Не понимаю, правда, зачем, судя по всему, я имею дело с троллем, которого никакая аргументация не убедит. Ну да ладно, не вам, так может, другим полезно будет все это. Эту чушь можно проверить и опровергнуть самостоятельно. Это бонус от клановой базы. На всех четырех кораблях одинаковый. Такие формулировочки повторно наводят на мысль о троллинге. А раньше казался адекватным человеком. Ну да ладно, не в первый раз в людях разочаровываюсь, переживу. Разница в ПУКах и близко не такая, как разница в начисленных кредитах.

На что они должны согласиться? Списать угольную Москву и подарить прокачиваемого Невского? Не думаю, что такое вообще возможно. Хотя, на первый взгляд, выгодно именно для них.

Читаем лицензионное, правила, и прочее, убеждаемся, что все права у компании. И так в любой игре.

Мы за вас рады, качайте же, вам дали дополнительную возможность что-то прокачать. То, что уже было - не отбирали, даже перевели в акционники, с вытекающими удобствами. Что вызывает недовольство - загадка.

Лично я посоветовал бы только немецкие линкоры, и ничего больше. Как старую ветку, так и новую. Реально эффективным считаю пмк с 8 уровня. И с инерционкой, чтобы 105мм пробивали 32мм броню. Премов касается. Поммерн, Тирпиц, там. Был предварительный анонс Бранденбурга, но пока он еще не в продаже.

Сама мысль неплохая, немного допилить, будет годно. Только не факт, что это так уж просто реализовать, если мы хотим такой "полуиндивидуальный" подход.

Как и обещал, возвращаюсь с подтверждениями моих слов на конкретном примере. Заметка для модераторов - данный пост несет полезную информацию по вопросу выбора премиумного/акционного корабля, то есть вполне по теме. Даже в отрыве от предыдущей дискуссии. Так что просьба в оффтопик не записывать. Итак, поставил я эксперимент. Взял для этого 4 корабля. Прокачиваемый 9 Рига, прокачиваемый 10 Петропавловск, премиумный 9 Кронштадт, акционный 10 Сталинград. Важно! Все бои были проведены вообще без камуфляжей, флагов, и прочего. Даже без командиров, хотя это не имеет значения в данном контексте. Это видно, на скриншотах развернуты все пункты. Провел на каждом бой в кооперативе, при этом набил примерно одинаковое количество ПУКов, что тоже видно на скриншоте. (ПУК - полностью уничтоженный корабль, условная единица, отображающая урон по противнику в процентах. Напоминаю, начисляют опыт и кредиты нам за процент снятого хп. То есть, например, у эсма 20к хп, у линкора 80к. Если мы снесем эсму 10к хп, или линкору 40к, это будет 0,5ПУК, и кредитов выдаст примерно одинаково.) Результаты каждого боя под спойлерами. Рига Кронштадт Петропавловск Сталинград Обращаем основное внимание на две графы - "начислено за бой" и "обслуживание". Пополнение боекомплекта - отдельный момент, зависит от количества выстрелов. Первый момент - Кронштадту начислено за бой 111к, Риге - 65к. При очень схожей результативности и уровне противников. Камуфляжей и флагов нет. Это является доказательством повышенного начисления кредитов премиум кораблю, по сравнению с прокачиваемым? Надеюсь, тут все в адеквате, и понимают, что да. Второе - у Крона и обслуживание вдвое дешевле, чем у Риги. 76к против 38к. В результате мы имеем -14к у Риги и +65к у Крона. Далее, сравниваем между собой Петропавловск и Сталинград. И тут сразу видно, что начислено за бой им примерно одинаково - 93к и 98к. То есть, повышенной доходности, по сравнению с прокачиваемым, акционный Сталинград не имеет. А вот обслуживание у Сталинграда вдвое дешевле. 57к против 114к. И это без камуфляжа. С надетым камуфляжем стало бы ~28,5к. Если поставить голдовый камуфляж на -50% на Петск, то его обслуживание будет 57к, но до 28,5 все равно не дойдет. (То есть, возвращаясь к дискуссии выше, Салем все равно будет обслуживаться дешевле Де Мойна. А вот начислять им будут одинаково, за одинаковые действия.) По итогу имеем -24к у Петска и +28к у Сталинграда. 9 прем фармит больше всех, 10 акционник фармит намного меньше, но фармит, из-за малых затрат. На прокачиваемой технике фармить сложнее. Но тоже можно, при хорошей результативности, и, желательно, постоянном камуфляже. Собственно, вот. Не знаю даже, что меня сподвигло на такой разбор) Но пусть будет, может, новичкам каким пригодится. Если есть сомнения в чистоте эксперимента, или еще какие-то дополнительные вопросы, милости прошу в ЛС, могу скинуть реплеи, дать дополнительные скриншоты, и т.д. @Sashelo и @Olga_Odessa в первую очередь приглашаю ознакомиться. Ольга, если правильно помню, неправильно помнила момент насчет обслуживания 10 акционников. Оно снижено и помимо камуфляжа.

Это да, но мне кажется, этого маловато. Нужно отвлекаться посильнее, чтобы голову перезагрузить.

У Амалфи 11 стволов? Или я что-то пропустил в разговоре?

В таком случае перезагрузки тоже не имеют смысла. Можно с равной долей вероятности и обломать себе нормальные шансы, и сделать еще хуже. Гораздо надежнее делать все от себя зависящее, чем искать черную кошку в темной комнате. Пусть даже случайно генерируемую))

Правильно полагаете. Вопрос только, такая же ли разница. Ну и за фраг будет 200к, а не 300к, если говорить об условных числах из моего примера. Скриншоты из игрового клиента будут достаточно официальной информацией?

Нет под рукой клиента, на работе, вечером приведу уже конкретные, а не условные цифры.

Нет, я про другое. Придется начать с основ и все разжевать. Все-таки раздел "новичкам", а то, что вы пишете, может ввести их в заблуждение. Фарм складывается из двух факторов - то, что начислено за бой, минус то, что уходит на послебоевое обслуживание. То, что начисляется, у премиум кораблей имеет повышенный коэффициент. У акционных кораблей 10 уровня пониженная стоимость обслуживания. Почеркну, это все пока что БЕЗ УЧЕТА КАМУФЛЯЖЕЙ. Проще будет на числах. Они условные, просто из головы, чтобы логику описать, реальная разница наверняка отличается. Итак, допустим, за уничтожение равноуровневого корабля противника Демону начисляют 200000. Стоимость обслуживания у него 100000. То есть, нафармит он при таком раскладе 100к. Если у него есть постоянный камуфляж на -50% обслуживания, будет уже 200к - 50к. Нафармит с ним он 150к. У Салема стоимость обслуживания изначально вдвое меньше, 50к, потому что акционнный. И плюс камуфляж на -50%, обслуживание будет 25к. Но начисляют ему серебра за фраг так же, как Демону, 200к. То есть, нафармит Салем 200к - 25к. 175к вынесет. А вот у Аляски будет за фраг не 200к, а 300к. Нет под рукой данных о послебоевом обслуживании, но оно будет в любом случае ниже, чем у Демона, возможно, как у Демона с пермофляжем. И нафармит у нас Аляска 300к - 50к. 250к чистыми. Еще раз, числа условные, учитывают не все нюансы, но разницу между прокачиваемым, акционным, и премом показывают.

У Йошино, помимо торпед, толще обшивка, и еще кое-какие мелочи есть. Так что он апнутый. Азума тоже играет с десятками очень много. Родной - не родной, вот это условности. Фармить, как девятый прем не начнет десятка. По крайней мере, на сколь-либо стабильной основе. Ну да, 1.5 км рлс и отсутствие гапа - это такие мелочи, особенно если мы тут ранги и кб упоминаем. Вот Наполи - совсем другая история.

Йошино аналог према, причем все-таки апнутый. Салем аналог прокачиваемого, причем частично понерфленный. Я ответил, почему считаю Йошино более уникальным?) Ну и да, критерии выбора у всех свои, кому-то сера важна, кому-то снежинки, кому-то польза в блицах, кому-то просто геймплей. И в последнем случае я бы не посоветовал ни один из этих кораблей, наверно))) Ах, да, упустил. Поммерн в кб? Это не шутка?