Astrictt

С одной стороны, вы правы, с другой, можно впаять такой ценник, что обидно особо не будет. Я бы не стал брать 2-5 прем за лям свободки, например.

Достижим. Например, авику Ружье пмк немцев циты вполне будет вынимать. Есть еще примеры, но достаточно одного, чтобы смысл отображать полный урон был, правда?)

А как быть с фугасами более крупных калибров, которые по большим праздникам из небольших целей вынимают циты?) Нет, пусть уж лучше описание будет стандартным для всех боеприпасов. А то вообще перестанем понимать, что от кого ждать.

Мне кажется, вам нужно ознакомиться с базовыми механиками расчета урона. Всегда так было. Урон снаряда в описании в порту - максимальный, если цитадель поражает. В прочих случаях от 1/10 до 1/3 от этого. На условном Кливе тоже в заблуждение вводят написанным уроном фугаса 2200? Или он постоянно в циты залетает именно с таким уроном?

Корабль будет значиться уже приобретенным. И никаких компенсаций. В принципе, идея нормальная, но маловероятная.

Сбросить можно, но ОИ за эти пропущенные корабли не дадут, насколько я помню.

Так сделано, чтобы народ не имел привычки упираться в эти линии.

Странная аналогия, насчет Москвы и Буденного. Тут выбор, как мне кажется, заключается в том, что девятка фармит, десятка нет, но дает суперконтейнеры, снежинки там всякие. А уж геймплей на обоих на любителя. Поммерн очень косой, и, по-моему, очень уж жрет урон. Москва хорошо танкует носом, с нее комфортно стрелять, рлска есть. Но помимо танкования носом и катания вперед-назад что-то на ней делать сложно, нужно уже думать.

Три эсма уже напрягает? Если три на одном фланге, еще можно понять, но три на команду - что тут такого?

Сомневаюсь, что в двух кланах найдется 24 авиковода, тем более, желающих такое на серьезных щах моделировать))

Вы и этого не умеете и учиться не хотите, судя по статистике. И ничего)) Думаете, наводящиеся торпеды спасут таких игроков?

Есть такая мысль. Можно определить, насколько класс в балансе и особенно в нормальном геймплее, представив картину моноклассового боя. То есть, в обеих командах по 12 линкоров. Или крейсеров. Или эсминцев. Я не говорю, что это будет прям отлично, но, все же, играть так можно. А теперь представим бой 12х12 авиков или пл. И сравним.

Ограничения будут наверняка. Вроде бы запретят 2 или более одинаковых кораблей в команде. Если правильно помню. Плюс всегда могут забанить корабль-другой.

Галочку, а не принудительное. Правда, что это даст в плане хранения, я не понял.

Ага. А теперь есть, в некотором смысле, и то, и другое) И ничего хорошего я в этом не вижу...

Так, уже хорошо, это вы осознаете. Осталось осознать, что раз это общедоступная тема форума, то в ней все желающие могут высказать свое мнение по предложению. И что оно может не совпадать с мнением ТСа. И будет нам всем счастье. Личка - это личные сообщения. Их разработчики тоже просматривают, так же, как и этот раздел форума. Если ваша душевная организация не выдерживает критики ваших идей от форумчан, можно написать предложение туда. Там никто критиковать и обсуждать не будет.

Это общий форум, хотим и высказываемся. Вот мое мнение, что не нужно разработчикам тратить время на это, есть куда более полезные направления. Не хотите комментариев от игроков - пишите в личку разработчикам. Выкладываете в общий доступ - смиритесь, не все будут в восторге аплодировать вашим предложениям.

Научиться получать удовольствие?))))

Я сказал, что считаю лишним. Мнение свое другим я не приписывал, как в примере, на который я так ответил.

Еще раз прочитайте, на что именно я дал такой ответ. Потом подумайте.

С чего вы это взяли? Вот с чего? Только с себя? Потому что только это реально будет работать - триггер для плюса. Общаться не всегда получится, кооперироваться тоже, если фланги разные.

Это информация по результатам личного опроса десятков тысяч человек? Меня пропустили, если что.

Короче, главная цель - плюс в карму. Был у нас один товарищ, из клана ливнул потому, что не поставил соклан плюсик, не заметил. Это для таких? Карма ведь так важна)) Не знаю, что мешает пообщаться и собраться в отряд/1-2-3 в уже имеющемся клановом чате, почему для этого нужно еще что-то прикручивать. Хуже от такой системы, конечно, не будет, но смысла тратить усилия я не вижу никакого. Профит минимальный, если плюс в карму вообще считать таковым. Да и в принципе, пробежаться взглядом по паре десятков тегов за полминуты загрузки боя сложности нет.

Можно внятное объяснение, зачем это нужно? У функционала должен быть смысл, согласны?

Я не отнять предлагаю, просто указываю на моменты, которые все равно будут вызывать негатив. Разумеется, отянть у пл погружение было бы странно. Но и погружение, и отдельный неочевидный по применению боеприпас, и способы обнаружения, и наличие кораблей без пло... Все это суммарно будет давать поводы для бесконечного недовольства, как минимум на уровне тех же ав 2,0. Это даже без наведения... Поэтому я и считаю пл уместными в отдельных режимах, но не в общем рандоме.