Astrictt

Слава - корабль больше про дамажку, а не победы. Кстати, не фонтан урон для Славы. У меня примерно такая же картина. Есть куда стремиться, мягко говоря.

Как не стоять за камнем с 7к урона? Ну, я даже не знаю. Можно выйти из-за камня, если за ним стрелять не по кому. Для начала. Да, бывает, что союзники слишком спешат слиться, но даже из этого можно получить выгоду в плане настрела. Меньше конкурентов)

Дело вкуса. Я бы не стал.

К стыду своему, не помню... Хотя почему к стыду? Просто, не помню я турнирные составы наизусть, не могу тут ничего подтвердить)

При желании, точить в пмк можно хоть Нью Йорк. Но я считаю целесообразной трату такого количества перков и модернизаций только на кораблях с сочетанием дальности, точности и бронепробития немецких лк 8 уровня и выше. Остальным заточка в живучесть даст больше. На Грузии и французах отказался от пмк, и мне сразу полегчало. Насчет остальных двоих сказать сложнее, наверно, частичная заточка в пмк оправдана. В порту нет, не тестил.

Мое личное мнение - пмк имеет смысл брать только на немецких лк 8 уровня и выше. И там, где 105мм, брать еще и инерционный. От эсмов поможет слабо, но начинает разваливать 32мм в силуэт.

Заодно предлагаю нерфануть каждому авику наиболее эффективный вид вооружения. Ну просто, чего он выбивается, по сравнению со штурмами.

Увы, не играл я в то золотое время, когда раздавали на халяву всю эту АРП братию. Или, скорее, сестрию. Даже не уверен, всю ли ее на халяву раздавали, за бз, но, вроде, так? Не, играть кр целенаправленно от торпед - это дичь, конечно.

Дело, конечно, ваше, но выбирать корабль исходя из одних только торпед - очень странно. Если играть в основном в коопе, то Агир, остальные больше заточены под нажигание урона с дистанции в затяжном бою.

Порог-то с учетом приведенки, которая с учетом угла и формы корпуса... Так что такое, не особо зароляет, как мне кажется.

Но видите, стоит начать задавать вопросы, и сразу появляется полезная информация. Это же хорошо. И мод это из официального модпака, на который есть ссылка на оф сайте, например. Так что тут все зависит от человека.

Есть проблема - не знает игрок схему бронирования тестового корабля. Есть решение - поставил мод, и верти схему хоть сутками. Все логично.

То, что люди не хотят получать информацию - не синоним того, что у них нет такой возможности. У нас есть игроки, которые про правило 14,3 калибра не знают, про то, что у торпед заметность разная бывает, про то, как вероятности пожаров считают... И что теперь? Кто виноват-то, те, кто не хотят информацию искать, или те, кто ее вываливают и текстом и видео на разных площадках?

Это называется, не писал такого? Ну не знаю. Дословно не писал, конечно, но по сути, только слова "убийственная" не хватает.

Мод "все корабли в дереве" дает такую возможность всем желающим.

Почему всем кажется, что если корабль на тесте, то это обязательно убийственная имба? И да, конкретно эти трое на любых линкорах любого 9 уровня с огромной долей вероятности устроили бы аннигиляцию своего направления. Смысл выпускать их в рандом? Чтобы игроки страдали и не могли так же сами? Нужно проверять корабли в самых разных условиях, в том числе в отрядах, в том числе в руках сильных игроков. Если бы каждый бой встречались по 3 Смайла на тест технике, понять можно. Но это исключения. Дающие более полную картину отделу баланса, полагаю.

Стата открыта, чтоб не предполагать, можно заглянуть, играл ли я на других лк9. Эльзас да, крайне косой, снарядов просто в залпе много. Разброс и сигму нужно посмотреть, с учетом дальности стрельбы. Прошипс в помощь, например.

Верно, я на нем фармлю серебро. Он хорош для этой цели. Но какой-то нагиб он не дарит, это что-то типа коня - дамага много, толку не так много. У него есть пачка слабых мест, и это самый косой лк9, наряду с эльзасом. Вот Крон да, эта штука реально тащит, по крайней мере, до переперков так было. А Муся хорош только настрел по лк делать.

Почитал первую страницу и седьмую, на остальных пяти есть что-то, кроме нытья, что Муся имба и все куплено/подкручено? Муся имба у тех, у кого нет Муси, все подкручено у тех, кто играет "в удовольствие". Все верно?

Идея отличная, жалко, что саркастичная...

Я про тестируемые и говорю... Успокойтесь немного, не надо на эмоциях в крайности бросаться.

Речь о том, что большое количество кораблей в 1 бою тоже нужно проверять.

Какая разница, два или четыре корабля напротив с неизвестными ттх? Если оно надо, информацию найдешь, нет - будешь играть наугад. В любом случае, других способов протестировать корабли в реальных условиях нет. Лучше так, чем выпустить имбы и нерфить потом каждый патч уже после релиза. Способности нескольких кораблей в отряде, или просто в одном бою тоже нужно проверять. Вспомним Смолу.

Ну, в примере выше все логично и наглядно, кстати. Тысяча проальфы - 47 винрейт, 2500 - 63. Так что руки важны, ага) хотя это, конечно, очень маленькие выборки.

Играть, как 13 числа, и все будет хорошо)) у всех бывают неудачные серии.