Astrictt

Я думал, там речь про акк. А насчет прем кораблей уже говорилось выше. Во-первых, сильнее единицы, большинство же или в противовес слабее в чем-то, или просто отдельная история, которую не сравнить. Во-вторых, сам корабль ничего не нагнет, умение играть важнее. Скиловый игрок на прокачиваемом корабле сделает больше, чем слабый на преме. В-третьих, почти все гнущие премы уже выведены из продажи.

У него нет рлс, вот главная причина, почему не используется. А непосредственно наносить дамаг по тем же эсмам, да и вообще по всем, наверно, лучше подойдет та же Венеция, она еще и с дымами. Еще есть Анри с пробитием 50мм с инцерционкой. Сильные стороны Зао не востребованы именно в кб, вот и все объяснение.

Многие не согласятся. Второе место по серверной стате среди эм 6 намекает. Как по винрейту, так и урону, и фрагам.

Немного надо. Но у нас тут игра. Нужно разнообразие техники, и все такое. Допущений такая куча, что систершипы с разными башнями - ерунда. С этим нужно просто смириться.

Если это так просто, что мешает вам? И нет, я не спец по эсмам. По крайней мере, пока. В процессе освоения класса, несколько месяцев как начал. Я понимаю. А вы понимаете, что тут аркадная игра, с горой условностей и допущений, а не достоверный симулятор?

Нет, не понял. Нерфы-то где? Последний был еще в 2015. Ставить ИВ на калибры выше 180мм практически не имеет смысла. 32 пробьют и так, 50 не пробьют и с ИВ. Ну, есть исключение в виде Анри 4, у которого 240мм, там с ИВ начинает пробивать 50.

Ими движет уверенность, что все куплено-подкручено, и скил ни на что не влияет. Насколько я знаю.

Сделал за 1 день, но попотеть пришлось. В основном обнаружалки собрал. С самолетами да, на везении слишком завязано.

А можно их назвать? Насколько я знаю, последний нерф был в обновлении 0.5.2. Это было очень давно.

Вот что смешно, за первые две строки точно никто бы ничего не стер. А вот за третью притянуть можно, если захотеть. Смысл какой, стараться сделать так, чтоб пост скрыли?

Волков бояться - в лес не ходить. Можно передвигаться и позиционировать корабль так, чтобы есть торпеды по минимуму. Будут исключения, но, в целом, это абсолютно реально. Ну и не прям меньше 10км надо играть, на 12-14 он уже укладывает нормально. Главное, не пытаться снайпера изображать с максимально, для этого япы есть.

Да ладно тебе) В июле 71% побед, в августе 61%, в сентябре пока 67%) Как я уже говорил выше, это проблема восприятия. Когда стараешься тащить, победы кажутся чем-то самим по себе разумеющимся. А вот сливы врезаются в память, как что-то несправедливое. Все бои выиграть невозможно. Но стремиться к этому нужно)

Так, кажется я начинаю понимать. Речь о проценте побед, но по Блыске информация устаревшая. Уж не обижайтесь, но с такими показателями, как 7к среднего урона на Бенсоне, ваш винрейт зависит только от того, смогут ли ваши сокомандники компенсировать -1 эсм в своей команде. Если еще проще - с такой личной результативностью на винрейт вы положительного влияния не оказываете. Совсем. И рассматривать его как показатель ваших действий не стоит. Потому что калибр орудий разный. У Шарика 9 стволов по 283мм, у Гнеза 6 стволов по 380мм. Свои преимущества есть у обоих вариантов. Очень советую начать собирать информацию об игровых механиках, ттх кораблей поизучать, ну и просто какие-то гайды по кораблям, классам посмотреть, если игра интересна и есть желание чему-то научиться. А просто так, ни во что не вникая, кричать на форуме, что все плохо (утрирую) - крайне непродуктивно.

Да это вообще один из лучших крейсеров игры за все время, как мне кажется)

Бриты еще, Конь-Лайон-Монарх, если предположить, что кто-то на них зарядит бб. И да, Курф 420 не пробивает. 30мм начиная с Репы пробивает в любую. Репа и 457+

Я правильно понял? Тут на полном серьезе Атаго/Такао за хороший прем не считают?))

Давайте, мы только за. Но учитывайте такой момент, что более опытные игроки могут видеть картину более полно, и поэтому стоит хотя бы прислушаться и задуматься. Уж где тут обман нашелся, я совсем не понимаю. Всем хотелось бы увеличить доходы, упростить прокачки, получить все и сразу. Но, по факту, это скорее убило бы львиную долю интереса у многих игроков, которым нравится сам процесс. Ну и еще тьму экономических моментов надо учитывать, но смысла не вижу лезть в дебри.

Вопрос, действительно, не в арифметике, и поэтому усматривать там хромоту несколько странно. Это были условные цифры, просто как напоминание, что меньшую сложность и меньшие затраты времени - не синонимы, и нужно учитывать и то, и другое. Прокачка веток для меня - приятное времяпрепровождение. Если для вас мучение, то проблема тут не в режиме боев, и не в игре. Это просто дело вкуса. Если бы не возможность прокачать все то же самое в коопе, с меньшими затратами нервов и усилий, пусть и немного дольше по времени - можно было бы принять всерьез. А так - очень притянуто. Никак донат не влияет на сливы или их отсутствие. Я не понимаю, как у вас в голове складывается такая картина, что разница в опыте и серебре коопа и рандома как-то влияют на донат. В коопе просто придется провести больше простеньких боев. В рандоме меньшее количество более сложных. С этой точки зрения никакого влияния на монетизацию я не вижу. Кстати, учитывайте еще тот факт, что в коопе не нужны сигналы, камуфляжи, и прочее. Он намного дешевле, если копнуть.

В 2-3 раза проще и в 2-3 раза быстрее. Вот и разница в 4-6 раз. Все логично.

Я так и не понял, по какому критерию вы расставляете по местам эсминцы. По проценту побед, урону, фрагам, или еще как-то. Можете ответить?

Так как именно характеризует? Или как напомнили, что и себя коснется, сразу пыл убавился? Это по какому параметру он на 7 месте? Я всю стату перерыл, не смог подобрать. На других экстраполировать такие наблюдения смысла нет, у меня, например, есть куча прокачиваемых кораблей, на которых результативность выше, чем на премах. Не нагибают тут прем корабли, в большинстве своем. Есть исключения, но, во-первых, и на них надо уметь играть, во-вторых, почти все они уже выведены из продажи.

У вас эсминцы - второй по популярности класс в рандоме. Как именно характеризует-то? Прем как-то помогает гнуть? Попробуйте купить и понагибать. Внезапно выяснится, что сам корабль не гнет, играть тоже нужно уметь.

Если человек не держит слово в одном, можно ли доверять его словам в другом? Если ушел - ложь, не окажется ли ложью и остальное, что исходит от него?

Не уверен, что тут можно найти интерес для разработчиков)) Думаю, затраты на переобучение - часть экономики, на которую они сознательно рассчитывают. Тем более, если учесть возможность делать это за дублоны.

Это так не работает. Если уж выкладываете идеи на всеобщее обозрение, будьте готовы, что кто-то может их критиковать. На то тут и форум, чтобы любой мог высказать свое мнение. Даже если оно расходится с вашим, даже если сильно. Реагируйте проще, не надо никого затыкать.