Astrictt

Не уверен, что тут можно найти интерес для разработчиков)) Думаю, затраты на переобучение - часть экономики, на которую они сознательно рассчитывают. Тем более, если учесть возможность делать это за дублоны.

Это так не работает. Если уж выкладываете идеи на всеобщее обозрение, будьте готовы, что кто-то может их критиковать. На то тут и форум, чтобы любой мог высказать свое мнение. Даже если оно расходится с вашим, даже если сильно. Реагируйте проще, не надо никого затыкать.

Мне кажется, вы не учитываете радикальную разницу как в сложности, так и в продолжительности кооперативных и пвп боев.

356 рикошетит от 25мм. Так что нет, пробития бб не будет хватать для какого-то нагиба. 25км с такой точностью и баллистикой - это будет цирк с конями, реально залпы в сторону красного респа, точнее целиться смысла никакого. Скорее всего, будет фугасный дробовик, в лучшем случае, инвизный охотник на кр. Но это когда эсмов нет, иначе ему будет неприятно, полагаю. Ну, посмотрим, но лично мне он на бумаге не кажется чем-то интересным.

А какая разница между 9 и 10 в этом смысле?

Если хочется набивать много урона, вариант плохой. А вот влиять на победу при грамотном применении они могут сильно. Так что все зависит от того, что хочется видеть от корабля.

Во-первых, конкретно у тебя винрейт растет с каждым годом по капельке, так что претензия странная. С каждой обновой чуть получше, получается же. Во-вторых, зачем разрабам что-то подкручивать? Вот какая им разница, 48% или 51% винрейт у условного Толи? В-третьих, стоит задуматься, почему в читы, подкрутки и теории заговора верят только слабые игроки. Может, начать стоит с себя, тогда и угнетения не будет?)

Не рассматриваете вариант научиться играть, чтобы помогать победе зеленой команды, а не мешать ей? Или вам нужно включить персональные подкрутки побед, чтобы игра понравилась? Тут такого нет.

Верно говорят выше, захват работает на любой дистанции, когда речь о торпедах. Допустим, дальность хода торпед 10км, а цель в 12 км и идет на вас. Попадание возможно, значит, и прицел нужен.

Перевод на человеческий - судя по опыту, отыграно было очень слабо с точки зрения материальной результативности (урона/фрагов/захватов). Как будто вообще почти ничего не делал. Подлодки не премиумные, как я понимаю, это просто акционники, на которые кэпов можно пересаживать без переподготовки, но дополнительным доходом они не обладают. Если играть с такой результативностью на других классах, на прокачиваемых кораблях, картина сильно отличаться не будет. Однако, учитывая, что пл еще на тесте, уверен, на их экономику тоже внимание обратят, если надо будет, что-то поправят.

Одно - вопрос времени, другое - просто боооольшой вопрос. Впрочем, историчность все равно не оказывает влияния, так что это такое себе дело, значение этому придавать.

Часы у человека немного спешат. С учетом немецких, советских, и, вероятно, будущих французских утверждение вполне потянет на истину.

Согласен, но задача должна быть хотя бы теоретически решаема с помощью логики и наблюдательности, если она рассчитана на массового пользователя. Можно с тем же успехом дать задачу, для решения которой нужно детальное знание анатомии степных сусликов, или познания в генной инженерии, и смотреть за мозговым штурмом. Вполне возможно, найдется пара человек, для которых это будет интересно и решаемо, но остальным-то что делать? Толку от такого штурма? По крайней мере, в моих глазах, аналогия вполне адекватная.

А можно просто сегодня начислить все корабли и все возможное имущество, чего мелочиться-то? Бесплатно и по нажатию одной кнопки "дать все".

Конкретно тут это 0.1 на 99.9. Ну, в любом случае, пара человек нашлись, кто вообще знал про это, и кому это пришло в голову в конкретном случае. Короче, конкурс для полутора землекопов, не для массового пользователя. Ну нашлись, и ладно)

Читая форум с телефона))

Ну такое, если честно, очень специфическая загадка. Поздравляю победителя!

Серьезно?.. Смесь английского и транслита, с 2021 разбитым по бокам? Я подобных вариантов перебрал пачку, но именно такое как вылезло?

Завтра будет 3.jpg, и ссылка станет бонус кодом?))

Мне кажется, прикол в положении подставок под торпедой. Это то, что радикально отличается от фото, на которых "кода нет". Ну и сама торпеда чуть повернута. Не знаю, что еще может быть. Тоже глаза сломал.

Мысль интересная, но противоречит начальным условиям: Бонус код спрятан в одной из фото.

То есть, ответить нечего?

Небольшое логическое рассуждение. Если Седой ни разу в этой теме сознательно не вводил в заблуждение, бонус код должен быть зашифрован именно на фотографии торпеды, без привязки ко всем предыдущим. В стартовом посте говорилось "в одной из фотографий". После фото водолазного была фраза "он будет позже". На фото торпеды призыв искать код. Вывод - предыдущие фото были просто для красоты. Нужно мучить торпеду, без оглядки на них. Впрочем, формулировка на фото торпеды не исключает возможность того, что код еще впереди. Но уже как-то вряд ли.

Если не секрет, о чем речь?

То есть, личная результативность тут ни при чем, виноват балансировщик?