Astrictt

Вообще, мне кажется, функционал командиров - самый неудобный с точки зрения комфорта момент, который есть в игре, в текущей версии. Во-первых, очень хотелось бы казарму. Хотя бы резерв типа старого, а лучше бы что-то поудобнее. Во-вторых, то, о чем пишет ТС - выделение уникальных кэпов, какие-нибудь фильтры, если казарма будет. Это как минимум. ИМХО, тут едва ли не наибольший простор для оптимизации.

Вполне возможно. Но, по крайней мере, меньше неудобств для союзников из-за отсутствия света, если сравнивать афк лк и эм.

Вот как можно ответить на этот вопрос, если никто, включая разработчиков, не знает, сколько именно игроков примут участие в акции, и сколько фишек каждый из них заработает?

Это ощутимо разные вещи. Ну, у меня иногда до полутора, почти до двух минут доходило. Ничего, включался. Все равно минуты 2 расплыв. Если на эсме или ав критично сразу кинуться вперед, где-то кого-то засветить, на точку ворваться, и так далее, то для лк и кр я не вижу такого криминала. Неприятно, но не более, банить тут не за что. ИМХО

Ну ладно. Вот, например, я. Хочется верить, не худший игрок, и пользу команде стараюсь приносить. Однако, до того, как я поменял комп, играл довольно продолжительное время на старом ноуте, который частенько в бой пускал с опозданием. Меня нужно было банить? Не пускать в бои? Я был хуже для команды, чем ололорашеры, умирающие без пользы? Правда, важный нюанс - я не играл тогда на ЭМ и АВ. На ЛК и КР это не настолько критично, как мне кажется.

Но, согласитесь, настолько невероятные заявления нужно чем-то подтверждать, иначе выглядит совсем дичью. А заявлять такое, так сказать, без аргументов и фактов - понятно, что будут троллить. Потому что слишком невероятно, даже по меркам всех допущений и возможных багов.

Не знаю, сам я не спец)) Просто на некоторых 8 крейсерах серверная средуха ощутимо хуже, вот и засомневался)

Еще раз - плохой игрок таким образом окажет больше помощи красной команде, чем афкашер. Плохих игроков тоже будем банить?

Меня вот что удивило... Стабильные 40-50к средухи? В топ 50 эсминцеводов сервера далеко не у каждого такие показатели есть)

Ничего подобного. Если игрок не афк, но влетает под фокус через пару минут, дохнет, дарит очки сопернику, то это еще хуже. Я на полном серьезе, можно отыграть хуже, чем несколько минут афк постоять.

То есть, вы тоже на полном серьезе верите в фугасы, которые рикошетят?

ИМХО... Лучше с умным потерять, чем с ... найти. Лучше не научиться ничему, чем учиться у такого. Я про вещателя, не про ТСа, в данном случае.

Да, такое было. Нерфы, правда, были только системные, не индивидуальные, а вот апов хватало.

Мы не знаем точные формулы начисления опыта, но, совершенно определенно, урон - не единственный критерий, хотя и важный. В целом, нужно проще воспринимать все это. Делать все, что зависит от нас, и не думать особо о том, что от нас не зависит. Это самый простой путь. Если каждый бой стараться, результат будет.

Такая система есть. Лучший игрок в проигравшей команде звезду не теряет. Другой вопрос, что "кто лучший", в данном случае, определяется по чистому опыту. Не всегда очевидная штука. Но каких-то идей лучше лично я не видел.

Рикошеты фугасами? Я хочу это видеть. Я готов платить за это.

Надеюсь, вы его пытались активировать в ростелекомовском личном кабинете?

Очень вялая шпилька. Я не сбрасывал акки и не заводил твинки, как некоторые, что есть с обт, то есть. А вот в 3 раза больший урон и в 2 раза большую альфу объяснить не получается, чтоб себе не противоречить, да?))

И правда, ведь глядя на эту статистику, сразу становится понятно, что на эсмах играть проще всего, они гнут нещадно. Угадаешь, чья стата?

Синоп - отличный корабль. Да, точность не его конек, он хорош на дистанции поближе. Живет хорошо, пробивает все и вся во все щели. Ну а чтоб уверенно попадать, да, придется подойти поближе, это не Нагато. Лучший прокачиваемый лк7, как мне кажется.

Ну, что касается первого, это правда. Вот только наличие или отсутствие прогресса тоже поддается анализу, и прекрасно отражается в статистике. А вот по второму, как мне кажется, тут уже подмена понятий "не хочу" и "не могу". Что значит "не вылизывают"? Это так не работает, не статистика рулит скилом, а скил статистикой. То есть дело не в статистике самой по себе, она может и не быть интересна, это правда, а в том, что она отражает, насколько игрок полезен (или вреден) команде, и насколько он разбирается в игре в целом.

Вам любой может сказать "грозит бан! У меня брат админ, забанит тебя сегодня! по айпи вычислю!" и вы это будете всерьез переживать? Если вы не нарушаете правила форума, ничего вам не грозит, в самом худшем случае тему просто закроют или объединят со старой, если они настолько похожи. Не выдают здесь баны за нормально сформулированные предложения веток.

И что тут плохого? Можно сверить идеи, подкорректировать что-то. На то оно и общее обозрение, на которое вы это дело выкладываете. А уж про баны тут вообще слова не было. Если так реагировать на каждый пост, еще и додумывая то, чего нет, долго вы тут, полагаю, не протянете. Либо нервы сдадут, либо в конфликтах погрязнете.

Напоминаете вы мне одну мадам, которой слова нельзя сказать было, кроме восхваления ее персоны, начинала устраивать сцены и обидки. Это же совпадение просто, да?)) Попроще реагируйте, каждый может высказать, что считает нужным, пока не нарушает правила. В том числе, представьте, и критику ваших идей, и указание на наличие аналогов.

Почему анализ статистики вы называете фантазиями?