Перейти к содержимому

Astrictt

Участник
  • Публикации

    3 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11021

Все публикации пользователя Astrictt

  1. Astrictt

    Как это работает: стрельба и разброс

    Отметка последнего засвета + отметка прицела на миникарте. С поправкой на трассеры в дымах, если таковые есть. Как мы уже выяснили, размер эллипса хоть и растет, но не настолько, чтобы сделать попадание невероятным, сигма позволяет хотя бы части снарядов лететь (почти) в точку прицеливания. При должном опыте и доле везения можно накидывать таким макаром довольно долго и уверенно. Вопрос тренировок.
  2. Astrictt

    Ну? И что теперь брать за сталь?

    Я имел в виду, что они не заинтересованы впарить, или наоборот, отговорить от покупки. В их интересах дать реальную оценку.
  3. А что мешает бороться с эсминцами, особенно, если не в 1 жало против всей команды, а изначально поддерживать зеленых эсмов? Я так всегда стараюсь помочь. С лк есть доля лотереи, это правда, но она далеко не всегда в пользу лк.
  4. Astrictt

    Ну? И что теперь брать за сталь?

    Во-первых, можно смотреть не контрибов, они уж точно не заинтересованы ни в чём, кроме довольной аудитории. Да и контрибы тоже частенько говорят, что корабль так себе, если он так себе. Если судить по серверной стате, проблема с Максом и Вампиром не в кораблях. Они и правда годные, никто не обманывал. Ну и самое главное - когда смотришь обзоры, нужно не только слушать разговор имба/дно, но и смотреть, сможете ли в такой геймплей, захотите ли его, и так далее. Причем перекрестно, у нескольких обзорщиков. Тоже не панацея полная, но картину примерную даст.
  5. Astrictt

    Ну? И что теперь брать за сталь?

    Точно не Смоланд для бедных?
  6. Astrictt

    Ну? И что теперь брать за сталь?

    Посмотрите обзоры от нескольких разных вододелов, возможно, даст картину примерную.
  7. Astrictt

    Как это работает: стрельба и разброс

    Эллипс по площади в 2 раза больше - это ДАЛЕКО не увеличение вдвое по осям. Учитывайте этот момент. Плюс есть сигма, которая не меняется от захвата или его отсутствия, и если у корабля с сигмой все ок, часть снарядов прилетит в центр эллипса почти вне зависимости от его диаметра.
  8. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Научишься считать - приходи, подтвердишь эти цифры. Правда, они были за май, сейчас не знаю. И да, речь шла о 8+10 авиках. Статистика общедоступная, какой смысл с ней спорить, я так и не уловил.
  9. Если бы у меня были конкретные идеи, я бы их уже опубликовал) На самом деле, мне интересно играть в то, что есть, но при условии более-менее скиловых игроков в обеих командах. Вывод - мне было бы интересно, чтобы рос средний скил аудитории. Вот как это реализовать - ума не приложу.
  10. Ну да, и так не особо. Но если это намек на всякие бодрые рубилова, то все эти предложения тоже не выглядят чем-то привлекательным.
  11. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Можно летать не только бобрами. И не только дамажить лично, но и светить команде. Впрочем, ладно, я умываю руки, если даже этот пример, по вашему мнению,
  12. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Если он работает, как авиаудар на голландских кр, то нет, не смогут. Даже если и правда смогут, надо гораздо точнее знать, куда светить, чем может пролететь авик. В принципе, фиолетово, по сравнению с ав, понимающим, куда и когда стоит лететь.
  13. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Мне кажется, даже если дать абсолютно черный кусок ткани, авиковод в лепешку расшибется, чтобы доказать, что он белый... Из 25 самолетов больше половины истребители, если посмотреть внимательно. За 1 сброс оторвалось более половины эсма. Сбил я при этом 3 самолета до атаки и 1 после. Ну да, теперь мне будут рассказывать, что сбросы такие редкость, а вот эскадрильи все равно косят одной кнопкой постоянно... То, что штурмами попасть сейчас сложно, я не спорю. "Атаки" бобрами далее были неподготовленными, по крайней мере, одна, тут авик просто влетел случайно. Что-то помешало убить... Не получилось нагнуть одной кнопкой... Беспомощность... Да он после того сброса на 9к и не летал целенаправленно на меня, ну, кроме концовки. Захотел бы - убил бы. И никакая заградка или скил мне бы не помогли. Вопрос только в том, сколько ушло бы времени, упарываться до такой степени часто просто нерационально. Я к чему - заградка и приоритетка на пво корабле позволили сбить аж 3 самолета до получения плюхи более чем на поллица. Факт? Факт. Так что я действительно редко вижу нагиб эскадрилий 1 кнопкой, если авик хоть немного шарит. И регулярно вижу раздачи от авиков. То, что я не играю на ав, никак не мешает мне наблюдать такие ситуации достаточно регулярно. И да, это еще после нерфа штурмов. Так бы вообще была категория 18+.
  14. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Покажу сейчас, что я вижу. Смотреть предлагаю момент в начале боя, когда я беру точку, на представителе якобы пво-имбо-ветки евроэсмов. Оланд. Налетает на меня равноуровневый авик, Лекс. Заградка, приоритетка, 3 сбитых бобра, до получения плюшки в 9300 урония. При хп 16900 или сколько там точно, уже вылетело из головы. 20210815_225333_PWSD108-Oland_23_Shards.wowsreplay Ну и тебя упомяну, обещанный реплей из предыдущего поста приехал. П.С. Мою гениальную игру в этом бою в целом можно не комментировать. Тем более, ее там нет) (это для троллей местных инструкция)
  15. Astrictt

    Новички. Вопросы - Ответы

    Туда же, куда и угломер. Ждем, надеемся, верим, что скоро вернут. Или угломер уже починили? Сегодня еще не проверял.
  16. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Отвечу с конца, чтобы мысль более завершенной получилась. Засвет от авика убирает эффект неожиданности, если говорить об эсмах. Для кр он может быть просто фатален, если по нему откидается команда. Но, объединяя эту мысль с той, что хорошее пво и несъемная заградка дают чуть ли не имун, я позже с компа скину реплей. В другом посте уже, наверно. Вот посмотрим. Про кооп я просто привел пример описанной игры. Бодро, активно стреляя, все время в свете. Никакого перехода на личности тут не было вовсе. Но, я понимаю, фантазия - лучший пруф для обвинений, ты привык именно так делать выводы. Насчет матчейкера тоже одни фантазии, взятые из головы. Есть же в общем доступе описание его работы, но зачем нам подтверждения, когда есть фантазия, да? Впрочем, насчет девяток там не совсем понятно, но это тема для отдельного разговора. Ну и насчет обвинений в мой адрес - я уже понял, что пруфы тебе не нужны, когда можно нафантазировать и облить просто так. В интернете все равно сойдет с рук, тут смелые все. Тот факт, что терлись и мои посты, конечно, был проигнорирован, не укладывается в логику, да? В общем, гора выдуманного из головы типичного балабольства. Руки бы такому не подал. П.с. От всей души желаю оказаться осужденным по твоим же законам. Счастливо оставаться в своих фантазиях.
  17. Вот все наоборот. Амерам без пользы. А у немцев 105 начинают пробивать 32мм. 128 начинают пробивать 38(амер лк). Поворот башен у большинства пмк кораблей и так норм.
  18. Картинку с телефона вымучивать не буду. Беру весь столбец взрывотехник-инерционный-дальность пмк-ручка пмк. Дальше маскировка, противопожарка, и последним беру обж. Ну или как он сейчас называется, пожары тушить быстрее. Можно его заменить на отчаянный, еще разогнать дпм, но лично я за обж.
  19. В боях наваливает. Можно выйти и попробовать) Баф пмк был у немцев, к слову. Если сейчас дать пристреляться, попадает хорошо. Инерционку желательно прихватить. Я вообще весь столбец брал с пмк перками. У немцев начинается очень интересный пробой фугасов. А уж как реализовать - это другое дело, каждому свое. Впрочем, если пмк "был мусором" и раньше, ну, дело вкуса.
  20. Astrictt

    ПВО vs авиация

    В приличном обществе за такие обвинения без пруфа разбивают табло. В интернете, конечно, легко языком чесать, понимаю. Самоутверждение любой ценой) Предполагать можно что угодно, судя по первому предложению поста, получается у тебя это плохо. Девятки не бывают на дне списка, так что матчмейкер не обязан их подтаскивать, как восьмерки, которые проводят минимум 40% в топе, если есть, из чего выбирать. Впрочем, подтвердить или опровергнуть это могут только разработчики. Как ты говоришь, 50/50. У Муси и Изюма примерно одинаково боев, в пределах погрешности. Грузия и Бар неподалеку. Я часто слышу такие рассказы, но редко вижу. Позволяющее регулярно отбиваться, не получая урон. Это ультимативное. Впрочем, к этой фразе обязательно прицепятся местные тролли, потому что прикрутят к ней то, что я не говорил - я не просил ультимативное пво для всех подряд кораблей. Ололо раш в коопе - не вершина активной игры, на мой взгляд. Вот выйти во фланг оторвать лицо, увернуться от ответки, отсветиться, повторить - куда более интересно. Или охота на эсмы. Для этого не нужно палить без конца. Иногда, например, практикую активную охоту, влетая в дымы с торпедами. Надо ли говорить, что засвет от авика ставит крест на таких поворотах?
  21. Эмм, ну разок проехался по точкам, вместо нанесения урона, что тут такого?) Бывает)
  22. Пожалуй, хотелось бы, но, насколько я помню, это всегда смотрели только на сторонних ресурсах. А вообще, в новом варианте пмк мне нравится. Наваливает будь здоров. По крайней мере, на немцах.
  23. Мысль неплохая. Но минус есть - изрядная потеря соревновательного момента. Тут на тоненького, больше положительный или отрицательный эффект будет. Я с минимальным перевесом поддержал бы.
  24. Astrictt

    Ваха и World of Warships

    Серьезно? Холивары? Вроде все очевиднее некуда. Железобетонный пруф - тот факт, что Русс добрался до Просперо. А по сабжу - кроме озвучки хаосита мне ничего не зашло в том коллабе, что был. Как-то мало погружения. Потому не стал морочиться с приобретением чего-либо.
  25. Astrictt

    предложение по игре

    Я бы посоветовал не выдумывать ерунду про донатных читеров и отдельные серверы с правилами под свои личные взгляды, а самому вылезти немного из песка, поучиться играть на уровнях выше, прокачать пару веток арт эсминцев, в частности... Не ищите проблему там, где ее нет. Решайте ту, которую решить можно. Я про свой скил и информированность.
×