Astrictt

Решительно не понимаю, как подлодки могут повлиять на данный выбор. Ни на том, ни на другом по доброй воле за ПЛ вы гоняться не будете, полагаю.

Ну не знаю, по моим наблюдениям, не меньше половины активных авиководов играют в разы менее результативно на кораблях. Типа проальфа на авиках 1600-2000, на кораблях 800-1000. Это достаточно стандартная картина.

Тем самым показывая, что заградка - бесполезное плацебо. (по моему мнению)

Не настолько редкое явление особые флаги, особенно, если тратить их в нужные моменты, а не просто так. Я не уверен, что мне можно распространяться про это, тем более, все может не раз поменяться.

Это очень сильно зависит от обвеса. Если есть камуфляж +50, флаги особые, то там действительно даже за средний бой вывозить около ляма можно.

Видимо, мало было в ПУКах. Не знаю, такие результаты с прем акком и Зулу... Надо будет самому выкатить что-то, фармануть) Естественно, если на шестом эсме накидать сотку, кракена, всю историю, то будет норм фарм) Но это далеко не каждый бой.

200-400к на 9 преме - это если без премиум аккаунта, и с выключенным монитором играть)))

Точные цифры - секрет. Но разница весьма и весьма ощутима. Как мне кажется, акционная десятка вывозит на уровне 7 према. +- Прем шип 8 уже побольше, девятка больше всего. Если есть флажки и камуфляжи на серу, вывозить на девятке лям с лишним можно без проблем. Если, конечно, в бою не в носу ковырять, а дело делать.

Я, вроде как, хейтер ав, но везде беру гап, если есть выбор. Так что тут такое. Кстати, было бы любопытно общую статистику узнать, какой процент людей выбирает заградку, какой - гап))) Наверное, у разработчиков такая есть.

Я про это писал выше. Недовольные все равно будут, если их вопросы отмодерируют. Это замкнутый круг. Вываливать, как есть, нельзя - будет треш. Модерировать - будет вой недовольных, и крики, что отвечают только на удобные вопросы. Не говоря о том, что наверняка на часть вопросов разработчики на стриме/форуме вообще не имеют права отвечать. И трактовать такое пользователи будут именно как умалчивание и уход от острых тем. Ничего не изменится. Идея-то ваша, в целом, мне нравится, но представить реализацию так, чтобы, с одной стороны, для игроков что-то серьезно поменялось, и при этом, с другой, не скатилось в треш и балаган... Лично у меня не получается. А прикрылась лавочка, случайно, не потому, что устали отвечать на одни и те же вопросы в стиле "почему игра не такая, как я хочу?", и устали от бесконечных провокаций?)) Я на танковом форуме не был вообще, если что, просто логически представляю, что может получиться из этого.

Так делали подобное, только я не совсем понял реализацию. Это когда не видно было, что другие спрашивали, до момента, пока тема закрылась. Думаю, тут 2 проблемы. Во-первых, народ начнет спрашивать либо чересчур общие вещи, а-ля "как играть на крейсерах", либо чересчур частные "почему мой Щорс не пробил ббшками такую-то плиту". В этом толку будет мало, а вопросов подобных будет неприличное количество. Каждый стрим. Во-вторых, будет такая уйма провокаций и двусмысленностей, что среди этого рациональное искать будет трудно. Сама идея нормальная, но представить адекватную реализацию, чтобы всех устроило, лично мне сложно. Вот по поводу приглашения конкретных людей, отвечающих за определенные аспекты, было бы любопытно. Чтоб на стрим, посвященный авикам, пришел человек, сделавший изменения механики авиков (условно, так-то там не один человек занимался, наверняка). Стрим с уклоном в историчность - здравствуйте, разработчик, отвечающий за добычу/анализ реальных чертежей, рассказ про адаптацию их к игре. Да, в этом всем что-то есть. Но, в любом случае, просто заваливать их списком вопросов от всия форума - тоже не дело. Кому-то придется все это модерировать, всегда найдутся те, кто начнут кричать, что их вопрос отмодерировали как неудобный, а не потому, что там был откровенный бред, ну и так далее. Ну и потом, еще и на кучу вопросов на форуме отвечать, тут даже КМов может не хватить, у которых это часть непосредственной работы, а вы предлагаете всех сюда, объяснять каждому Ивану или Михаилу, почему игра не такая, как лично ему хочется? Так не бывает. И суммарно, реакция людей сильно не изменится, по сравнению с нынешней. Все это, конечно, сугубо ИМХО. Кстати, я спрашивал про обратную связь, как таковую, не именно про стримы. Дело вкуса, конечно, но как мне кажется, в первую очередь все должно быть информативно и достоверно. Лично мне тоже кажется, что свободы можно дать немного больше, но как почитаешь некоторых граждан... Хмм... Не уверен, что это будет хорошо. За такой свободой легко потерять информативность. Все хорошо в меру.

Это сильно влияет на адекватность претензии. На ее наличие, конечно, не влияет.

Интересно, а как бы выглядела идеальная обратная связь, с точки зрения игроков, недовольных нынешней картиной? Вопрос без подвоха, правда интересно. Только так, чтобы было абсолютно реалистично.

*если у противника остался единственный корабль, который не засветить без авика.

Если и вам пришел в голову этот вопрос, думаю, придет в голову и ответ, что им это без пользы совершенно. Рандомно там собираются игроки. Я был в команде напротив в этом бою, да, у нас по стате получилась команда заметно сильнее. Правда, львиную долю от этой разницы создал отряд из 3 игроков. Такое случается. А случается наоборот, что отряд фиолетов у вас. Не знаю, какую систему там можно увидеть. Вот если бы "фиолеты" всегда распределялись равномерно, вот тут можно было бы говорить, что скил учитывается при составлении команд. Логично? Если хочется прям истину найти, можно провести статистику на протяжении хотя бы сотни боев, и убедиться, что средние показатели красной и зеленой команды окажутся примерно равными, на такой дистанции. Пробовал, правда, хватило меня на десяток боев или около того. Что самое интересное, далеко не всегда побеждает команда, которая сильнее "на бумаге". Все зависит от действий в конкретном бою.

Проверьте еще раз. С меня бабки, если хоть раз получится попасть в птз Чапаеву.

Я бы попробовал при выключенном антивирусе запустить. Для очистки совести. А веб версия адмиралтейства работает? Наверху ссылка цветная.

Последнее я действительно не понимаю, у этих вещей несколько разный функционал. В разных ситуациях может быть полезнее одно или другое. Поэтому почти везде, где возможно, я беру и то, и другое)

Ну да, ведь не было ни разу балансных изменений, ни нерфов, ни апов. Или нужны показательные порки отдельных разработчиков? Такого, полагаю, не будет)))

А в чем наказание-то заключается? Какие-то ограничения за разовый случай не применят. Предупредили, что так не надо делать, да и только.

Если правда, что как Крон, то разлетаться должен, как горячие пирожки)) В любом случае, среди текущего ассортимента за уголь, Наполи выглядит самым привлекательным. ИМХО. Скучно с ним не должно быть.

Возможно, мешает антивирус, или в исключения брандмауэра надо добавить?

Потому, что они приносят больше всего серебра, при прочих равных. У премиум кораблей увеличен заработок серебра. Чем выше уровень премиум корабля, тем больше фарм. Десятки не считаются премиумными, они "акционные", увеличенный заработок не имеют, только сниженные расходы на бой. Исходя из этого, лучшие фармеры - корабли 9 уровня. А о каком ресурсе речь? Или за дублоны? В принципе, на любом 9 преме фармить вполне реально. Исходить нужно из того, на каком будет интереснее и эффективнее игра. Если на полном серьезе нравится нынешний геймплей немецких линкоров - берите Поммерн и играйте. Правда, учитывайте, что перезарядка 32сек без модерок, и точность хромает на обе ноги. Вообще, по моему мнению, сейчас нет в продаже прям беспроигрышных вариантов. Все корабли с ощутимыми недостатками.

По моему мнению, апать пво столь же осмысленно, как умножать на 1. Если пво есть, будет помогать и без перков, если нет - никакие перки не спасут. Кроме того, авик летает на тебя не каждый бой, а вот пеленг в каждом бою все время участия будет давать информацию. Про всякие отличники, неравные бои, и прочие перки за 4 очка, для активации которых нужна определенная фаза луны, я даже говорить не хочу. Торпеды раскачивать тоже, только если на сдачу. Ну, увеличить урон бб можно, для пары конкретных кораблей, не более. Урон фугасов ценой заметности тоже сомнительно. Инерционка не нужна. И что там остается? Перк на хп - единственный, который у меня сомнения вызывает. Вроде и есть польза, но мне как-то вкуснее пара перков с первой и второй полки кажутся.

Видео мне сейчас не посмотреть, так что не могу про него ничего сказать. Мне кажется, на четвертой полке пеленг и маскировка, на третьей интендант и отчаянный - то, что маст хэв. Дальше уже начинается блажь. В смысле, вкусовщина, минимально влияющая на эффективность. Правда, надо учитывать возможную разницу в модернизациях, и некоторые экзотические билды. Но это отдельная история. В общем случае, кроме этих четырех перков на 3-4 полке для тяжелых кр я ничего важного не вижу.