Astrictt

Я не решал, я предложил логичное решение. Не понимаю людей, которые настолько ругают игру, но продолжают в нее играть, на форуме активно общаться, и так далее. На мой сон это никак не повлияет, но с удалением игры поздравляю. Осталось удалить аккаунт, и не тратить время на форум столь недостойной, по вашему мнению, игры. Это было бы логичным продолжением.

Тогда, может быть, вам стоит удалить игру и вообще аккаунт? И на форуме перестать писать? Раз все настолько плохо, по вашему мнению.

Это да, а то у него проблемы с нанесением урона:

Есть такой момент - за однократные нарушения такое не влепят. А вот если злоупотреблять "вылетами", тут все по делу.

А где вы видели бои 16х16? Точно не в этой игре. И все правильно сказали выше - речь о разнице зеленых эсмов с красными эсмами, зеленых лк с красными лк. Полкоманды эсмов - ну, бывает. Редко, если говорить о рандоме, но случается.

У меня 8 премов не очень много, часто не с чем сравнить, так, ощущения напишу. Из эсмов у меня есть Асашио и Казак. Казак при грамотном применении - машина смерти, даже в моих, совсем неопытных в плане эсмов руках, дает результат. И по статистике из контрэсмов лучший Казак. Асашио не просто так самый дамажный эм8, с винрейтом тоже все отлично. Учитывая, что выводят из продажи, взять стоит, относительно уникальный корабль. Оба страдают от авиации. Из кр есть Анкоридж и Такао. Такао/Атаго, думаю, в представлении не нуждается. Шикарный корабль, умеет все, даже косплеить эсминца, при острой необходимости. Нет только пво. От перков почти не зависит, в общем, почти идеальный 8 прем. ИМХО. Анкоридж своебразная штука. Урон набивает неплохо, но как-то с выживаемостью у него все сложно. Средний корабль в нынешних реалиях. И да, его все равно не купить, вроде. Из лк есть Тирпиц и Один. Тут все просто, после переперков нет никакого желания выкатывать пмк корабли. Если выбирать лк, то только что-то с годным гк. Ленин выводят из продажи скоро, если нет, наверно, стоит взять.

Улететь может любой, разве что для авика специфичные условия должны создаться. Проблема не в количестве треугольников, а в скиле игроков.

А что, это очень много? Вполне норма, 3, иногда 4. Другой вопрос, что на практике происходит то по 1 эсму, то по 5, но это уже немного другие дебри.

А можно 14 боев из 15 с авиками провести. Правда в том, что вы можете говорить, что угодно, общедоступная статистика не поменяется. 60% боев с авиками, 40 без. Почему с этим надо спорить, когда числа общедоступны, я не понимаю. Про двойные стандарты ответить было нечего? Как у нас ПВО ничего не сбивает, так это неправильные ощущения, как у вас авик раз в 10 боев, это правильные?))) Или все-таки стоит на цифры и факты опираться в обоих случаях? Собственно, вопрос выше: Про двойные стандарты ответить было нечего? Как у нас ПВО ничего не сбивает, так это неправильные ощущения, как у вас авик раз в 10 боев, это правильные?))) Или все-таки стоит на цифры и факты опираться в обоих случаях? Насчет того, сколько в среднем лк в боях и так далее, примерно посчитать можно. Не знаю, правда, что это даст, потому что с авиками понятно, он в бою 1, в подавляющем большинстве случаев. Лк или эм может быть в одном бою по 2 на команду, во втором по 5. Ну средние значения примерно такие: 4,67ЛК на бой, 3,55КР на бой, 3,17ЭМ на бой.

Вот этот твой пост не коррелирует с реальным положением дел. А мои выкладки абсолютно обоснованы. Твои "ощущения", сколько там авиков встречается, никому не интересны. Есть статистика. Впрочем, понимаю, авиазащитникам правда глаза колет, не могут успокоиться, и признать, что реально авики в 60% боев. Надо спорить ради спора. Почему-то когда авиахейтеры говорят, что на большей части кораблей пво - плацебо, так тут нельзя на ощущения опираться. А вот когда авиазащитники вычисляют, сколько авиков в боях, тут можно и нужно, хотя есть общедоступная статистика, которой их ощущения противоречат. На чемпионате по двойным стандартам вы были бы в призах, как минимум.

20 боев. Про отряды - если отряд 5+6, корабль 5 уровня считается матчмейкером, как шестой. И это правильно, иначе корабль 6 уровня играл бы не +-2, а +-1. Лично я за то, чтобы разноуровневые отряды всегда попадали к +3. Ибо бесят. Ну там с самого начала на нашем Чапае взяли первую кровь, фланг сразу был в меньшинстве, Балтика (или кто там на точку залез) слишком поверила наши возможности. Очевидно было, что нас выдавят, такое могло сработать только при равной ситуации. Реплей глянуть, что ли, что там было. UPD Нет, были в равных, с Чапаем было бы большинство. Просто нужно было чуть меньше риска, Тирп хп отдал на ровном месте, да и вообще зря они втроем забились на точку под камень.

Эмм, Сомерс, конечно, годная вещь, но там мог быть абсолютно любой торпедный эсм, когда еще и фокусят Курф+Монарх+Крон+Могами)))) А мы вдвоем с Шимой. Но ничего, я думаю, сделал почти максимум. Не совсем понял. Зеркальность по командам абсолютная. Речь о том, как именно расставлены корабли на карте? Так обе команды в равных условиях. Что-то тут может не нравиться, конечно, но именно баланс между командами соблюден.

И что тут не так с балансом? Все зеркально же.

Это все правда, но количества в неделю все-таки несравнимы, если играть сколько-то активно. Жаль, что убрали награды.

У какого 9 крейсера нет хилки?

Скажу, что есть серверная статистика, отсортируйте по урону крейсеры 8 уровня. Будет интересно. В принципе, по фрагам и винрейту тоже Таллин недалеко ушел. А вот Лион смотрится весьма уверенно, обходя многие премы, по ряду показателей. Выше среднего уж точно. П.С. Мы про один и тот же корабль, я надеюсь? Француз 7.

У нас все "такое" заприметить любят. Но на самом деле все проще - Лион отличный корабль, Таллин ведро. На лк у вас проальфа на 500 больше, чем на кр. Так что ничего нелогичного не вижу. Бывает, что у кого-то непруха с отдельными кораблями, но вы только представьте КАКИЕ титанические усилия нужны, чтобы балансить людей мало того, что по скилу, еще и в зависимости от выбора корабля подбирать им определенные команды... Это неадекватный объем работы, а результат... Ради чего вот такое делать?

Я приводил статистику по 8+10 авикам и 8+9+10 остальным кораблям.

Похоже, действительно, все очень плохо. Допущения вполне нормальные, потому что бОльшая часть боев проводится именно 12х12, и именно в прайм-тайм. Исключения работают в обе стороны. Приписывать мне слова, типа "всегда 1 из 12 АВ", когда я уже не знаю какой пост говорю про 60, а не 100%, это, конечно, победа... Я именно оперирую сухими цифрами. И если бы в моих расчетах было что-то не так, ваша компания авиазащитников уже разметала бы их в пух и прах. Однако весь ответ, который вы смогли выдавить "тут допущения есть", "а эмпирически 3-5 боев подряд без АВ". У меня вот "эмпирически" ПВО почти ничего не сбивает (за исключением нескольких кораблей), вы же это аргументом не считаете? Я тут выше писал про сессию в 10 боев, в 60% были авики. Так вот, 4 боя без авика у меня были подряд. То есть "эмпирические" 4 боя без авиков никак не противоречат общей реальной картине с 60%. Так же, как 4-5 поражений подряд вполне случаются у игроков с винрейтом около 60%. Ну, в целом, понятно, можно не продолжать вертеться, как уж на сковородке, когда уже натыкали носом в цифры и факты.

Мы говорим о большей части боев. Большая часть боев проходит в прайм-тайм, на то он и прайм. И в подавляющем большинстве именно 12х12. Исключений хватает, но на фоне сотен тысяч боев в прайм, это в пределах погрешности. Вполне нравится, можно и так подойти к этому вопросу. Нужно только понимать, что означает это число - 18,3. Судя по тому, какие сложности у защитников авиации вызвало понимание приведенных мной ранее расчетов, начну с совсем элементарного. Допустим, на сервере был сыгран ровно 1 бой. 12х12, в каждой команде по авику. В серверную статистику попадают 2 боя на авиках, и 22 боя на других кораблях. По вашему методу получаем соотношение 22/2 = 11. Запоминаем. Допустим, было сыграно 2 боя 12х12. В каждом было по авику на команду. В статистику идут 4 боя на АВ и 44 боя на остальных кораблях. По вашему методу 44/4 = 11. Иначе говоря, если авик встречается абсолютно в каждом бою, по вашему методу это отношение будет равно 11. Допустим, было сыграно 2 боя, 12х12. В одном было по авику, в другом их не было. В статистику идут 2 боя на АВ и 46 боев на остальных. По вашему методу 46/2 = 23. Иначе говоря, если авик встречается в 50% случаев, по вашему методу отношение будет равно 23. Перейдем к числам побольше, напрягаемся. Допустим, было сыграно 10 боев, 12х12. В шести из них были авики. То есть в 60% случаев. В статистику идут 12 боев на АВ и 228 боев на остальных. По вашему методу 228/12 = 19. Иначе говоря, если авик встречается в 60% случаев, это отношение будет равно 19. Подведем итоги. По вашему методу подсчета, если авик встречается в 100% боев, отношение будет 11. Если в 60%, отношение будет 19. Если в 50%, отношение будет 23. Из реальной статистики мы получили отношение 18,3. Это очень близко к 19, то есть к 60%. Причем это 60 с копеечкой. После такого разжевывания будем продолжать спор ради спора, или все-таки хватит шаров признать расчет про 60% боев с авиками верным, и утверждения про частоту появления авика аргументированными?

Ну хорошо, для альтернативно одаренных распишу подробнее. 251тысяча боев на АВ. Вместе с АВ в каждом из этих боев еще 11 игроков. То есть, к этим боям (251тыс на АВ) относятся еще 2761тыс боев остальных игроков. Это из 4595тыс. Так понятно? Умножаем 251тыс на 11, чтобы получить фулл команду для боя. И вот если эти 2761тыс боев, (это которые с авиками), разделить на 4595тыс (общее количество), получается 0,6. Вот и получается, что 60% от общего числа боев проходит с авиками, не сами с собой же они эти 251тыс играют. Если даже так не получится осознать, я уже не знаю, тут нужен более талантливый педагог, чем я.

А если включить серое вещество, осознать, что на 1 бой на АВ приходится 11 боев на других классах, то как, работает теория вероятностЕЙ?

7 из 10 боев я играл на эсмах, так что нет, не сказал бы.

Учитывая 40% винрейт за эти 10 боев, можно и так сказать)))

Кстати, вот до смешного доходит. У меня сейчас сессия из 10 боев получилась. Авики были в шести. Играл на 7 и 9 лвл. Так что не знаю, в какой там варшипс играют те, у кого авики раз в 10 боев, в общедоступном 60% примерно и есть. А, в одном из них по 2 авика 8лвл на команду были. И упоролись в мой Лепанто)