Astrictt

Без проблем, выше 2 уровня только надо играть.

То есть опять, на сухие общедоступные цифры ответ - свидетельства нескольких людей. Нескольких конкретных защитников авиации из этой темы, которые до последнего будут утверждать, что черное - это белое, а белое - черное, лишь бы только спорить с очевидным.

Молодец, что сохранил орфографию, потому что она правильная. Впрочем, про крейсеры оба варианта допустимы. Но в СМИ, например, принято крейсеры. Какая разница, на чем я играю? Или что я там могу? В любом случае, больше твоего. Свет от АВ как-то меняется? Или пво начинает что-то сбивать? Не, если авик совсем слаб и намеренно сливает ангар, рано или поздно сольет. Но любой адекватный авиковод летает и долбит весь бой по кд. Про аргументацию помолчал бы, троллик, только недавно тут же я приводил расчеты из серверной статистики про авики, что в 60% боев на хайлвл встречаются, что там за ответы были? "Пыщ-пыщ, все равно раз в 10 боев"? Очень аргументированно))

Сотни. У крейсеров, особенно, полагаю? Сколько "сотен"? Во множественном числе-то. Остальное в посте такая же дичь. Естественно, могут быть удачные бои с ав и неудачные без, смысл мериться скринами? Любой может понаделать на все случаи жизни. Дело в том, в данном контексте, чем пришлось заниматься в бою, а не в том, насколько хорошо получилось. Вот это трололо упорантство в стиле "им приходится заниматься аутотренингом ав не контрится, ав имба, ав не возможно противостоять" уже наскучило. В одной только этой теме разжевывалось кучу раз, что не сам ав "имба и не контрится", а в сочетании с реальной ситуацией, когда у тебя нет возможности маневрировать именно против ав, когда ав не дает отсветиться, в том числе за укрытием, и еще куча всего... Но нормальную аргументацию троллям не воспринять, невыгодно. Смысла что-то доказывать нет.

Опять двадцать пять, сравниваем дамаг, когда проблема в свете и отсутствии контры. От залпа Муси можно увернуться. От авика куда менее вероятно, разве что от торпед, и то, в вакууме, когда тебе больше ни от кого не надо держать угол. От авика не уйдешь за рельеф, не отсветишься... Ой, тут почти 80 страниц этих объяснений. Мусю можно поджечь в ответ, торпед ему пихнуть там, и так далее. Авик можно разве что в чате обругать. П.С. Да, есть дымотавр. Есть что-то сбивающий вустер. Но мы про все остальные крейсеры.

Не везде, но достаточно часто, чтобы это ломало нормальный крейсерский геймплей и приводило к поливанию с дистанции. Я хожу, норм получается, на каком-нибудь Такао даже куда ближе можно, но там уже от ситуации зависит. Как правило, к этому моменту уже начинают стрелять лк. И да, в такой ситуации я успею, по крайней мере 2 залпа в эсм кинуть. Засветит авик - будет ноль залпов. Есть разница? Не надо мерить людей по себе. Не люблю стоялово на кр.

Ну зачем лукавить? Очевидна же разница. У меня засвет 11, я иду в 6 км за зеленым эсмом. Красный эсм засветится раньше меня, я успею его просадить или забрать. Сказки про ПВО рассказывайте тем, кто в клиент не заходит. Пока оно что-то собьет, крейсер разберут на запчасти 2 раза, если там не минотавр или вустер. А эти двое, хоть и сбивают быстрее, но на запчасти тоже разбираются быстрее, если не повезет сквозняками оттанковать. Про попытку выйти в борт противнику и сказать нечего, понимаю, такие маневры авик просто отрезает по умолчанию.

Что, кстати, является причиной задуматься. При всем том, сколько хейта вызывают торпедные супы, дымные поливалки, и фугасные тундры, концентрация хейта идет именно на АВ. Это жжж неспроста. Кстати, еще ав заставляют крейсеры играть максимально пассивно. В поддержку эсма идти на каком-нибудь французе или японце - самоуничтожение, как бы ты ни выдерживал дистанцию за эсмом, прилетает нетоксичный, засвечивает, и по тебе откидывается вся команда. Пытаешься обойти с фланга, выйти на реализацию бб - результат тот же. В результате весь геймплей кр - поливать фугасами с дальней дистанции. Авики не решают проблему стоялова и пассивной игры, они ее усугубляют.

Для баланса по скилу есть соревновательные режимы. В кб этот баланс неплохо работает. В рангах, ИМХО, можно было бы что-то аналогичное кб попробовать, чтобы тоже работало норм. Но это нужно на 1 уровне весь сезон делать, наверно. А случайные бои пусть и дальше будут случайными. Смысла в балансе по скилу мало. Обсуждалось 100500 раз. Да и в целом, средний уровень красной и зеленой команды примерно одинаковый. Одинаково невысокий. Перекосы редки. Те, кто сливаются наперегонки, будут это делать вне зависимости от скила союзников и противников.

Сообщений на эмоциях много всяких тут бывает, сколько реально бросят игру - большой вопрос. И да, как на это разрабам "реагировать"? Включать подкрутки тем, кто закричит, что его угнетают? Сюр какой-то получается, хоть как.

Я в них вообще не заходил в прошлом сезоне, в этом пока не знаю, не планирую. Так что мне все равно, я просто факт констатирую.

Самый занерфленный нетоксичный класс обидится. Судя по форуму, минимум 50% игроков там этим и занимаются.

Он не учитывает скил, и им не интересны личные винрейты. Так что вряд ли из чьих-то сливов они вынесут много информации.

Идет

Мне вообще упал Лазо, но я не ною, принял это стоически. ))

Но, судя по теме, даже халявный 7 прем, не самый плохой, и то повод поныть)))

Считать суперконтейнеры в голову не приходило, но, когда тянул "Испытать удачу", валились регулярно. Три корабля за все время выпало - Симс, Атланта, Дука ДАоста. Неоднократно выпадали премиум аккаунт, дублоны, уголь. Разок сталь.

Что значит М.б.? Есть прошипс, любой может повторить мои расчеты и получить 60% при учете 8+10. Что творится сегодня на 6 (100% из 10 боев), я написал. Из 5 боев на 8-9 уровне 4 с авиками. Мне сочинять смысла еще меньше, есть общедоступная статистика. Но даже когда приводишь ее, в ответ что-то типа "а мне раз за 10 боев", "все равно на практике 4-5 подряд без ав", и так далее. Слепое игнорирование неудобных фактов. По серверу 60% с авиками, это на хайлвл, гораздо больше на средних-низких уровнях, а вот у них, видите ли, от силы 10%. Ну что тут сказать. Продолжайте жить в своем вымышленном мире. Вот как будто в разные игры играем.

Объясняется довольно просто - отсутствием альтернатив для большинства лк. Второй адекватный вариант - профилактика, лично я предпочитаю его. Остальные перки приносят еще меньше пользы, чем вот такое влияние в 2,5сек на откат ремки/хилки. В большинстве случаев, по крайней мере. ИМХО.

Не знаю, что там у вас исчезающе мало, я это вижу регулярно. Сказки можете рассказывать любые, я сухую статистику привел выше. Авик в 60% боев. Я, конечно, понимаю, что неудобные факты проще игнорировать, но тут у вас со златовлаской уже перебор. Кстати, не совсем в тему про 6 уровень, конечно, но сейчас играю серию боев на 6 эсмах, и пока что 10 боев подряд с авиками. Как с 6, так и с 8. В дело потихоньку пошли 8 и 9. Сегодня из 14 боев в 13 авики. Продолжаем наблюдения)

Очень даже нужны, что подтверждается, в частности, существованием этой темы и раздела, где можно получить ответы на вопросы по игре. Да и вообще, обучающих материалов масса.

Привет! На скрине все идеально логично. Вчера 1.2 фрага, сегодня 0,4, урон вчера выше, самолетов сбито больше, процент побед выше. Тут даже не рандом, тут влияние на бой некоторое прослеживается.

Корабли 10 уровня попадают в бои и с 8 авиками, смысл рассматривать отдельно только 10?

Да, но есть и другая погрешность - корабли 8 уровня играют с 6 авиками. Так что эта погрешность, в принципе, компенсируется. Я сразу сказал, расчет очень грубый, просто примерную картину показывает частоты встречи авика в бою. Насчет персонального закона подлости, охотно верю. Надо просто выйти в бой не на Фрисе, а на японском торпеднике, например. Сразу авик появится, тут, как тут.))

Откуда такая инфа? Играю с ластомером, стата закрыта у 1-2 игроков из 10, +-, по моим наблюдениям. И авиководы, бывает, тоже скрывают стату. Это совершенно не показатель. Ваша стата в плане самолетов набита на евро и некоторых амер эсмах. То есть на наиболее боеспособных кораблях в плане пво, из тех, которые являются первыми целями АВ. Я на таком просто не играл, вот и сбитых мало. И да, это я играл на лк и кр. И даже на них 3,19, хотя это не самые лакомые цели, в отличие от треугольных. Эсмы начал осваивать совсем недавно, посмотрим, что выйдет.