Astrictt

Ну что ж, открыл я прошипс, и грубо посчитал, что у нас с количеством боев на хайлвл у разных классов. Для авиков посчитал бои на 8 и 10, для остальных на 8+9+10. Разумеется, это значения за последние 28 дней, а не какие-то бородатые. Посчитано грубо, но картину покажет. На АВ 251тыс. На ЛК 1882тыс. НА КР 1431тыс. На ЭМ 1281тыс. Прежде чем что-то писать про эти числа, я напоминаю, на 1 бой авика приходится 11 боев других классов. То есть, на 251тыс боев на АВ приходится 2761тыс боев на остальных кораблях. Всего на кораблях других классов 4594тыс боев. Делим количество боев с авиками (2761тыс) на общее количество (4594тыс), и, ВНЕЗАПНО, получаем 0,6. Прям почти ровно. 0,601001. То есть как раз 60% боев с АВ, 40% без АВ. Так что можете хихикать сколько угодно, но против сухих цифр это выглядит слабо.

Есть маленький нюанс - Смоланд уже пару месяцев (или сколько там?), как выведен из продажи. Посмотрите в профильной ветке, дело говорят. Если усреднить отзывы, которые я видел, корабль неплох, но такой цены он не стоит.

В том, что в реальной жизни, а не в сказках авиководов, авики встречаются около 6 раз на 10 боев. Даже серверную статистику уже тут приводили когда-то. Чаще, чем в половине. Это на хайлвл.

Мб у вас один провайдер? Город?

У меня все нормально. Вывод - проблема не на сервере ВГ, а где-то по дороге от вас к серверу.

Вот в таком случае, без дополнительного предупреждения, ничего пилить напрямую не должны. Впрочем, я не разработчик, поправят, если вдруг не так. Но логика была такая всегда.

Все равно не совсем понял, к чему это было, туповат. Но на вопрос-то я ответил парой постов ранее?)

Попробую еще раз. Если корабль продается за сталь или уголь или очки исследования, то есть за ресурс, который зарабатывается в игре, то никаких надписей не надо, разработчики могут править такие корабли, как хотят. А вот если есть вероятность, что будут пилить корабли, продающиеся за донат, эту надпись добавляют.

Надпись добавляют к кораблям, которые продаются за реальные деньги. Сталик не продавался за реал, вот и надписи нет. В принципе, все просто.

Каждый оценивает такие развлечения, как может. К сожалению, прямым текстом оценить не позволяют правила форума, но это поведение не очень умное, и от не очень хорошего человека.

Как головой в стену. Я не предлагал идти на эсме и убивать всех в одно жало. Но стараться давать свет, брать точки, контрить вражеские эсмы, если есть возможность. Поливал я за фразы типа "уйду к своим в стадо", "торпеды пускаю сквозь союзников", и тому подобные вещи. Есть баланс между риском и осторожностью, а есть клинические случаи. В обоих направлениях.

Переведите это на понятный мне русский... Из того, что смог разобрать своими силами: на 360 градусов крутиться не буду, смысла не вижу. В том же направлении окажусь, показав борт всей карте. Чей фланг падает? Зеленый или красный? Если красный, то вопрос, побегу ли я добивать беглеца, или посмотрю на миникарту? Я посмотрю на миникарту. Если зеленый падает, то буду ли героически умирать 1 против троих? Постараюсь нет, развернусь и буду на отступлении играть, если это будет возможно исполнить. Впрочем, тут возможны ситуации, если размен хотя бы 1 в 1 выгоден по очкам и тактической ситуации нашей команде, я его сделаю. "даря не урон а топ в списке" - фраза-загадка, нуждаюсь в переводе. Я про выбор меньшего из зол. Для меня меньшим кажется живой союзник, который, возможно, что-то полезное еще сделает, или, по крайней мере, очки красным не подарит, чем суицидник, который подарит очки и точно ничего полезного не сделает.

Ну, пусть не радикально меняет, но все же. Что там делать с Кольбером, чтобы он остался играбельным, и не стал имбой, я слабо представляю. Впрочем, на какие-то из акционных десяток можно было бы подумать изменения. Сталинграду пожары срезать, например... :)

Заставляют? Кто? Кого? Как?

Какая на него нужна уникальная модернизация, чтобы что-то поменять в его геймплее?))))

Разница очень простая - ПББ калибра 283мм и выше, по эсминцам бьет, как бб. 1/10. В остальном принцип работы снаряда идентичный.

Повторяю, статистика - вещь упрямая. И она говорит, что вы многое делаете не так. Впрочем, если охота исходить из каких-то личных установок, отличающихся от механик, по которым играют, в том числе, все сильные игроки, дело ваше. Но я бы посоветовал провести намного больше наблюдений и экспериментов.

Не поможет. Стоять можно где угодно, убегать к синей линии без камней еще проще. Другой вопрос, что все эти крики про линкоры, которые прям толпой бегом удирают - дичайшее преувеличение. Прям вот настолько грустная ситуация в 1-2 боях из 10, если не реже. Ну я сам линкоровод, в основном, и понимаю, что вот так бегом бежать я буду только если союзный эсм абсолютно печален, а союзники суицидники. Не пассивные игроки, а суицидники беспокоят больше всего. Лучше Кремль на синей линии, чем Монтана на точке в начале боя. Кремль хоть очки не подарит, и попасть в кого-то случайно сможет. А то и вовсе в бой включится. А с чересчур бодрых рашей начинаются турбосливы, очень часто. Можно еще о причинах такого стоялова поговорить. О фугасных дождях и пожарах, которые никак не танчатся, например. От брони слишком мало пользы, фугасная игра слишком эффективна для своей простоты. ИМХО.

Извините за прямоту, но ваша результативность говорит о том, что вы явно ошибаетесь в своих личных игровых механиках. Попробуйте играть, как все.

@trend1000 Раз уж там нас модератор разогнал, отвечу тут на это: Противоречий никаких нет, надо просто немного подумать. Для опыта урон не так важен, как ПУКи. Для проальфы наоборот. То есть сняв 90% хп трем эсмам, но не сделав фраги, вы получите много опыта, но очень мало проальфы. Так понятнее? Опыт учитывает уровень цели, и процент хп, который с нее снят. Проальфа учитывает тупо цифры урона. Аналогичная ситуация с фрагами. Для проальфы 5 фрагов - хороший буст, даже если на каждый фраг ушло по 5к урона. Для опыта такая ситуация даст куда меньше. Так что параметры действительно учитываются и в опыте, и в проальфе, но сильно по-разному. И еще. Опыт учитывает засвет, танковку, еще какие-то мелочи. Проальфа - нет. Опыт зависит от победы/поражения. Проальфа - нет. Таким образом, эти показатели напрямую никак не связаны.

Понимать больше я не начал. К чему это было. Решили и решили. Мне для этого не нужно, чтобы меня что-то не устраивало, вам надо. Что тут сравнивать и зачем, я так и не уловил. Ну ладно, проще забыть про этот пункт. А вот эта логика не совсем верная. С одной стороны, да, каждый за себя. Вот только в интересах каждого психически здорового человека, не являющегося злонамеренным вредителем, победа. А побеждает или проигрывает вся команда, пусть она и собрана случайным образом из людей, которые каждый сам за себя, и т.д. Но они собраны. На этот бой они в одной лодке. И даже если найдется один-два индивида, которые эту лодку раскачивают, не надо к ним присоединяться. Надо грести, делать зависящее от себя.

Догадки, да, но на основе описанного вами же поведения. Про форум совсем не понял, к чему это. Ну пишу я тут довольно много, да, и что? Зачем сравнивать-то?

Не кому-то персонально не нравится, а целенаправленно вредить своей команде. Это разные вещи. И да, качества человека могут меняться со временем. Или сначала свои истинные порывы подавлялись, а потом понесло. Всякое бывает. Возможно, у вас там кружок по интересам... Впрочем, это не показатель. Может, перед ними вы один, там же, где можно вредить окружающим безнаказанно - другой. Всякое бывает.

Нет, я про отношение к окружающим в целом, а не про выбор кораблей. Улыбайтесь сколько угодно, более достойным человеком вас это не сделает.

Если вы не знаете, то объясняю - в интернете и играх в частности, благодаря безнаказанности, все, что на самом деле есть в человеке, всплывает наружу. Игры и поведение в них - идеальное зеркало души.