Astrictt

А зачем на чем-то другом? Какая вообще мотивация в рандом выходить?

В ранги я бы просто не пошел на большинстве кораблей. Только на тех, которые мне нравятся, и которые я понимаю, как применить. Кроме того, в рангах меньше хочется зависеть от света союзного эсма, и больше шанс нарваться на жесткий фокус, если слишком смело его прикрывать. Отсюда любовь к рлс и поджимам. Впрочем, в новые ранги я не играю, какая именно сейчас картина, не знаю. Если верить форуму, там технику сейчас качают, как в рандоме.

В рандоме можно на чем угодно играть, наверно, если голова на плечах есть. По крайней мере, если говорить об лк и кр. Лично у меня наибольшие затруднения вызвали британские тяжелые крейсеры. Что довольно странно, учитывая, что частично похожие японцы зашли на ура, а тут еще и хилка.

Если меня перенесет в прошлое, на флот во время войны, я это учту. Но у нас тут не строгий симулятор реальности, а игра, в которой должен быть баланс.

То есть, например, если играют 2 шахматиста, они пришли заставить друг друга страдать?))) Я думал, у меня пессимистичный взгляд на мир, но оказалось, есть куда стремиться)))

На мой взгляд, +- нормально. Просто крейсеры нужно уметь готовить (внезапно, как и любой другой класс). Там уже детально можно разбирать ветки и корабли, более или менее актуальные.

Не-не, я ж сразу написал, на РЛС свет клином не сошелся. Я вполне эффективно помогал своим эсминцам на том же Сент-Луисе или Такао. Просто надо их прикрывать, а не упарываться в настрел по лк. С РЛС проще, в плане того, что не зависишь от света союзного эсма, но это уже детали.

Если комплексно рассматривать пытаться, то, конечно, контрить нужно всех, так или иначе. Но именно эсминцы, как правило, захватывают точки, что приносит очки, в свою очередь, часто приносящие победы. Плюс эсминцы дают свет, позволяя выгоднее располагаться по отношению к противнику своим тяжелым кораблям, или вообще, наносить урон противнику и не светиться. Остальные классы контрить тоже надо, но это делается более "прямолинейно", что ли.

Если не законтрить эсминцы, победить действительно сложно. Другое дело, что да, на РЛС свет клином не сошелся.

Смысл игры - страдать? Это сильно.

Такие вещи нельзя выкладывать на форум, не замазывая ники. В ЦПП отправьте, это будет по адресу.

Не много ли хотите?) И да, это тоже повлияет на пункт ниже. Вы не понимаете, насколько это усложнит работу матчмейкера, и увеличит ожидание подбора в бой. А результат будет печальным. Все равно кому-то что-то будет не нравиться. И ситуация будет только усугубляться. РЛС решает далеко не всегда. Во-первых, есть союзные эсмы, во-вторых, есть авики. В-третьих, многие просто не умеют пользоваться рлс. Я даже Аляски с корректировщиком видал, их как балансить? Как корабль с рлс или без?)

Черный список относится только и исключительно к чату. На попадание в команды он никак не влияет. Обсуждалось 100500 миллионов раз. Дробить онлайн, усложнять подборы в бои, и прочая - вредно. Матчмейкер виноват, что ли, что игроки выкидывают кренделя на старте? Пусть играть учатся, а не фиолетов распределять равномерно требуют. Если уж что-то по скилу не устраивает.

Я как-то сталкивался с еще более тяжелым случаем - игрок со старта боя при виде составов писал в чат "с авиками не играю", и выходил из боя. Играть с такими - одно удовольствие... А без таких - другое.

По винрейту второй (если отбросить АЛ Сов Россию, мало игают на ней), по урону пятый, по фрагам третий. Среди всех 9 лк. Хороший корабль, явно. Айова-то хороша, а тут еще рлска. Ну и фарм, говорят, на ней огненный.

Схема получается примерно такая: игрок А считает, что во всех бедах его и/или зеленой команды в данном бою виноват игрок Б. Можно написать ему, пытаться учить жизни, развести всемирный конфликт, и так далее. Можно договориться, что во всем оказался виноват вообще игрок В. А можно просто тыкнуть минус тому, кого счел виноватым, в качестве мелкой мести, и пойти в следующий бой. Экономия времени и банов чата. Я не говорю, что система идеальна, но в какой-то мере выпустить пар помогает.

Тут все просто. Если знаешь, что цель не увидит твой минус, какая мотивация минусовать? Где выброс эмоций?)) Ну а уж как воспринимать, это личное дело каждого.

А что непонятно? Есть видимый противник в радиусе той заметности, что в порту - перк не работает. Нет такого противника - работает. Вроде все понятно. Впрочем, все равно перк убирают, можно не морочиться.

Выше вон ответ был:

То есть, полностью исключаем игру на победу, точки-очки, взаимодействие какое-то, и так далее. Тупо набиваем урон. Очень увлекательно, никакой токсичности, обречено на успех... В тренировочной комнате против ботов. Не надо превращать рандом, и тем более ранги в кооп.

19 этапов с бесплатными призами не считаются? Ну и ценник на 9 прем копеечный, по сравнению с остальными. Такая скидка - вполне себе приз. Другой вопрос, что корабль не самый однозначный.

Кто принуждает покупать премиум корабли? Вы так про каждый корабль в прем шопе говорите? Или за 19к дублонов 9 прем купить нормально, а за 5к + боевые задачи - дорого? Не понимаю я людей, порой...

В блоге разработки сообщили, что на очереди Голландия, анонсировали ветку крейсеров. Не исключено, что после них и до испанцев доберутся.

С учетом ограничения исторического периода к стороне Антанты, разумеется. Но сама идея выглядит сомнительной. Реализм реализмом, но геймплей на этих уровнях своеобразный, далеко не всех привлечет. Да и все равно реального историзма не выйдет, так, ооочень притянутый.

Агир, Азума или Фрисланд? Даже не знаю. Ничего бы сейчас не посоветовал, правда, совсем не эсминцевод, может, Фрис и стоящее вложение. У самого 1,7кк валяется, не знаю, куда тратить. Рассматриваю вариант пустить свободку на фарм ОИ.