Astrictt

Вы не утопили, а рассказываете, что утопили. Это сильно разные вещи. И речь шла про 1х1. Я предлагаю пойти в треню, и за 3 налета Энтерпрайза утопить 1 конкретный Мусаши, которым будет управлять человек, по вашим же словам, некомпетентный, без единого боя на авиках, и весьма посредственно играющий на лк. Вы соскакиваете, потому что понимаете, что с флажком от детонации это нереально. Но чсв не позволяет признать, что изначально написали чушь. У меня все. Пытайтесь дальше убедить себя и окружающих в ваших фантазиях, как насчет меня, так и предмета дискуссии. Удачи.

Да, продолжим. Ваше суждение о компетентности линкороводов, когда у вас альфа на лк 1200, это, конечно, авторитетно. Но речь шла о совершенно других вещах, не о моих руках, не о ваших, а о технической возможности одним кораблем уничтожить другой за 2-3 налета, если этот другой сопротивляется.

Как бы я жил без таких советов, ума не приложу... И что же за выводы получились из боя на разных флангах, когда вы на чутка имбовом 10 эсме, я на кривом 8 лк, на котором всего десяток боев отыграл? Впрочем, что доказывать троллю... Какое отношение данный бой имеет к вашей чуши о том, что Муся умирает за 2-3 налета от 8 авика 1х1?

Сравнение адекватное, корабли почти идентичны по ттх и общей эффективности. Давайте еще. А что, если включить голову, и осознать, что я просто не играл в ранги сейчас? Не, сложно для тролля.

открывал, там стата +- как у меня, только авиковод в основном

1 заход в трен комнату вместо тысячи слов, но нет, будем соскакивать любыми доступными способами. Ладно, как пожелаете. Закрыта, так закрыта, не подтверждать же делом свои слова, я понимаю.

А в чем проблема подтвердить свои слова про Мусю с 2-3 налетов 1х1? Энтерпрайз в порту есть, глубоко фиолетовая альфа на нем есть. Ну покажите уж мне, несчастному ноунейму, в образовательных целях, очень прошу.

Соскочили, понимаю, не отвечать же за свои сочинения.

Трен комната и проверяем?

При всем моем отношении к авикам, 1х1 большая часть авиков будет до китайской пасхи ковырять Мусю. Просто из-за жира и птз. Другое дело, что авик сможет в свое удовольствие летать, как ему будет угодно, но опасно это в реальном бою с несколькими противниками. 1х1 не только лишь все смогут. И, скорее всего, за неприличное время. Эсмы да, могут, но, опять же, 1х1 не настолько просто.

Мусаши вообще легко цитаделится, намного легче Бара. Сложнее, чем у французов, цитадель вынимается только у немцев, французы на втором месте. Вообще, выбивать по стандартной программе, в ватерлинию, под башни, например, но получится, скорее всего, только с небольшой дистанции.

Ну что поделать, тогда единственное утешение заключается в том, что все в равных условиях. Если вы пересвечиваете противника, для него отрисуетесь еще позже, чем он для вас. Наверно, для стычек наиболее скоростных эсмов это действительно неудобно, но и самим порой дает возможность преодолеть некоторую дистанцию, пикируя или спасаясь.

У всех игр свои технические особенности. Я не утверждаю, что задержка прорисовки - это хорошо, но такого радикального влияния, как в более динамичных играх, это действительно не оказывает. Кроме того, предложенные вами темы очень старые, видимо, частично проблема решилась, и задержка стала меньше? В данной же теме, в которой мы сейчас, все понятно, у игрока просто весьма необычный билд, с которым он светится дальше, чем Бенсон.

Не совсем понимаю, зачем авики нужны в игре в текущем виде? Но они есть. Про применение этого перка, который якобы стимулирует катание на 20+ км, хорошо, что ты сказал, расписался в том, что нупас, по крайней мере, на чем-то, кроме авиков. Попадать с 20+ с перком не получится стабильнее, чем с 14-15 без перка. Не говоря о советах, к примеру. Впрочем, понимаю, линкоры начали попадать в твою плоскую палубу увереннее, и ты побежал просить, чтобы это дело отпилили.

Корабли всегда отрисовываются не мгновенно. Впрочем, если вы почитали тему, то поняли, что у ТСа заметность на Югумо больше, чем у Бенсона. П.С. Заглянул в эти темы, либо голословные обвинения, либо автор невнимателен и не очень шарит. Только в первой есть, в чем копаться. И то, скорее всего, стандартная задержка отрисовки.

Я бы посоветовал поразбираться в механиках игры в целом. В теории, наиболее эффективные контрэсминцы - это авианосцы, но этот геймплей не для каждого. Эсминцы, которые хорошо охотятся на себе подобных, достаточно требовательны к рукам. Если ставить целью именно противодействие эсмам, найдите единомышленника, и играйте в отряде, один на скорострельном крейсере, другой на авианосце или малозаметном эсминце. Но вообще, все это утопия, просто набирайтесь опыта, учитесь быть неудобной целью, помогайте своим эсминцам в их столкновениях с вражескими.

Ну вроде бы да, помимо совсем специфичных ситуаций типа талантов командира или снежной бури. Вот же заинтриговало, как получить 5,9 на Югумо... ТС, точно 5,9 у тебя там, ничего не перепутал?

Любопытная - это я просто так обтекаемо выразился. :) Если у ТСа 5,9, значит, перк и модерка взяты, камуфляж тоже утверждает, что взял. Если ко всему этому прикрутить тот новый перк, получим ли мы 5,9, вот в чем вопрос)

Ну тут чувствуется, что сборка любопытная, я про техническую возможность сделать именно 5,9, как ТС говорит.

Сделать на Югумо засвет 5,9 вообще возможно? Модерка и перк без камуфляжа? Там 5,7, наверно, да? UPD Есть же еще новый перк на гк...

Я очень извиняюсь, а почему именно прем шип? Вдвойне интересно, какие модерки за уголь так уж необходимы на 6 уровне? И втройне - зачем таким образом накручивать стату? Смысл-то от такой статы?

Реплеи хранятся в папке с игрой, папка replays У Бенсона 5,8 в полной раскачке. У вас почему-то 5,9, хотя в полной раскачке должно быть 5,5.

Должно быть 5,5

Скорее всего проблема в том, что корабли прорисовываются не мгновенно. Возможно, формально вы первым засветили Бенсона, но приближался он быстро, и фактически увидели друг друга вы почти одновременно. Ну или проблема где-то глубже. Модернизация в 5 слоте на маскировку стоит? Камуфляж надет, перк командира "маскировка" выучен, капитан переобучен на корабль?

Очевидной вещью я назвал то, что вы придрались не по делу, прекрасно это понимаете, но гордость и чсв отступить не позволяют. Пытаться перевести тему на "не пойми что" тоже очень удобно, когда надо замаскировать собственный промах любым доступным способом, понимаю, отсюда и придирки к "вдруг", "история человечества" появляется... Давайте еще, ведь не шито же белыми нитками все это)