Astrictt

Притом, что ссылка вставлена так, что там вкладку кооператива прошипс показывает. На основную переключаться надо.

Совет из разряда "чтобы коровы меньше ели, и давали больше молока, их надо меньше кормить и больше доить". Конечно, если не покупать сигналы, серебро на этом сэкономишь. Вот только цена в сожженных стульях мне видится большей, особенно если хотя бы немного думать не только о себе.

На кооп ссылка выводит. В подписи корректный же сразу видно.

Вы нарушаете правила раздела, причем сознательно, тема из-за этого вполне может быть закрыта. Даже если у вас есть достаточное на ваш взгляд объяснение. А так удачи.

Ну сегодня так, завтра наоборот. Вот любопытно было бы глянуть на такую статистику на протяжении хотя бы сотни боев. У меня терпения не хватило, остановился где-то на десятом. Но уже примерно выровнялось. Возможно, вас хватит на сотню, а то и две?

Если к имеющимся рандому, кооперативу, постоянным рангам, периодическим кб, блицам и фановым режимам прикрутить еще и дробление, это будет уже многовато. А главное, это создаст прецедент. Сразу запросят кнопки "без авиков", "без эсмов", "без слабых игроков", "без фиолетовых мутантов", "только моноуровень" и т.д. И вот там уже скажется разница в онлайне. Я против открывания таких ящиков пандоры. Закончится тем, что каждый будет сидеть в своей тренировочной комнате со своими правилами и ботами.

Все проще. Онлайн танков позволяет такие вещи. В кораблях некуда еще дробить по подобным кнопкам. Кстати, это один из минусов новых "бесконечных" рангов.

Анонсировать меткого - увидеть массу отрицательных отзывов - сказать, что все хорошо, это тоже норм геймплей - ввести в игру - посмотреть, что не все хорошо - анонсировать его перепил. Я ничего не упустил?))) И да, надеюсь, нам опять предстоит патч с халявным сбросом перков и модернизаций, по крайней мере, для лк. А то как-то не очень будет, если к перку прикрутят увеличение продолжительности пожара вдвое, а скинуть бесплатно нельзя будет. Ну про большие кр уже столько говорилось, что смысла продолжать, видимо, нет. Как и желания страдать на них. У кого есть, и все их устраивает, пусть играют. Визуализация эльфоперков - это хорошо. Про проблему выгорания в рангах из-за "дня сурка" каждую неделю-две ничего не говорилось, случайно? Подводные лодки в общий режим - ожидаемо, хотя и очень спорно. Вряд ли они прямо изменят игру до неузнаваемости, но определенно прибавят головной боли.

Радуга - эмблема нетрадиционно ориентированных людей. Правда, в их случае используется радуга из 6 цветов, какого-то нет. Не помню, какого именно.

Это весьма пессимистичный взгляд. Да, стоялово в дымах понерфили, разными способами. Так ли это плохо? Кстати, у рлс весьма ограничена продолжительность, а у гапа дальность. Так что и у эсмов сейвы есть, и контрить дымы есть чем. Мне кажется, конкретно это изменения со знаком плюс. Самое забавное, что многие рлс корабли могут взять самолетик вместо рлски, и я таких встречал. Их как балансить, как корабли с рлс или без?))

Мне кажется, вы смешали в кучу ответы вам и Гинтами, чего делать не надо было) И про ноль боев на ав все понятно, я не уловил переход именно на Мусю. Впрочем, лучше это оставить, расписывать тут полотна из-за того, что шутка получилась то ли не очень удачная, то ли просто лично мне непонятная, не будем.

Я даже не знаю, что грустнее видеть - само по себе немужское поведение, или то, что многие тут еще и его защищают. Ничего уже слово мужское не стоит. Скоро будут одобрять и ложь, и трусость, и прятание за юбку, и крысятничество, и стукачество. Все хорошо, что для шкуры своей сию минуту хорошо, да? Страшно представить, каким будет следующее поколение, после текущего.

Я говорил про относительно недавний и относительно продолжительный диалог с Акаги в авиатеме. Впрочем, как вижу, читать то, что хочется видеть, а не то, что написано, у вас получается не хуже, чем у Ностромо. Лучше на этом закончим.

Эмм, а к чему тут эти цифры? Если это намек, что я смог только в Мусю, то это 10% моих боев, остальные 90% - так, погрешность?)) Не говоря о том, что у меня так себе стата на Мусе, по всем основным параметрам есть корабли лучше. Ну или я юмор не уловил. Отсутствие желания контактировать с непробиваемыми троллями, которые не воспринимают абсолютно никаких фактов, коверкают все, что им пишешь, и приписывают слова и действия, которых и близко не было - вот причина угасания интереса к подобным темам. Впрочем, если вы из той же когорты, можете называть это "получил по носу", вполне впишется такой взгляд в их компанию. С единственным (на мой взгляд, из тех, с кем там сталкивался) авиководом из авиатем, с которым был смысл вести диалог, я все обсудил, думаю, к чему-то мы пришли.

А результаты более-менее только на авиках, но это тсс... А то еще кто-то заподозрит, что многие авиководы умеют только в авики, и следовательно, они проще... Но я сам так, конечно же, не считаю, это совпадение.

С моего позволения, я не буду более продолжать этот весьма интересный и содержательный диалог. Думаю, кто хотел понять мысль, тот поймет, а кто хочет развести демагогию, разведет ее вне зависимости от моих дальнейших ответов. :)

Принимайте шок контент - серебро начисляют за бои. Если провести этих боев очень много, серебра тоже будет очень много. Там типа прямая зависимость.

А кто предлагал покупать через дублоны? Что за привычки у некоторых читать не то, что написано, а то, что хочется прочитать?.. Речь просто о большом количесвте боев, за которые серебро скопится само собой. Как можно было к той моей фразе привязать дублоны - загадка.

Такое только авиководам можно говорить, ты что хоть.

Спорно. Играть на хайлвл будут не те, кто скиловее, а те, у кого больше залежи серебра, почему это должны быть синонимы, я не понял. Уверен, у 45% игрока, у которого 30-40к боев, дефицита серебра не наблюдается. Ну и без капитана, да, вроде и нормальная мысль, можно было бы разрешить без него только в кооператив, но есть еще варианты "не раскидал перки" и "раскидал так, что лучше бы без капитана был". С такими ничего не поделаешь.

Я не могу дать более подробный ответ, чем "правильно то, что приводит к победе зеленой команды". Что-либо подробнее можно говорить уже только в конкретном частном эпизоде, каких-то более общих правил лично я не вижу. По крайней мере, таких, которые работали бы в 100% случаев.

На самом деле, все просто. Есть цель - победа зеленой команды. И есть неописуемое множество ситуаций, в которых одни действия ее приближают, другие отдаляют. И это все меняется динамически, в зависимости от действий союзников и противников. Вывести универсальную формулу, которая будет приносить искомый результат во всех возможных ситуациях, на мой взгляд, невозможно. Если я правильно понял твою цель в целом.

Ну вот так. Что любопытно, они это называют "игра в удовольствие". В чем именно заключается удовольствие от такой игры, правда, объяснить не могут.

Ну, бОльшую часть этой проблемы решает 1 девятый прем. И активная игра на нем, причем трата флажков на серебро именно на нем. С премиум акком на 9 прем корабле фармится серебро прекрасным темпом. Учитывая количество боев у ТСа, как минимум 1 девятый прем можно было взять.

Думаю, именно тот, у кого будет 100% верный ответ на эти вопросы для любой игровой ситуации, станет местным божеством, и будет самым эффективным игроком в истории проекта. Реально ли такое - вопрос отдельный. На практике мы можем лишь стремиться к такому пониманию игры, собирая информацию о правильных и не очень решениях в конкретных ситуациях. Далее пытаться как-то систематизировать эти знания, и на основе их принимать решения в дальнейшем. Конкретно насчет правильности - действия, непосредственно приводящие к победе зеленой команды, либо повышающие вероятность победы зеленой команды. Неправильны, соответственно, действия, приближающие победу красной. Очень общие слова, но в деталях можно быстро запутаться, потому что количество возможных ситуаций стремится к бесконечности, и предусмотреть все лично мне кажется невозможным. А можно узнать, почему вы решили, что статистика не отражает опыт и навыки?