Astrictt

Так надо просто взять и смочь, а не игру менять. Есть же те, кто могут? Сможете и вы.

Я не просто так задавал этот вопрос именно ТСу)) Кроме того, если там стреляли 3 лк подряд, то определить, кто там что вынул, не так просто.

Почти на чем угодно. За несколькими редкими исключениями.

Для тех, кому не нужна спортивная составляющая, и хочется просто комфортного пиу-пиу, есть кооператив.

Сложность, о которой я говорю, вроде бы очевидна и без разрабов. Это будет дробление онлайна еще на дополнительные категории. Не говоря о том, что если введут подобную платную кнопку, кто-то захочет платную кнопку "без авиков" (кстати, предположу, что будет популярнее, чем +-1), кто-то без эсминцев, и придем мы в полный ахтунг, каждый в своей трен комнате со своими правилами, и еще и платит за это. На низких уровнях так и есть же.

С такой стати и получается, что по стоячей цели мы стреляем относительно редко. А по движущейся и маневрирующей попасть новыми пушками будет проще. Больше попаданий - больше урона. Но, повторюсь, я вообще не вижу смысла обращать внимание на эти цифры от 1 до 100. Тут еще мелочи, вот когда начинают по ним маскировку эсминцев сравнивать, там совсем все набекрень.

Хочу разницу в 1 уровень не для всех, а персонально для тех, кто заплатит за это. Ну и да, никаких страданий с +-2 нет. Есть кривые руки, непонимание возможностей кораблей, незнание ттх, отсутствие тактического мышления. (Да, пару исключений найти получится, но кораблей в игре 400+, вроде бы, и пара тут не зарешает). Вот это все есть. Но тут не поможет ни +-1, ни +-0.

Вы не уловили основной посыл. Речь об отдельном платном балансировщике для донатов. А те, кто на бесплатном, будут как раньше в бои ходить. Вот я и спрашиваю, как это разделять предлагается.

Во-первых, Мусаши - очевидное исключение. Во-вторых, если подберется на нужную дистанцию, Синоп как раз один из тех лк, который может покарать Мусаши по полной. В-третьих, в команде противника тоже есть семерки. То есть все в равных условиях. А вы предлагаете это изменить и сделать неравные. Головная боль разрабов. Предлагаете мне подумать за них? Предлагаю просто подумать. Если делать такой вид боев, за который надо платить, значит, либо участвовать будут в них только те, кто заплатит, то есть 1,5 землекопа ждущие подбор вечность, либо всех подряд будет к таким випам кидать, и никто не будет покупать, в надежде на других, функционал провалится. Хочу, чтобы было. ИМХО. Именно такой аргументированный фидбэк разработчикам и нужен, браво.

Не поленился запустить клиент)) Ну, цифры прибавили потому, что значительно повысилась начальная скорость полета снаряда, то есть снаряд гораздо быстрее летит к цели, как следствие, проще попадать. И шанс пожара увеличился. Но, какой смысл вообще смотреть на эти "общие значения" артиллерии там, живучести, пво, маневренности... Там вообще непонятный принцип изначально, лучше сразу вникать в ттх подробнее.

Точно об одной и той же. Вертеться надо от противников. А если союзники решили поиграть за красную команду, надо не вертеться, а наказывать их боями в кооперативе.

Сказали выше, корабли балансят для +-2. Так что для таких граждан и статистику отдельную делать надо, и вообще, лучше сервер выделять. +-1 не для всех - это слишком неравное положение у игроков. И я повторяю вопрос, как быть матчмейкеру? Купивших данную фичу балансить в отдельные от остальных бои? 10к боев на сознательных отрицательных эмоциях? Мазохист со стажем... Посмотрите видео про матчмейкер. Никаких особых страданий сейчас нет. Откатайте 20 боев в прайм-тайм, и посмотрите, сколько раз будете в топе/середине/на дне списка. Потому, что репутационные потери нанесут больший урон по доходу, чем добавит такая монетизация.

Чьи торпеды - того и ответственность. Не обязан игрок вертеться и от вражеских боеприпасов, и от союзных.

Вы не могли бы изложить чуть более подробно и понятно?

Даем по существу. Один из фундаментальных плюсов этой игры - настоящий free-to-play, а не pay-to-win. Данный функционал будет выстрелом себе же в ногу, с точки зрения репутации. Кроме того, как прикажете матчмейкеру собирать команды? Данных владельцев вип аккаунта закидывать в отдельные от остальных бои? Проще на свой сервер отправить, и пусть живут там 1,5 землекопа, которые такой подход считают нормальным. Впрочем, уже есть тренировочная комната, можно пользоваться ей в качестве выделенного сервера. П.С. За парой очень редких исключений, все корабли играбельны и на дне списка.

Линкоры - советовал бы японские, в первую очередь. Но вообще, все норм, по-своему, правда, желательно посмотреть обзорный гайд по лк от какого-нибудь труженика ютуба, чтобы отличия и особенности представлять. Не советовал бы начинать с британцев. Крейсеры - советские, немецкие, японские, французские. Остальные лучше пробовать, когда уже опыт будет некоторый. Особенно британские и итальянские. Эсминцы - тут я особо не советчик, наиболее актуальными выглядят японские и европейские.

Я надеюсь, что ТС по большей части шутит, иначе это что-то мне непонятное. Допустим, ТС может считать, что игра с винрейтом 42% может быть очень даже неплохой, допустим, он каким-то неведомым (для меня) образом определил, что каждый залп вражеских линкоров именно вынимал цитадель, а не просто отрывал белый урон, допустим, он считает, что Бисмарку часто вынимают цитадели (с последним мало кто согласится), это все назовем "личные ощущения". Но, настоящий креатив запал в душу так, что теперь не вытащишь. "улучшели отрикашечивание снарядов от брони" - вот это да, вот такие балансные правки, кажется, не предлагал еще никто и никогда. Аплодирую стоя)

Сквозняк 1/10 куда угодно, фугас или пробитие в убитую часть - 1/6. По крайней мере, когда последний раз пытался такое проверять, было так. Сейчас лень клиент запускать и трен комнату. Японцы отлично себя чувствуют в рандоме, одни из лучших дамагеров.

Радует, что игра у нас не 1х1, в подавляющем большинстве случаев, а от 7х7 до 12х12, правда? А то было бы печально, пара-тройка ультимативных кораблей...

Там основу-то показать стыдно, не то, что именно карму.

Судя по тому, что остальные комментаторы никак на это не реагируют, это у меня проблемы с математикой? Или, все-таки, 117?

Вот ничего не поменялось, от слова вообще. Кто так играл раньше, тот так и продолжает. Кто раньше играл адекватнее - тот и сейчас понимает, что профит от перка расположен примерно на границе засвета. Есть, конечно, Слава, но это отдельная история.

Не получается в достаточной степени сконцентрироваться на обороне. Душа рвется в бой слишком активно, как следствие, порой слишком суицидально.

А, ну в этом смысле, конечно, я ж написал "пробовать применять...", и т.д. Разумеется, есть такие, кто читают, но не применяют. Я вот тоже твой гайд прочитал, и в целом понимаю, что это может давать результат, и более-менее понимаю, в теории, как все это делать, не доходя до маразма, но выдержки не хватает.

Наверно, отчасти дело индивидуальное. Я не могу бездумно применять что-либо, не анализируя информацию предварительно. То есть для меня порядок, в любом случае, будет таким, как я и написал выше: проанализировать - попробовать применить - попробовать добавить что-то свое. Кому-то, возможно, проще будет сначала взять и сделать, потом анализировать, не спорю.