Astrictt

В голос. Как именно он должен так работать? У одних регистрировать повреждения, у других нет? С учетом винрейта, или еще каких-то показаетлей? Наркоманию круче я читал лишь однажды, когда игрок на полном серьезе утверждал, что "подкрутки работают от кармы"... Почему тогда индивидуальные параметры статистики (урон фраги потенциалка выживаемость и т.д.) лучше у тех, у кого лучше соло винрейт? Может, все-таки скил влияет? Разумеется, доля рандома сильна, иначе у самых папок было бы не 65, а 90+, но пытаться все списать на казино - самоуспокоение.

А можно полный билд в студию? Чтобы 18 очков, из них 6 в пво. Мне вот маловато 12 на все остальное.

Вот это и есть заблуждение, из-за которого у некоторых получается 50%.

Не удивлюсь, если нерфанут, на всякий случай, скорость корабля, углы пуска, еще и талант отпилят командиру...

Если предположить, что лучших вариантов траты перков не нашлось, пво можно апнуть заметно. Но есть проблема. Лучшие варианты находятся.

Я дико извиняюсь, а с какой целью тестить это и пытаться наехать на свои торпеды? На полном серьезе опасаетесь таких проблем в боях? Если просто хочется провернуть акт суицида, есть же авианосцы.

Может кто просветить, что за контейнеры "Путешествие на запад"? Что-то не нашел информации.

Прежде, чем делать такие заявления, стоит ознакомиться с простейшим источником информации. Смотреть с 4:55

Без обид, но на Йошино тоже не научился, и ничего, выходишь в бой.

Это тот самый бой на флинте, в котором 61к настрелялось? Сразу в порт? Это как, учитывая, что выжил? Наводит на мысли о неспортивном поведении... Пмк у меня на Грузии сегодня выдал 60 попаданий на 450 выстрелов. Честно, без понятия, насколько это плохо, только взял ее несколько дней назад. Раньше как было?

За островом - долго. Ну да ладно, флинту действительно нужно было апать дальность вместе с атлантой. Просто на фоне истерии со сверхтяжелыми крейсерами, сверхлегкие, да с дымом, да довольно редкие - не так внимание привлекают.

А ты за остров. Что быстрее кончится, рлс или дым?

Ну рлс влияет сильнее, но и рлс не всегда прям ультимативна. Сделают баланс по рлс - захотят баланс по бкр, потом по гапам, по норм пво, потом по всей остальной фигне... На мой вкус, проще, как есть, нации раскидали более-менее равномерно, и там уже как повезет.

Ну, а по гапам заградкам и истребителям тоже баланс нужен?))

Ставить дымовую завесу у острова и...

Кто такое сказал? По возможности делают баланс по нациям, но не по расходникам.

Пеленг на лк слишком спорное решение, лично на мой взгляд, кстати, в новых перках его оставили у лк, или убрали? Ну а вообще я не спорю, что выживать можно. Какими словами еще мне выразить мысль, что я не о самом выживании, а о том, что кроме этого лк вряд ли что-то может сделать в большинстве случаев, я не знаю. Насчет потанцевать - вполне прокатывает порой, у нас же не только мир пожаров, но и сквозняков. Впрочем, я сразу написал, что Так что я не знаю, о чем мы тут спорим. Если очень грубо, сокращу так. Эм может огрызнуться против Кр. Кр может огрызнуться против Лк. Лк, как правило, не может огрызнуться против Эм, так как не увидит его.

Ну почему же? Уверен, каждому доводилось на отступлении сжигать лк, уворачиваясь от его залпов. Я о подобных ситуациях. Да, у лк шансов будет больше, из-за возможности лакишота на половину/все лицо, но кр может хотя бы что-то противопоставить и уничтожить противника. А вот лк может исключительно выживать, если ему не помогут со стороны, или оппонент на эсме не совершит ошибку. И если у кр и эм убегать и/или отсвечиваться - один из выходов, то у лк - единственный, и далеко не всегда исполнимый, так как в скорости проигрывает, и угол прихода следующего веера может только предполагать, что осложняет маневры. Я вообще сомневаюсь, что тут возможно что-то поменять, не переапав лк, или не занерфив эм. Любые изменения против эм для ситуаций 1х1 еще сильнее усугубят проблемы смертности эсмов в ситуациях 7х7...12х12. Это мы еще про авики толком не упоминали, которые в любой баланс вносят своеобразную лепту.

Почитал, в меру интересное, в меру очевидное, вполне логичное многотекста. Но, если вспомнить мой первый же пост на этой странице, я там говорил: Так что если цель была убедить в чем-то лично меня, то этого не требовалось, я не просил нерфов или апов, лишь указал, что лк единственный класс, который не может сколь-либо эффективно противодействовать контрклассу в большинстве случаев. Разумеется, когда в одиночку. Насчет выживания согласен, оно возможно, но не всегда. И, самое главное, далеко не всегда оно достаточно. Выживаемость эсмов низкая, но явно не из-за противостояния непосредственно с лк. Лк может эффективно помочь своему эсму/кр/авику в уничтожении эсма, но самостоятельно что-то сделать может редко. Если говорить о нанесении урона с лк по эсмам, я вполне верю приведенным цифрам и эффективности стрельбы, но она возможна в ~99% случаев (проценты от балды, но сильно не совру, полагаю) по чужому засвету, или если эсм сам стреляет с открытой воды. То есть либо эсму противодействует не только лк, либо это условный Хабарь, в которого с лк эффективно попадать, если он накидывает с дистанции, очень проблематично. Про участие лк в "смертельных ситуациях", думаю, можно предположить, что там просто вся команда (весь фланг) как следует кидает по фокусу. Когда этого не делают несколько кораблей, разумеется, эсму выжить легче. Я говорю о существовании перекоса в системе контрклассов, но это не значит, что предлагаю напрямую кого-то нерфить или апать. Сильно он сказывается в ситуациях 1х1, тогда как баланс "команда на команду" все-таки важнее.

Я вот думаю, главное - это самому быть островком спокойствия и благоразумия в этом ужасном океане треша, и тогда ты сможешь делать мир вокруг себя чуточку лучше. Если таким образом начнут с себя многие, то все преобразится, и превратится в интересный, захватывающий аттракцион, полный позитива и удовлетворения от происходящего.

Поразительно, но вот это мне как раз объяснить легко. Линкор контркласс для кр, но кр имеет возможность ответить. Сжечь с дистанции, напихать торпед, кто-то напихать из дымов, кто-то и в клинче может покарать, типа тяжелых советов. А еще часто есть возможность скрыться в инвиз или уйти на скорости. Крейсер контркласс для эсма, но эсм имеет возможность ответить. Напихать торпед с дистанции, спикировать с ними, настрелять из дымов, некоторые и в открытую могут пихнуть. А еще часто есть возможность скрыться в инвиз или уйти на скорости. Эсм контркласс для лк, но лк... Обычно не имеет возможности ответить без посторонней помощи. Либо не увидит противника, либо будет попадать слишком редко, и малым количеством снарядов, из-за разброса и маневренности цели. Преимущества в инвизе и скорости лк тоже не имеет, тупо засейвиться и то бывает сложно. Вот, собственно, как я определяю, что камень-ножницы-бумага не идеально работают, особенно если речь о ситуациях 1х1.

По большей части да, собственно, так оно и происходит. Я и имею в виду, что чаще преимущество у торпедного эсма, и именно это более-менее в балансе. Вот только, если некому помочь светом, лк часто чересчур беспомощен. Спасибо, но мне кажется, все не настолько плохо. Ну, хочется в это верить)

То есть треть морды с залпа. Во мне борется линкоровод с объективным человеком, они не могут решить, много это, или мало. Обе точки зрения имеют право на жизнь. Скорее, мало, так как эсм может забрать почти фулловый лк с залпа торпед, а лк не заберет почти фулловый эсм с залпа гк. С другой стороны, залп торпед загнать сложнее, и они реже. А еще с другой, у эсма инвиз, и обычно он чаще пускает торпеды, чем получает залпы в ответ. Наверно, это относительно в балансе. Ну плюс-минус.

Да, никакой разницы в типе снаряда в этом смысле нет. Максимальный урон, написанный на снаряде - в цитадель. Просто пробитие наносит 1/3 или 1/6, в зависимости от хп в конкретной части корабля. Разве что сквозняков по 1/10 у фугасов нет. Если я ничего не забыл.

Мне кажется, или их изначально вводили в игру, прекрасно понимая, что они таковые, и вроде бы даже рекламируя, как крейсеры сильнее тяжелых? И за реал/особые ресурсы распространяли. А потом вдруг "необходимый нерф". Чего тогда Белфасту просто дымы не отпилили, вместо того, чтобы из продажи выводить? Или Смоле. Или Миссурьке нерфанули бы пво и рлс отпилили. Или Мусе бронебойки. Но нет, там вывели, не трогая. А тут к выводу Крона, недоступности Рико и грядущему выводу Аляски еще и такой жесткий нерф подкласса, состоящего исключительно из прем/акционной техники. Так что нет, не работает такая логика, что "нерф необходимый". Не настолько перегибают они, как некоторые.