Перейти к содержимому

Astrictt

Участник
  • Публикации

    3 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11021

Все публикации пользователя Astrictt

  1. Отвечаете на свои сообщения полуторагодичной давности? Или это вообще о чем и к чему?
  2. Astrictt

    Дайте совет Agir или Hayate?

    Ну тут есть такой момент, что можно нафармить условно 80% свободки, а остаток перевести за дублоны, когда припрет, в духе "хочу и все". Вообще переводить такие количества с нуля в свободку, конечно, сомнительный номер, если речь не о миллионерах. Однако понятие "стоимость в свободке" совершенно не равносильно понятию "стоимость дублонов для перевода ляма свободки", так как ее можно фармить вообще без вложений реала/дублонов. Так что нормальный там ценник, ничего конского. Я вот в декабре Смоланд взял, уже 735к свободки нарисовалось.
  3. Astrictt

    "Карма" игроков

    Я сегодня вообще офигел. Просто победную версию насчет кармы в чате игрок выдал. Оказывается, на основе кармы "работают подкрутки Лесты". Вывод был сделан на основании того, что вражеский Бриндиси "6 раз должен был в порт отправиться, а снаряды вокруг падают". Как игрок сумел привязать это к карме, история умалчивает, но версия шикарная. "У кого больше плюсов, тем подкручивают разброс по ним."
  4. По описанию проблема-таки с интернетом представляется. Пингплоттер - первое, что в голову приходит. Ну и да, как обычно, ВГчек приложить надо
  5. Реплей пока не смотрел, а в Вас несколько снарядов/ракет попало? Если да, то они попадают не идеально одновременно, и первые 2 (условно) снимают хп до 72%, третий вызывает детонацию. Такое легально. Там не такая история? UPD Посмотрел, кучно влетел залп от Тундры, явно не один снаряд. Так что, скорее всего, все именно так, как я описал.
  6. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Это не ответ на вопрос. Зачем бы такое делать?
  7. Astrictt

    Дайте совет Agir или Hayate?

    Если это единственный критерий, я не думаю, что тут советы помогут, монетку бросайте, да и все. П.С. Взять Агир, пока нет Аляски, когда Аляску выводят - это полная дичь. Хаяте вместо Смоланда примерно на том же уровне, если верить статистике и многим обзорам. Сам не эсминцевод.
  8. Если бы такая картина была постоянно - другое дело. Тут исключение. Вопросов веры тут нет. Покажите ситуацию, которая не укладывается в описанные в ролике правила, особенно в моменты с нормальным онлайном. Если таких нет - ну, верить и в макаронного монстра можно, конечно...
  9. Не, в принципе, все правильно. Чаще всего Нельсон сдает назад, корма выполняет функции носа, нос функции кормы. Особой ошибки не вижу.
  10. В том-то и дело, что не лучше, с точки зрения как матчмейкера, так и лк. Потому что затянулся бы подбор команд.
  11. Astrictt

    Дайте совет Agir или Hayate?

    Если брать большой кр или эсм за свободку, то стоит посмотреть на Аляску и Смоланд, которые вот-вот выведут из продажи. И вот если они оба уже есть, тогда выбирать из Агира и Хаяте. В свете грядущего изменения перков командира большой крейсер брать - сомнительный номер, они получат жесткий нерф живучести. По сумме я бы расставил приоритеты так: Смоланд-Аляска-Хаяте-Агир, но это если Вы вообще нормально на эсмах себя чувствуете.
  12. Смотрим и наслаждаемся, пока не поймем, что почему и как делает матчмейкер.
  13. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    А зачем спецом так делать? Цель-то какая?
  14. Только допущения позволяют вносить разнообразие в плане веток и классов, иначе все было бы очень уныло.
  15. После встречи (правда, в серебре) авика с винрейтом 42%, тут еще все нормально, на синей линии - очки не подарит хоть.
  16. Astrictt

    Гипотетический вопрос

    Вторая, поменьше людишек, побольше кислорода))
  17. Действительно много? Ну а вообще, речь об игроках, которые не вешают камуфляж. Вдумайтесь. Таким игрокам что дадут эти 100-200 метров?
  18. Речь не о переобучении, а о сбросе перков. И "невыучивании" ни одного после этого. По сабжу согласен с теми, кто не видит смысла. Потому что ни перков, ни модерок, ни понимания игры это не добавит, и в итоге ни на что не повлияет. Мб в одном случае из тысячи, и то случайно.
  19. Astrictt

    Мысль о тестовых кораблях.

    Есть история изменений на сайте вовс вики. Загляните и проверьте.
  20. Astrictt

    Мысль о тестовых кораблях.

    Блогеры могут говорить что угодно, но кораблю ничего заметного не отпиливали.
  21. Astrictt

    Мысль о тестовых кораблях.

    В общем, если коротко - лучше перетестить, чем недотестить и потом нерфить/апать/выводить. По поводу сроков - могли отложить до выхода ветки итал эсмов, как вариант. Почему бы и нет?
  22. Astrictt

    Мысль о тестовых кораблях.

    Учитывая раздел форума, очень интересует суть предложения по игре.
  23. Astrictt

    ПВО vs авиация

    Достаточно просто не иметь возможности закладывать циркуляции. Не обязательно стоять или пятиться. Ордер или нет - мало что меняется, минус несколько регенящихся самолетов авику, а результат тот же. Нет, конечно, авиководы тоже разные бывают, можно слить ангар почти полностью и на нынешних ав, я о тех, кто немного умеет в это дело. Я имел в виду, на 1-2 больше из-за включенного сектора, чем без него. Я его тыкаю, конечно, как и заградку у тех, у кого она есть, но так как все это не сбивает прицел, для цели ничего не меняется. Меняется цена для авиковода, но не токсичность для его жертвы. Во, сформулировал. Обычно авиководы найдут эсма, на которого упороться, пока остальные растягиваются. А насчет понимать как играть в присутствии авика (несправедливости подстраивания трех классов под один) писал чуть выше: Насчет рисков не шкурой, но, скажем так, эффективностью, это немного другое.Во-первых, самолеты регенятся, пусть и не таким космическим темпом, как некоторые представляют. Во-вторых, авик не умирает, значит, не дарит противнику очки, и оставляет себе шанс в конце боя сделать что-нибудь токсичное полезное. Плюс авик физически не может растратить ангар так же быстро, как может откинуть коньки корабль другого класса. Я не знаю, насколько занерфлен комфорт игры на авиках, но комфорт игры с авиками для других классов занерфлен еще сильнее. Потому что раньше ПВО давало видимый результат защиты от налета, и его прокачка имела смысл и очевидно сказывалась на эффективности. Сейчас ничего не поймешь, все завязано на во многом рандомном попадании в разрывы. Иначе пво просто анимация, не наносящая урон, за исключением нескольких кораблей. По ощущениям жертвы, по крайней мере.
  24. Astrictt

    ПВО vs авиация

    В том и дело, что не иногда, а всегда. Вот и получается, что авик творит, что хочет, против лк ты хоть носом встанешь, а тут хоть *цензура*. Урон ав нанесет в любом случае, потеряет при этом 1 или 2 самолета - мне не так важно. У большинства кораблей ПВО - плацебо. Что-то собьет, но издеваться над собой авику не помешает. Смешно звучат слова о нерфах, когда раз за разом прилетают и вынимают цитки, с критом двигла через раз. И Вы не одиноки. А начнешь маневрировать активнее - оторвет лицо уже вражеский лк. А разница в том, что вражеский лк тоже под ударом, своей шкуркой рискует, как и эсм, и дымный кр, которые тоже порой кажутся токсичными. Но их можно подловить и ответить. Авику в 99% случаев - нет.
  25. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Это нормально, наверно)) У многих в отрядах лучше винрейт, но хуже проальфа. Видимо, какая-то связь есть, надо только ее уловить.
×