pbI6HapXo3

Разные роли у кораблей. Молотов чистый контр-крейсер дальней и средней дистанции. Итальянец контр-эсминец + саппорт тяжелых кораблей+торпедый "эсминец": ттх ГК, длина торпед, отличная скорость, маневренность, гап+заградка сами намекают. На нем просто не надо играть как на обычных крейсерах. Меня заинтриговали ТТХ поэтому взял его, по ощущениям это хабаровск с цитаделью и длинными торпедами. Играю вначале боя в саппорт эсминцев, потом по ситуации, если перевес на фланге по пушкам, активно помогаю гк(ББшками в основном, у меня такое ощущения что фугасы только против эсминцев норм дамажат, а ббшки по бортам с баллистикой очень хорошо рвут тяжелые корабли). Если перевеса нет, отступление с активным спамом торпед по наступающему ордеру. С кд в 70 сек, суп получается наваристый и их довольно часто ловят. Сам до конца пока не понимаю почему на Молотове ПП 67.5%, а на итальянце 78%, ведь в чистой дуэли к итальянца нету шансов против Молотова. Я бы не рекомендовал этот крейсер для новичков, чтобы его начать эффективно использовать, нужно вначале отыграть на крейсерах разных наций и поиграть на торпедных и гк-шных эсминцах. Мне кажется Итальянец наиболее эффективен и максимально влияет на бой(с любыми уровнями), когда капитан не упарывается только в ГК или только в торпеды или добить только 1 корабль, а когда по ситуации идет смена ролей: крейсер поддержки/охотник за эсминцев/торпедный эсминец. Если подвести итог, то Дука Аоста это пожарная команда, которая должна тактически отслеживать куда лучше бежать и тушить пожар, после тушения искать следующий и бежать тушить его.

Один в поле не воин(

На 5 - 7 уровнях крейсера практически без брони, а для взведения ББ на Дюнкерке нужно 55мм брони. Поэтому стрелять по крейсерам нужно либо точно в цитадель, либо в полуромб, чтобы ББшки взводили об несколько слоев фольги. Все остальное пойдет в сквозняки. По линкорам в борт искать нужно цитадель, в ромб из-за калибра лучше выцеливать казематы и палубу. В корму или нос фугасы. Для примера 3 реплея сегодняшние: 20180202_102850_PFSB506-Dunkerque-1940_41_Conquest.wowsreplay 20180202_101204_PFSB506-Dunkerque-1940_17_NA_fault_line.wowsreplay 20180202_095353_PFSB506-Dunkerque-1940_41_Conquest.wowsreplay И еще один вчерашний внизу списка 20180201_150720_PFSB506-Dunkerque-1940_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

Зашел, посмотрел. И в чертежах и на картинках выемка на обеих сторонах в форме капель(на чертеже лапа называется #3), которой нету на вашем, так что не дорисовали или специально так изобразили))

После 18 км, снаряд летит 12+ секунд, по линкорам только если кидать, но смысла в этом нет, лучше зайти в борт и накидать с ДПМом ббшек больше толку. Поиграл и с дальностью и досылателем, остановился на досылателе.

Фрагов не было, но 2 крейсера и 2 линкора красных каким-то образом свое хп растеряли, по скринам он точку С под ноль зачистил.

Красный авик не очень, играл с ним он сливает воздух, в длительном бою теряет весь ангар энтерпрайза.

Давай ты дойдешь до вышки и попробуешь набить на открытой воде воде 100к урона на чапаеве против линкоров SMILE, SK,LAIR, BEES,KISS.... отвлекая огонь на себя, оттанковав 2 млн потенциального урона, а потом мы с тобой продолжим по поводу того что корабли могут одно и тоже? Чапаев живет или от рельефа или при саппорте эсминцев. И да РЛС это огромный плюс. Корабли разные, влияние на бой одинаковое, главное выполнять свои задачи. Ты меня все тыкаешь статой, если тебе интересно, то до 5 ранга на мартеле прошел с винрейтом 68%, а в вышке в первую неделю составы ровные чтобы держать такой винрейт среднему игроку. Можно было подождать, но что-то захотелось до нг все закончить .

Твоя гуманитарная привязка к выборке = "мне почему-то кажется" просто шикарная.

Чапая не хейтю, хороший корабль. Выбрал его для сравнения потому, что в соседних ветках делают из него имбу и жалуются что вместо него им в команду кидают Кутузова, Марьеля или Атьяго без РЛС. Ведь точку можно захватить не обязательно наскоком эсминцам: можно или выдавить соперников или окружить устроив перекрестный огонь по защищающим точку кораблям. Для последней цели лучше всего подходят скоростные Мартель или Атьяго с отличным ГК(ббшки шикарны у обоих кораблей). Также выиграть можно просто минусуя тяжелые корабли соперников, для этого подойдут Кутузов, Мартель, Атьяго. Числа ттх это теория, на практике ни чапаев, ни эдинбург, ни ньюорлеан не живут в маневре долго. Я математик по образованию и скажу тебе, твои аргументы в стиле "мне кажется", "подозреваю" и "доказательства" логический бред. Комментировать нечего...

Может стоит внимательнее к статистике присмотреться? Винрейт Мартеля 54,22% это лучший винрейт среди прокачиваемых, у того же чапаева с рлс, но с отсутсвием скорости и маневренности бревна 52,3%. Это уровень имбопремов Лоянгас гапом 54,87%, Атьяго с хилкой 55,37%, Кутузова с дальностью 19,2 км 54,12%. У всех прокачиваемых крейсеров в районе 52%, эдинбург на 2 месте с 52,75%. Мартель редко встречается потому что только у 8608 человек он вкачан. Для сравнения Кутузов 16500, Атьяго 22991, Чапаев, Могами, Орлеан, Хиппер 45000-55000. Скорость в маневре даже меньше 33-35узла, но для сравнения у Чапаева или Атьяго она в маневре падает меньше 30 узлов. Французов недооценивают, а форсаж, дпм и дальность гк делает их очень опасными соперниками.

Давай определимся речь идет о маневрирующих целях или нет? у меня ощущение что мы разговарием о разном. Что значит уверенное попадание? Под уверенным попаданием я понимаю > половины залпа. На такой дистанции по маневрирующей цели УВЕРЕННО попать не получится: 10сек полета снаряда для уворота + скорость... По рельсам без разницы на каком расстоянии стрелять.

Имелось ввиду расстояние до крейсеров и линкоров, эсминцы обычно действуют на 3-4 км ближе. 10-12 км до эсминцев , это 2-4к с залпа с критами и пожарами получалось. Взять парочку предположений вакууме, глянуть стату, дать рандомный совет = средненький наброс на вентилятор... "На автомате упреждение берешь большое как с советскими эсминцами" - классный анекдот, и попадешь в то место где находился бы крейсер или эсминец рельсоход На 14км снаряд от линкора летит 10+ секунд, за это время крейсер со скоростью под 40 узлов и перекладкой рулей 4,8 сек успевает оказаться в другой точке от залпа, в основном или сквозняк или 1 пробитие на 4000 урона(иногда вообще мимо, иногда 2 пробитие на 8000). Без разницы как стрелять: побашенно или пристрелочный с башни ,а потом залп остальными. В среднем 4к урона с залпа, 38 000/4 = 9,5 залпа = 5 минут боя, главное за это время линкору не сгореть,. Есть еще тема, когда линкор просаживается меньше половины хп им активно начинаются интересоваться союзные линкоры.

Зеркальный баланс сделает скучным геймплей. У каждого корабля есть свои сильные стороны, используя их можно побеждать. В частности 20секунд рлса и дальностью гк в 17,6км адекватно компенсируется дымами и 19,2 км гк. Не нужно мыслить шаблонно что точки нужно брать в первые секунды боя. 2-3 минуты работы кутузовых по линкорам соперника нормально просадит хп линкоров, после этого им будет проблематично танковать. Был бой в сетапах по крейсерам Кутузов+Мартель+2 Атьяго против 2 Чапая+Атьяго+Мартель, вражеская Норка вышла потанковать и сгорела за 2 минуты под фокусом 4 крейсеров, второй линкор развернулся убегать , но на отходе прожил минуты 3, в это время чапаевы сидели ждали эсминца на точке, наблюдая за гибелью линкоров. Гибель всех линкоров это практическое поражение, не важно сколько рлсных кораблей у соперника. Я считаю что чем разнообразней баланс кораблей тем интереснее играть, при зеркальных балансах бои превратятся в скучные, однообразные стенка на стенку, в которой будет решать только точность. PS: почему нету жалоб на баланс линкоров? Амаги+Норка перестреливают в хлам Бисмарка+Монарха.

Флаг на скорость, флаги на поджеги(каждый по +1%), эльфийские рули, третий перк на +2% поджега, модернизация на форсаж и получается адская машина летающая по 4,5 минуты со скоростью 40.8 узлов, стреляющая раз в 10 сек 9 снарядами с шансом поджега 19%. При перекладке рулей 4,8 сек и дальностью гк в 17,8 км попасть по Мартелю проблематично, а вот он раздает при затяжном бое за 100к дамага легко, потому что везде дотягивается гк и везде успеет. ББшки тоже хороши и на 16 км цитадели достают. Они применимы при фланговых прорывах. Эффективная дистанция боя 14-16 км, ближе начинают попадать.

Не обязательно от точек играть, в вашей команде ударный состав крейсеров в таком составе можно вначале отдать точки, и начать сразу сжигать вражеские лк. Чарльз Мартель с Кутузовым знатно палят линкоры по фокусу, а без линкоров нет разницы сколько РЛС и ГАПов у соперника...

11 тел в очереди было, 3 задротов не хватило(

Нету на тебя Акизуки упоротого в ПВО )

Спасибо. В стоковом корпусе не было. Открыл топовый и появилось.

На Z-23 ставил в 3 слот спец модернизацию на ГАП, на этом что-то не могу найти ее в слотах. У кого в каком слоте стоит, подскажите где искать?

Да, какая-то текстура потерлась) Ловите. python.log

Во время боя на лексингтоне, после второго вылета ОФ бомбардировщиков не смог поднять их в третий раз. Был значек в процессе подъема и все.

Все-таки разрабы решили данную колесницу богов подтянуть к блек свану, апнув урон сразу на +40%. Что-то толку не вижу, единственный французский крейсер в который я не смог. Имхо проблема в дальности стрельбы: задумывалась топовая, по факту половина игроков местные регуляры, катающие Орланов с + 20% дальностью...

На 10 уровне с арендой 10 для массовки

Бедные крейсера