Quantazm

На самом деле это обманка. По сути более высокий урон ББшки едва ли компенсирует меньшее количество стволов в залпе. Точнее не компенсирует совсем.

Так у других КР7 ББшки так же выносят цитадельки крейсерам. Только у них ещё и баллистика ОК, и фугасы ОК, и стволов в залпе на два больше, и поворачиваются они быстрее. В текущей итерации теста можно вычеркнуть последний пункт - башни ОК. Джва месяца ждали. ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс его ББшек - они неплохо пробивают палубы на излёте, падая почти отвесно, но нормально попасть ими на максимальной дистанции можно только по АФКшнику. В итоге получится корабль, играя на котором уже хотя бы не будет ощущения перманентного превозмогания. Хоть что-то. Однако сомневаюсь, что это как-то исправит его серверную стату при всех остальных его недостатках.

А ещё можно вспомнить сколько времени прошло с момента релиза ветки до ещё не вышедшего патча, фиксящего башни. Например.

Только на практике стреляют иначе. А так да, одни и те же.

К тому, что нормальные люди обычно одноуровневые корабли сравнивают.

Вас плашка лоцмана обязывает так упорото защищать откровенно плохой кораблик? Или вам за это платят? Или просто эго анимешнега? Просто ещё совсем недавно вы и сами не брезговали поныть. И не надоедало вам совершенно. А тут прямо такие изменения серьёзные внезапно. Мне даже любопытно стало.

Иными словами: превозмогая делать всё то, что гораздо лучше могут делать другие крейсера. Браво, чо уж там.

Ну то-есть Тирпиц круче Нагато. Ок, будем иметь в виду.

Это больше зависит от дистанции, чем от калибра. На 10+км 410мм так же спокойно ваншотают крейсера, а ближе 5км 380мм так же дают по ним сплошные сквозняки.

Надо было назвать "на виртуальном нарисованном марсе есть скорее всего ошибка модели".

Смахивает на типичную позицию неофита, слепо верящего в правильность курса партии. Партия в курсе всех проблем, нам же не стоит заострять на них внимание и просто каждый день превозмогать. Ведь когда-нибудь всё будет хорошо.

даже Мексика с Фусо пробивают.

Короче все очевидно же - ТС тащил, но команда нишмогла. Раканы же все.

Наверно там должно быть феерической крутизны видео. Но его нет.

Это просто твинк вышел из под контроля

Серьёзное заявление.

Вот только через эту константу рассчитывается падение скорости снаряда с пройденным расстоянием. То-есть, повторюсь, на дистанциях со скринов ТСа ролять не должен.

Что-то подсказывает мне, что коэффициент Круппа на таких дистанциях ролять не должен.

6го да, можно не бояться. Против 7го сбивает пару-тройку самолётов. Против восьмого не сбивает ничего. Это я говорю о своём Тирпице, полностью заточенном в ПВО по модулям и перкам командира.

Согласился бы, если бы речь шла просто о перенерфленных ТТХ, но в этом корабле напрочь отсутствует логика. Во-первых, возможно вы не застали, но когда-то у японских эсминцев были 45 сек башни. Потом их апнули из-за неиграбельности. Потом была Фурутака. Потом американские линкоры. Ещё что-то было, но я уже не вспомню. Везде был вайн и последующий ап. Во-вторых, ТТХ Йорка в целом хуже одноуровневых крейсеров и при этом одни из них противоречат другим - Мощные ББшки но с убогой баллистикой, неплохая маневренность с медленными башнями. То-есть любые его преимущества напрочь убиваются его недостатками.

Вы так говорите, словно я где-то написал, что за ТТХ отвечают супертестеры. Я написал, что мне непонятно, почему это вышло с супертеста в таком виде. Разница очевидна вроде бы.

Видимо. Почему-то был уверен, что до ОТ корабли тестятся ограниченным числом супертестеров. Вы мне видимо хотите намекнуть, что это не так. Ну что ж, тем меньше вопросов о качестве баланса новых кораблей.

Да нет же. Мне кажется, что для балансировки такого параметра, как коматозность башен, совершенно необязательно массовое тестирование. Особенно учитывая приличное уже количество граблей в виде японских эсминцев, фурутаки, американских линкоров, башни которых апали по такому же принципу. И почему-то мне кажется, что это ещё не конец, и мы снова увидим в какой-нибудь последующей ветке крейсера с 60сек башнями, которые снова апнут через пару месяцев.

Скринов нету, но там реально средняя аура примерно 150 дпс, а дальняя 90 или 99. Короче заградка там будет просто адовая.

То, что башни апнут, было очевидно. Непонятно почему это было неочевидно до того, как это выпустили с супертеста в таком виде.