Quantazm

А в чём несправедливость-то?

Эта задумка работает уже не один месяц, просто значение кармы увидеть было нельзя. И работает вполне эффективно, не один раз уже получал бонусные флажки за благодарности от игроков, так что ваши опасения довольно запоздалые и напрасные.

Есть мнение, что леера просто слишком тонкие. Возможно тоньше пикселя в текущем масштабе.

Вы ведь не понимаете, что такое сглаживание и какие лесенки оно должно убирать, правда?

Готовы выложить скриншот с такелажем без лесенок?

Возможно не обращаете внимание просто. В игре сейчас нет режима сглаживания, способного убрать лесенки с такелажа. То-есть проблема программная.

Увы, будут. Тут дело не в ПК.

AMD K6 233МГц и квейк первый помню. Бигворлд-то старше вуду 2 оказца.

Начальная ничего не даст, т.к. снаряды тут теряют скорость неодинаково. У Клива начальная скорость вполне себе ОК, а после 10км падает настолько, что кажется, что снаряды на парашютиках спускаются. У Дзао и Гинденбурга начальные ЕМНИП почти одинаковы, однако после 15км снаряд Дзао сохранает больше энергии и летит немного быстрее. Короче говоря, нужен какой-то интегральный параметр. Либо указывать скажем время полёта на 5/10/15 км.

Поддержу пожалуй. Хоть корабли с откровенно убогой баллистикой можно по пальцам пересчитать, но для новичков реально будет полезно.

Тогда возможно стоит выкинуть вашу 980ти. Или не вашу?

Подтверждаю, всё как и было. У ТСа что-то сломалось.

Ещё раз: у меня за стенкой в ПК брата жены стоит 980, которая показывает 60фпс на ультрах без просадок. Несколько часов лично играл и лазил по руинам Бостона там, где 290х в моём личном ПК выдаёт 15 фпс.

При том, что между 970 и 980 не такая пропасть, как между 22 и 60 фпс.

Если вкратце: мне не понравился Фаррагут, хочу, чтобы вы переделали всю ветку. Мэхан на седьмом сейчас великолепен,а вы его на шестой предлагаете. Бенсон и так на восьмом, куда вы там его подняли не ясно. Ветка в целом отлично играется и никаких изменений на данный момент не требует.

"судами с водяными реактивными двигателями управляют не с помощью штурвала, а просто поворачивая сопло" lulwut? Специальный матрос ногой толкает в нужную сторону что ли?

по 80-100 снарядов на ствол ГК примерно. Их всё равно не расстрелять.

Нервы дороже. Хотя в выходные мб и поиграю.

Ну я как бы с с 18 по 10й тоже на эсминце проходил. И как бы 44к среднего вышло. А тут 7-8е уровни, хп команд выше, а урона нет. Да и Киев это не тот кораблик, который по стелсу точки захватывает.

Забавно, а печ 980, которая у меня в соседней комнате стоит, упирает в 60фпс на максималках даже в городских кварталах.

Задумались бы лучше о том, почему игрок с 167 боями, на которого по идее и должен быть рассчитан обзор кораблика 4-го уровня, нашёл это видео несъедобным. А про "а что сделал ты?" это воще детсадовская ересь. Обзоры для обзорщиков пишутся? Если не обзорщик, то критиковать не имеешь права? Просмотры исключительно от обзорщиков берутся? Вы сантехнику за старания заплатите, если он весь день старался, а труба по-прежнему течёт? Или пока сами диплом сантехника не получите, не сможете его заставить нормально свою работу делать? Я бы например, если бы увидел это видео перед тем, как скачивать игру, возможно и качать бы не стал. Ибо поддержка разработчиками таких вододелов вызывает у меня недоумение и сомнение в качестве самой игры.

В танках с ОБТ. После ЗБТ корабликов заходил в танки пару раз, тошнился и выходил.

Если бы читал заранее заготовленное, не было бы ужаса вроде "тут у нас есть имеется ПВО ... 14 орудий тыс... сто двенадцать и семь миллиметров ... это броувинг эм два ... зенитное оружие ... это вот оно сверху..". Б-же, это же просто жесть. Почему это записано на пресс-учётке? З.Ы. "... и ещё шесть орудий дополнительного калибра ... самого большого калибра..." Это тянет на трипл фейспалм. Минимум. З.Ы.Ы. ОМГ "бАрбеты".

Да нет же, какой опыт. Это читы/подставные бои/одмины зоплотиле.

Пока надстройки целы.