Quantazm

Немецкая пятикилометровая гидроакустика, не?

Заградогонь увеличивает урон дальней ауры ПВО в шесть раз.

Ну то-есть ЭМ пытается грамотно спланировать атаку, заходит с нужной стороны, чтобы реализовать свои преимущества и воспользоваться недостатками ЛК, а ЛК такой кнопочку прожал и убил ЭМа нафиг. Можно даже не смотреть в его сторону. Класс.

Затем, что у автора нет ни одного КР5, а все свои выводы о этих уровнях он сделал сыграв немного боёв с чужой учётки на кливе и норке, и клив у него ОК, а норка унылая. Почему КР5? Потому что именно там случается перелом баланса между КР и ЛК. Почему Мурманск? Потому что лучший КР5 и 70к на нём реальны.

Очевидно, что вы уже второй раз приписываете моим словам скрытый смысл и придумываете им продолжение, которое совпадает с вашим же мнением. Ещё раз говорю, вашу стату я до этого даже не открывал и спорил с автором темы, а не с вами. Но раз уж вы так хотите внимания - ок. Я открыл вашу стату, ваши линкоры с шестого уровня наносят больше урона, чем ваши же крейсера. ЧТД. Вразрез с моими "представлениями мира" она не идёт, вы ошиблись.

Во-первых, вы предлагаете верить вам на слово, т.к. на вашей учётке клива нет да и винрейт далёк от 70-80%, хотя я и допускаю такое для серии из 10-15 боёв. Во-вторых, ваши выводы после 150+ боёв в песке диаметрально противоположны выводам людей с 1500+ боёв на всех уровнях. Что как бы должно было бы намекнуть, но почему-то именно вам не намекает. В песке, где сыграно большинство ваших боёв, ЛК плохи. На пятом уровне они выравниваются с крейсерами. После шестого же откровенно доминируют. И поверьте, пряморукий линкор на Кливленде 1 на 1 в текущей мете вы не утопите никогда. Ну давайте 1% шанс оставим - всякое бывает. ВАШИ личные данные меня не интересуют совершенно. Я обращался к автору темы. Смогите пож. в чтение и перестаньте проецировать всё на себя.

Это не потолочная цифра. Это конкретно моя цифра на Конго. А остальное ваши придумки. Причём я не детомишка, я его просто прошёл из стока за 30 боёв, играя в удовольствие. Да и люди с 70к на Мурманске есть, я не предлагаю автору их искать, я про них сам знаю, правда их поменьше и у них на на нём за 500 боёв в отряде. Я не предлагаю автору сделать ничего невозможного. Я предлагаю ему обосновать свою теорию о всенагибучести крейсеров хоть какими-то практическими данными. Его личными. Разве? А автор утверждает, что крейсера выжигают линкоры без шансов и соответственно средний дамаг у них должен быть выше. Что-то не стыкуется в ваших с ним теориях.

Набейте 70к среднего урона на мегапредсказуемом крейсере 5-6 уровня. Да хоть даже на Мурманске.

Я же говорю, бесполезный корпус, надо убирать.

Послушайте, из того, что вы поиграли на норке друга и она у вас "нидамажит" можно сделать только один вывод: вы не умеете играть на линкорах, о чём вам уже скоро десять страниц неустанно сообщают те, кто это делать умеют. Подумайте в каком свете выставляете себя вы, упорно продолжая отрицать очевидное.

Почти. Ничего. Надо попросить разрабов его убрать. Бесполезный корпус ТС, глаза. Используйте их.

Это как раз-так показатель. Хороший игрок будет иметь под 90к СРЕДНЕГО урона начиная с ЛК8.

Лютый бред.

Ну конкретно мой например крашил все игры на второй минуте, пока я принудительно не выставил для его слота режим PCI 2.0. Вот просто ему так захотелось. А уж про легендарные кривые драйвера и говорить нечего.

Шотных подобивал.

Я.

Да там на самом деле всё элементарно. Автор хочет найти оправдание своему жёлтому винрейту при голубеньком уроне. Мол вот смотрите, я стараюсь, дамажу, но винрейт не очень, и потому мой скил по нему оценивать нельзя. А ларчик открывается совсем просто: у автора 1160 боёв, из них 1к на линкорах со средним уроном 45к и к/д ~1, что высоким результатом не является. Вывод: винрейт автора закономерен и вполне себе соответствует его показателям.

Если бы действительно нагибали, не создавали бы таких тем. Ваша проблема по традиции не в линкорах.

Это глупейший ответ.

Медальку за классическую тему о бесполезности линкоров ещё не ввели?

Это простите как?

Он абсурден при малой выборке. Конкретный пример: Купил Тирпиц, первые 20 боёв средний урон был за 100к, а винрейт 43-45%. К сотне боёв урон упал, винрейт вырос. Дело в том, что если вы играете лучше среднего, то будете в среднем чаще побеждать. И чем больше сыграете боёв, тем сильнее это будет заметно. Может быть сливная серия даже даже при хорошей личной игре, но покажите мне хоть одного человека с высокими средними показателями и низким процентом побед скажем за 1000 боёв.

Нет, я думаю, что четвёртый Фоллаут не должен проседать до 15 фпс на r9 290x. Особенно после выхода "оптимизированных" драйверов. Но в AMD очевидно считают иначе.

Вечером скачаю и как всегда никаких изменений в лучшую сторону не увижу.

А теперь с другой стороны посмторите. В игре широкоугольная камера нарушает перспективу.