Quantazm

Я не об имбовости Де Моина писал, а скорее о том, как Роон жрёт фугасы. Не обращал внимания, но сейчас мне кажется, что надстройки у него не чернеют. Приеду домой проверю.

Эм, их как бы уже и так меняли местами.

Роон не из тех кораблей, в которые сложно попасть.

Вот только 53к для кр7 это мало, гордиться особо нечем. И на каких таких крейсерах это учит играть? Что за чушь?

стоит вам встретиться с настоящим Де Моином и ваше мнение изменится на противоположное. У немцев походу огромное количество ХП в надстройках и вынимаются они оттуда очень легко. При стрельбе фугасами по другим кораблям первый залп может вынуть и 10к, после надстройки чернеют и урон по ним сильно снижается. В случае с Рооном Де Моин вынимал из меня по 6-8к каждым залпом. В итоге за остров я убежал имея 10к хитпойнтов после минутной перестрелки с 15км. Ближе к вечеру попробую пообстреливать его в трене. По ощущениям что-то там сильно не так.

И походу это джек пот. На самом деле иного объяснения этому маразму придумать невозможно. Когда-то на ЗБТ создавал тему про башни японских эсминцев, у которых скорость поворота была под 45 секунд. Сразу набИжали приближённые и закидали меня тапками. А башни в итоге апнули через два-три патча. Потом Фурутака. Потом та же фигня была с американскими линкорами, Колорадо в частности. То-есть разрабы уже как минимум трижды на моей памяти вводили корабли с коматозными башнями, убеждались в убогости их геймплея и в итоге апали их. Но этого оказалось мало, и они сделали это в четвёртый раз. У них там клуб любителей граблей что ли? Я прям сижу и представляю себе человека, который балансил Йорк: - Ок, концепт немецких крейсеров - дальнобойные орудия и мощные ББшки. Поэтому дадим-ка Йорку ББшки с баллистикой Клива, чтобы на свои 17км он не попадал ни в кого, а если попадёт, то пусть не пробивает. Да! А фугасу оставим нормальную баллистику, всё равно они бесполезны. Ну и можно ещё дать ему хорошую циркуляцию и мои любимые коматозные башни! Представляю как на форуме полыхнёт! (Злобно хохочет, потирая ручонки).

Дело в том, что я их уже начитался и более того наигрался на этом кораблике. Как впрочем и на Мёко и Пенсе. И я не вижу решительно ни-че-го, что ставило бы сабж в один ряд с этими двумя. Возможно вы мне подскажете?

Непонятно одно - зачем было делать его таким гимпом? По какому принципу это балансилось? В чём этот корабль превосходит Мёко и Пенсу, чтобы стоять с ними на одном уровне? Где те его выдающиеся качества, которые потребовалось компенсировать просто невероятно феерически убогими для семёрки орудиями и башнями?

Освещение поменяли походу. Цвета стали насыщеннее и контрастнее, корабли от этого стали выглядеть более детализироваными. Первое что бросилось в глаза.

https://doctorhead.ru/shops/ Если вы конечно из Москвы/Питера. Сам всегда покупал у них.

Ну тогда могу посоветовать одно: берите плеер/телефон, езжайте в хороший магазин наушников, втыкайте все понравившиеся и слушайте музыку, которую обычно слушаете. По моему скромному опыту выбор наушников - процесс индивидуальный, например понравившиеся мне могут совершенно не понравиться вам. Так что лучше слушать самому. Могу привести в пример друга, который тоже хотел мониторы, заказал в интернете и потом долго жаловался на "плоский" звук и "никакие" низы. В итоге продал.

ТС, а вам собссно зачем? В игры играть и музыку слушать мониторы излишни. Если не занимаетесь аудиомонтажем, возьмите лучше хорошие игровые - звучать будут красивее гораздо. Мониторы берут, чтобы слышать правду, а не красоту. Сам последние пять-шесть лет пользую AKG K172 HD для любительской звукозаписи. Из плюсов очень ровная и чёткая звуковая панорама, неубиваемые, из минусов - уши устают за три-четыре часа.

Не яматовод, но про ПМК скажу - на Ямате 2х3 155мм заряжены бронебойными, которые весьма неплохо шьют цитадельки зевающим крейсерам. Так что не только поджогами славится японский ПМК. Когда-то на ЗБТ ради фана точил в ПМК Идзумо с аналогичными орудиями и нагло лез в ближний бой. Итог 30-35к урона с ПМК за матч. Тем не менее в текущих игровых реалиях (толпы непуганых Мидвеев) точился бы на максимум в ПВО.

Давненько не было таких тем.

Забавно, а я начал качать немцев в первый же день, и десять выстрелов в минуту там было только на Нюрнберге. Впрочем как и сейчас.

Эм, 9-10 наоборот перед релизом ветки добавили скорострельность с пяти до шести выстрелов. Вы куда-то не туда смотрели.

1. Фугасы да, отстой, но меня это не отталкивает. На вулканах с респа на разъезде накидал норке 25к бронебойными пока та не спряталась за островом. По 3-6к за залп по надстройкам и оконечностям, скорость снарядов позволяет целиться по отсекам. Торпеды для меня идеальны, дальше двух километров так и так ни в кого не попасть, а углы сброса позволяют не подставлять борт. Да, подобраться к линкору и торпедировать шансов мало, но больше, чем у япов. Единственный минус - сами по себе торпеды слабые, обычно 7-8к урона. 2. Огромный, да, но цитаделька низкая весьма. 3. Вот не заметил такого. 203мм нормально отбивает ромбом, от линкоров в нос получал на 10к без цитадели, но щас все крейсера так получают. Ну и 44к ХП всё-таки солидно. Боёв пока всего ничего, ещё в топ выкачивать, но пока что лично для меня по первым впечатлениям всё на высоте. Страдания на Йорке того стоили.

Если вы про мои четыре боя, то это ерунда. После страданий на Йорке трудно привыкнуть к великолепной баллистике Хиппера. Просто как небо и земля. Быстрые башни, сам уже не такой хрусталь, 60 очков ПВО при максимальной заточке.

Жесть только на седьмом уровне. Хиппер великолепен.

С восьмого уровня баллистика выправляется, снаряды быстрые, летят настильно, у фугасов и ББ одинаковые траектории. Надо только перетерпеть Йорк.

9 из 9 не получалось, но одноуровневые крейсера кроме Клива умирают с двух залпов, если подставятся конечно.

Мне кажется вы слишком придираетесь. Корабль уж точно не хуже Омахи и показывать на нём хорошие результаты вполне возможно.

Не знаю с чего вы взяли про песочницу, но я про Кёнигсберг и Нюрнберг говорил. И про их великолепный сонар, с которым корабли в дымах видно с пяти километров, а торпеды с трёх с половиной. С ним мне абсолютно всё равно чем играет эсминец спрятавшийся в дыму - у него просто нет шансов.

А вот это вы зря, у меня был бой, где удалось выбить 19 цитаделек на Нюрнберге. Я в принципе стреляю фугасами только если хочу поджечь кого-то или если надо остановить эсминец, выбив ему машину. В остальных случаях немецкие ББшки лучше немецких же фугасов.