Quantazm

Ну да, ну да...

Забавно. Если вкратце: меня убили, если папка, то ок, если рак - как же так? Срочно требуется помощь зала, пойду-ка на форум!

Именно поэтому людям опытным тут плевать на винрейт, им тут только понабежавшие танкисты-неофиты меряются. Я не удивлюсь, если и у меня 45% будет с такой мебелью в боях.

Так ведь что 45%, что 47% = одна каста.

На самом деле на высоких уровнях авики раскрываются после середины боя, когда вражеские авики утоплены и некому светить самолеты. В таких ситуациях можно спокойно увидеть какого-нить Мидвея с 4500 чистого опыта в послебоевой статистике. Почему? Очень просто: корабли с самолётов видно дальше, чем самолёты с кораблей. Если быть более точным, самолёты Хакирю корабль замечает примерно с шести километров, Мидвеевские с 6,5км (по своим наблюдениям, точных цифр не знаю). Учитывая скорости самолётов 10го лвла, у линкора тупо нет времени среагировать на их появление - оставшиеся 4-5 километров до сброса они пролетают очень быстро. Я обычно играю крайне внимательно, слежу за небом, помню где кто светился, и тем не менее несколько раз ловил нежданчики, на несколько секунд переключившись в бинокль. То-есть смотрю на небо - чисто, переключаюсь в бинокль, целюсь, стреляю и слышу сигнал о приближающихся торпедах. Возможно стоит добавить в перк "бдительность" ещё и дальность обнаружения самолётов? А в целом да, для авика, выигравшего воздух, игра превращается в избиение.

А он сам просто бог рандома, да? И ведь не жалко было денег на Гремящего.

Самое забавное, что за стрельбу из пушек розовость дают далеко не сразу. Вчера как обычно попал на восьмёрке в бой к десяткам, союзный Балтимор начал расстреливать своих, поснимал процентов по 15 с нескольких человек и не порозовел. После этого несколько союзников его утопили и тоже не порозовели. При этом в системе репортов есть только жалоба на "плохо играет". Вот это уже провал.

Эм, да? Не слышал. В чём именно?

Клейсел жи.

Ребят, я не знаю как вы так, чесслово. Да, бывает свои дают торпеды из-за спины. Уже привык, уворачиваюсь и иду дальше. Да, часто в первые пару минут у нас уже минус четыре, а у вражеских ЭМов по "двойному удару". Да, балансит криво. Но я всегда надеюсь на себя, даже в турбосливном бою успеваю и настрелять и натопить. Играю только соло и стата моя только растёт. Что я делаю не так?

Элементарная нехватка опыта? Премов много, при этом основные ветки открыты до пятого уровня.

Вы ошибаетесь. Лично для меня в принципе не существует такого понятия. Если есть возможность забрать шотного - я всегда это делаю. Я говорил вам о том, что исходя из ваших цифр победную ситуацию чаще создают для вас, чем вы для себя или для команды.

Полезен. Но выходит так, что если бы кто-то не создавал для вас недобитков, не было бы у вас и фрагов.

Я это понимаю. Я о другом. У вас на ваших премах средний урон грубо говоря плюс-минус равен половине крейсера их уровней. То-есть вы не настреливаете даже на один полноценный фраг, и чтобы вам побеждать, нужно, чтобы кто-то в команде настреливал этот урон за вас. Грубо говоря ваш ПП даже несколько высоковат для такого среднего урона. Короче говоря, всё закономерно. И уверяю вас, вменяемые кланы тут будут смотреть на винрейт не в последнюю кончено очередь, но и не в первую. Стреляйте метче, живите дольше, ПП начнёт расти.

Открыл профиль ииии увы и ах ответ на поверхности. Думаю, что тут винрейт не будет определяющим показателем при приёме в кланы.

Подтвержадаю, сам пару раз пробивал ещё на ЗБТ фугасом Гремящего. И да, тоже было ощущение неправильности произошедшего.

Удачи.

На самом деле всё зависит от уровня боёв. Сыграл сегодня несколько боёв на Амаги, кидало каждый раз к взводам десяток: Мидвеям, Монтанам. Там уже тяжело, и приходится играть осторожно, учитывая что авики сегодня стараются топить самые лёгкие цели, а не самые опасные. С другой стороны, даже там меня ни разу не утопили. Жить можно. В принципе это справедливо для всех уровней, попадая в топ можно делать что угодно, попадая вниз списка, удовольствия конечно мало.

Ок, пишите что хотите. Главное что это писал не я. Разумеется утопит и не поперхнётся. Если не первым - так вторым. Да хоть десятым. Времени полно. Я это доказывал адептам секты всемогущего ВБРа, которые ныли, что лк не попадает по стоячему крейсеру. Сами придумали, сами поверили, я почему-то виноват. Прямо как моя жена иногда. Именно так, я другие варианты не подразумевал. У крейсера нет шансов при равном скиле. А вот зачем опытному крейсеру лезть в одиночку на линкор - другая история. Я видимо упустил момент, в который вы перестали им быть. Не подскажете?

Нет вопросов. Сами сделали выводы, потом сами опровергали. Могли бы и без моего участия обойтись в принципе. Ну или ещё могли например поинтересоваться, так ли вы меня поняли.

Видимо восстановительные работы.

Мне от вас - ничего. Это вы пришли сюда и начали называть меня больным, хотя я в вашу сторону даже не смотрел, первый раз вас вижу, и уверен, что до этого никогда не говорил вам ничего плохого. Если среда определяет развитие, то у вас всё на поверхности.

Ну разумеется. А чего вы ожидали? Когда человек откровенно лжёт, а в ответ на просьбу предоставить доказательства, утверждает, что он уже всё доказал, хотя он на самом деле не доказал ничего, то про такого человека обычно говорят, что он слился. Не-не, дружочек, вы не поняли. Вы были посланы искать цитаты, где я бы писал, что траверз "стабильно" или "постоянно" пробивается, ибо именно эти слова вы мне приписывали. В отличии от вас, я помню что и кому писал. А так-как вы таких цитат не найдёте, ибо я такого не писал - вы обычный лжец. И да, я ведь давал шанс акститься, но теперь это слив. Окончательный и бесповоротный. Позорный, обидный, но вы сами к нему шли. И теперь мне вас уже не жаль.

Я пожалуй тоже пойду. Пусть поварятся в собственном соку пока. Нет кончено. Это был всего лишь тонкий намёк на то, что вы умным человеком не являетесь. Видимо слишком тонкий. Переоценил ваши способности, простите, я должен был это ожидать.

У меня и без ПА выше. Всё-таки слив. Лолшто? Доказал? Чем? Когда? Чем дальше, тем удивительнее. Я вам только что доказал, что слово "постоянное" вы придумали сами, теперь вы заменили его на слово "стабильное"? Отправить вас поискать, где я пишу про "постоянные пробития" или просто акститесь? Нет конечно, я обычно стараюсь становиться лучше под влиянием умных людей.