Quantazm

Вы ошибаетесь. Лично для меня в принципе не существует такого понятия. Если есть возможность забрать шотного - я всегда это делаю. Я говорил вам о том, что исходя из ваших цифр победную ситуацию чаще создают для вас, чем вы для себя или для команды.

Полезен. Но выходит так, что если бы кто-то не создавал для вас недобитков, не было бы у вас и фрагов.

Я это понимаю. Я о другом. У вас на ваших премах средний урон грубо говоря плюс-минус равен половине крейсера их уровней. То-есть вы не настреливаете даже на один полноценный фраг, и чтобы вам побеждать, нужно, чтобы кто-то в команде настреливал этот урон за вас. Грубо говоря ваш ПП даже несколько высоковат для такого среднего урона. Короче говоря, всё закономерно. И уверяю вас, вменяемые кланы тут будут смотреть на винрейт не в последнюю кончено очередь, но и не в первую. Стреляйте метче, живите дольше, ПП начнёт расти.

Открыл профиль ииии увы и ах ответ на поверхности. Думаю, что тут винрейт не будет определяющим показателем при приёме в кланы.

Подтвержадаю, сам пару раз пробивал ещё на ЗБТ фугасом Гремящего. И да, тоже было ощущение неправильности произошедшего.

Удачи.

На самом деле всё зависит от уровня боёв. Сыграл сегодня несколько боёв на Амаги, кидало каждый раз к взводам десяток: Мидвеям, Монтанам. Там уже тяжело, и приходится играть осторожно, учитывая что авики сегодня стараются топить самые лёгкие цели, а не самые опасные. С другой стороны, даже там меня ни разу не утопили. Жить можно. В принципе это справедливо для всех уровней, попадая в топ можно делать что угодно, попадая вниз списка, удовольствия конечно мало.

Ок, пишите что хотите. Главное что это писал не я. Разумеется утопит и не поперхнётся. Если не первым - так вторым. Да хоть десятым. Времени полно. Я это доказывал адептам секты всемогущего ВБРа, которые ныли, что лк не попадает по стоячему крейсеру. Сами придумали, сами поверили, я почему-то виноват. Прямо как моя жена иногда. Именно так, я другие варианты не подразумевал. У крейсера нет шансов при равном скиле. А вот зачем опытному крейсеру лезть в одиночку на линкор - другая история. Я видимо упустил момент, в который вы перестали им быть. Не подскажете?

Нет вопросов. Сами сделали выводы, потом сами опровергали. Могли бы и без моего участия обойтись в принципе. Ну или ещё могли например поинтересоваться, так ли вы меня поняли.

Видимо восстановительные работы.

Мне от вас - ничего. Это вы пришли сюда и начали называть меня больным, хотя я в вашу сторону даже не смотрел, первый раз вас вижу, и уверен, что до этого никогда не говорил вам ничего плохого. Если среда определяет развитие, то у вас всё на поверхности.

Ну разумеется. А чего вы ожидали? Когда человек откровенно лжёт, а в ответ на просьбу предоставить доказательства, утверждает, что он уже всё доказал, хотя он на самом деле не доказал ничего, то про такого человека обычно говорят, что он слился. Не-не, дружочек, вы не поняли. Вы были посланы искать цитаты, где я бы писал, что траверз "стабильно" или "постоянно" пробивается, ибо именно эти слова вы мне приписывали. В отличии от вас, я помню что и кому писал. А так-как вы таких цитат не найдёте, ибо я такого не писал - вы обычный лжец. И да, я ведь давал шанс акститься, но теперь это слив. Окончательный и бесповоротный. Позорный, обидный, но вы сами к нему шли. И теперь мне вас уже не жаль.

Я пожалуй тоже пойду. Пусть поварятся в собственном соку пока. Нет кончено. Это был всего лишь тонкий намёк на то, что вы умным человеком не являетесь. Видимо слишком тонкий. Переоценил ваши способности, простите, я должен был это ожидать.

У меня и без ПА выше. Всё-таки слив. Лолшто? Доказал? Чем? Когда? Чем дальше, тем удивительнее. Я вам только что доказал, что слово "постоянное" вы придумали сами, теперь вы заменили его на слово "стабильное"? Отправить вас поискать, где я пишу про "постоянные пробития" или просто акститесь? Нет конечно, я обычно стараюсь становиться лучше под влиянием умных людей.

У меня средний опыт выше вашего. Следовательно я не по ЛК стреляю? "феерический слив"?

Боюсь, что демагогические приёмы - единственное, с чем вы знакомы. По крайней мере, это единственное, чем вы тут блеснули, ну кроме хамства разумеется. Ок. Не-не-не, так не пойдёт, форум помнит всё. Вы писали Что мы тут видим? Полнейшее отрицание возможности моей правоты: говоря, что крейсер пробивается через траверз, я совершил феерический слив. На основании чего делаете такой вывод? Да просто на основании того, что вы так не можете: не стыкуется с реальностью. А слово "постоянство" я выделил специально, ибо оно ваше, а не моё. Далее, оправдания по статке на ЛК не засчитаны, неубедительно, но факт попытки оправдаться зафиксирован;) Особенно восхитило: Я: У меня на Мёги показатели Лучше, чем у вас на Фусо. Вы: Но ведь Мёги унылое косое корыто! Бгг Отсылки к винрейту несостоятельны, мы тут обсуждаем нытьё про косость и горючесть ЛК, а не про влияние ЛК на победу. У вас ЛК почему-то косые и горючие, у меня почему-то нет. Я сравниваю данные по 400 боям. У вас даже 500 почти. Ибо каждый отыгранный вами бой даёт вам новый опыт, неважно на чём вы играете. Я на ЗБТ например отыграл десяток боёв на АВ, чтобы понять их геймплей и научиться играть против них, что в итоге повысило мою выживаемость на линкорах. А на них у нас с вами боёв поровну практически, однако цифры отличаются в полтора-два раза. Для вас это не много, для меня это пропасть. С другой стороны, если разница настолько мала, что мешает вам показывать сходный результат? Если вы посмотрите на нормальный профиль, у вас как минимум отвалится мнение о том, что линкоры не нагибают и появится зона роста. Нелепо, заглянув туда, продолжать упорото доказывать обратное. А чего удалили? Так интересно было почитать про тестера-неудачника.

Я понимаю, что для тытрубки они своё хамство замажут, но сам факт вызывает вопрос - а только ли для раскрутки играет этот человек или для понагибать и поглумиться на халявной учётке?

Какая к чёрту крейсерская скорость у СНАРЯДА?

Дело в том, что эти учётки ВГ раздаёт людям, чтобы они создавали положительное впечатление об игре, они своего рода представители ВГ в интернетах. Человек, играющий с пресс-учётки в принципе является чем-то вроде пресс-секретаря, он несёт игру в массы. Если бы я был ВГ, я бы совершенно точно не хотел бы, чтобы меня представляли такие люди.

А ещё бывает вот так Но это обычно мало кто замечает. А вот это вы с чего взяли? Я вот например по пятницам играю с друзьями в HotS от Близзард под ром с колой и весёлую беседу. И мы там спокойно можем слить пять-шесть матчей подряд, а потом столько же выиграть.

Так-то снаряды большинства ЛК в игре имеют бОльшую скорость, чем у крейсеров.

Посчитал, действительно не стыкуется Прем + звезда = мало, прем + звезда + флаг = много. Либо бонус за флаг домножается не на общий опыт, а непонятно на что.

Нет, давайте я расскажу вам, как это происходит на самом деле. Человек, не смогший в ЛК бежит создавать на форум уже 1584-ю тему про "ЛК нинагибают". Он обычно пишет, что а)ЛК ни в кого не попадают, б)ЛК горят как спички и моментально умирают, в) "я на своём крейсере топлю ЛК пачками". Ну и всё в таком духе. При этом если зайти в к нему в профиль, то там можно найти только подтверждение первым двум вещам - он ни в кого не попадает и умирает в каждом бою. После этого обычно в тему приходят люди, смогшие на ЛК и говорят: бро, ты ошибся, ЛК могут, вот посмотри. И дают ссылочку на нормальные профили/гайды/реплеи. И вот тут-то и случается магия: *** несмогших моментально воспламеняются и мы видим примерно следующее: Ну это так, самое последнее, что я видел. Если покопаться, можно сотни такого найти. Это я опять же не копировал цитатки с банальными фразами в духе: вы читоры, посмотрю как вы соло будете играть, а вот когда синюю линию уберут так и вы в днища скатитесь, стотизды и ну прочий бред вроде лично ваших фраз про больных извращенцев. Ну так и кто тут за чей счёт самоутверждается?

Звезда за первую победу, флаг, прем в любой комбинации.