Quantazm

Не так, правильно "крейсера восьмого уровня против линкора восьмого уровня". Уровень противодействия конкретно этих ботов был нулевой - они стояли на месте и не стреляли. Специально для проверки ереси про "выбыэр ваще жесть сноряды нипападают в стаящий кресир!". Если говорить про активных ботов, то в такой же ситуации топил четыре бота, после чего тонул сам. А статистические данные у нас с вами в профилях. И там у вас уже не такой эпик, как тут, на форуме. Но вы ведь сами про них упомянули, давайте разбирать. Я понимаю, что у вас пока только Фусо открыт, но тем не менее, у меня на Мёги показатели лучше, чем у вас на Фусо. Тут уж остаётся только искренне пособолезновать. У меня средний по линкорам 72к, у вас 40к. Опыт 1872, это с премом. Допустим у вас према нет, берём ваши 935 и домножаем на полтора, получим 1402. Хотя при таких показателях это явно многовато, скорее всего прем у вас-таки есть и 935 - реальная цифра. Выживаемость моего линкора 68%, вашего 43%. Ну и наконец, я делаю 4.4 фрага на каждую свою смерть, вы полтора. Из всего вышеперечисленного вытекают два неоспоримых факта. Первый: вы играете на ЛК плохо. Второй: играть на ЛК можно гораздо лучше несмотря все ваши отмазки про ВБР и несуществующую занерфленность линкоров, как класса. Теперь можете начинать оправдываться.

Значит ля-ля. Ничего нового.

Пруф где я вас оскорбил будет? Или ля-ля?

Котят разумеется. Как минимум с того, что вас не оскорбляли? Или элементарная вежливость уже не является необходимой при общении с незнакомыми людьми? А я не умею ходить по канату. Своими ногами пытался - никак. Однако своими глазами видел как люди это делают. Возможно мне стоит начать унижать их, называть придурками или ещё как? Ведь ходить по канату невозможно!

Конечно простой: ЕРИСЬ!!!ВЗВАД!!!ЧИТР!!!СИНИЯ ЛИНЕЯ!!!ВЗЛАМАЛ ВБР!!! РАСРАС Ведь всем известно, что у здорового большинства средний по линкорам на учётке 25к, и только у каких-то нездоровых *** больше.

Утомили меня адепты секты всемогущего ВБРа. Только что специально создал треню с ботами, поставил по шесть Могами и Орлеанов против своего Амаги. Стрелял с носа, утопил все 12 крейсеров. Случай, когда из залпа не попадает ни один снаряд произошёл у меня дважды, стрелял по Могами с носа с 12км - практически граница засвета. На дистанции 8-10 км у меня заходило минимум 8к с залпа. На дистанции 5км что Могами, что Орлеан лопаются с двух залпов либо остаются с ~1к хп, которые добирает ПМК. На дистанции меньше 10км ни одному крейсеру не понадобилось больше трёх залпов. ПМК по умолчанию выключен.

Остаётся только посочувствовать вам из-за того, что вы живёте в такой убогой реальности, где ваше персональное рукож**ие не позволяет даже допустить мысли о том, что у кого-то руки могут расти из плеч. Жаль вас, правда.

Хм, когда я убивал кого-то детонацией, мне всегда засчитывалась цитадель. Взрыв котлов? Если они тут конечно могут взорваться. З.ы. Кстати говоря, когда попадаешь под башни, тоже цитадельки вылетают. Возможно барбеты считаются за цитадель?

Простите, проверил что? Что тупой рельсоходный линкор схавает торпеды с 12 км? Я в четвёртый раз вам объясню: мы обсуждали не это.

Скорее упоротого не переубедишь.

Я постулировал, что корабль может затонуть от пожара. Потому, что человек, которому я отвечал, был уверен, что на корабле нечему гореть и сравнил его с кастрюлей. Вы согласитесь, что сравнение линкора с крейсером более корректно, чем сравнение линкора с кастрюлей? Дело в том, что вы тут как бы инкогнито, а у обычного игрока обычно есть обычные игры на учётке. А у вас ничего такого нет, поэтому обычность вашу оценить сложно. Плюс к этому вы тут занимаетесь написанием откровенно провокационных постов. Так что да, банальный троль.

Ок, специально для альтернативно одарённых разжую. В этой теме до вас со мной общался человек, который утверждал, что он может утопить линкор на крейсере, подойдя в упор и сбросив торпеды. Я писал, что в этой ситуации крейсер утонет раньше, т.к. после апа бронебойных линкор будет пробивать его даже через нос. Я нигде не писал, что это бесполезное действие. Я писал это, потому что сам лично потопил не один крейсер таким образом. Потом пришли вы и начали топить линкор торпедами из-за островов Когда я сказал вам, что нормальный линкор вы в островах никогда не встретите, вы написали Я объяснил вам, что ситуация эта была предложена другим человеком, я и сейчас в третий раз вам это пытаюсь объяснить. То-есть вы влезли в середину дискуссии, не понимая про что она и что собственно обсуждается. А то что вы сейчас привели это констатация факта - если крейсер идёт на вас - вы будете стрелять ему в нос. Вы не можете стрелять ему ни в борта, ни в корму, потому что он идёт на вас НОСОМ. Единственное, что надо было переварить в этом посте, это то, что крейсер сейчас спокойно пробивается через нос, в отлиичии от ЗБТ например, где через нос он не пробивался. Но вы не смогли переварить даже этого и вдобавок наговорили мне кучу всякой дряни.

Вот чем меня всегда забавляли модераторы ВГ, они могут делать что угодно, только не банить тролей.

Ну так сам придумал, сам пускай и ищет видео раз ему так смешно.

Ну что ж, давайте тогда начнём с того, что вы приведёте конкретную цитату, где я утверждал бы, что горит 12" крупповская броня. А пока вы будете это делать, у вас будет время подумать над ответом на вопрос "что ближе к линкору - крейсер или кастрюля?". Почему? Потому что вашему дурацкому вопросу предшествовал следующий диалог: Я уверен, что если бы вы это прочитали, вы не задавали бы сейчас вопросов про горящую 12" броню.

А как же это?

Отлично, мы сошлись во мнениях, предлагаю дискуссию завершить.

Это как-то опровергает тезис о том, что корабли могут гореть?

Быстренько цитатку в студию, где я "описываю это не как обучение, а как бесполезное действие в безвыходной ситуации". Иначе сами знаете кто. Хотя вы и так это знаете.

А что не так? человек был уверен, что корабль это кастрюля и она не может гореть. Корморан и Сидней вполне себе примеры. По итогам боя первый потерял ход и был покинут экипажем из-за неконтролируемого пожара на борту, после чего от этого же пожара и подорвался. Второй, горящий смог уйти с поля боя, но спустя несколько часов затонул от пожара, усугублённого попаданием торпеды. Факт в том, что пожары сыграли решающую роль в судьбе обоих. Мораль: корабли горят.

Вам прямым текстом объяснили - вы не большинство. Более того, никакое большинство не выбирало вас своим представителем, не давало права говорить от его имени, и более того, не принуждало тут ничего от своего имени писать. Здесь вы это вы и никто более, не надо прятаться за эфемерным большинством. Серьёзно? Напомнить? Напомнить, как вы написали, что не верите тому, что я советую делать, потому что "это невозможно"? Как потом назвали меня ненормальным, извращенцем и наконец обвинили в багоюзе? Как думаете, мне стоит ваши цитатки сюда скопировать на всякий случай или вы всё же не будете этого отрицать? Вы не "слепой лемминг" после этого? Это ваше самомнение не допускает существования чужого мнения. Это вы категорически отвергли мой опыт, назвав меня лжецом, только потому, что ваш опыт не совпадает с моим.

А давайте-ка, чтобы не пбалаболить, как вы тут привыкли, вы залогинитесь со своей игровой учёточки и блеснёте статкой на крейсерах, ЭМах или даже авиках, чёрт с ним. Давайте, докажите уже, что крейсера рвут, а линкоры страдают. Я играю без дублонов, прем от предзаказа ещё не кончился, флажки за боевые награды тоже всё никак вот не заканчиваются. И выживаемость моего линкора 68%. Такие вот они УГ эти линкоры, да. Горят, тонут, пальцем протыкаются.

Подписываюсь. Иногда хочется просто сказать "дружище, у тебя просто руки из ж**ы" и прослыть высокомерным, чем долго и в рамках приличия расписывать в чём же собссно неправ тот или иной джентельмен, умываясь лучами поноса от диванных разоблачителей. Я не знаю, как называть пациента, которому анализы показывают, что он болен и ему срочно нужна операция, а он кричит "я здоров, я здоров, вы эти анализы всей больницей от синей линии принесли! В моей палате мы все так считаем!"

1. К тому, что когда вы комментируете комментарий к комментарию, не зная с чего всё началось и о чём был разговор, получаются такие вот казусы. 2. Это не мои измышлизмы, вы сами написали, что вам регулярно не везёт. Я понятия не имею, с чем это может быть связано, но в детстве сказки читал, там на невезение обычно порчу насылали. И уж тем более оскорблять я вас не хотел и даже не понял чем оскорбил. Но всё равно извините раз так. 3. Я писал то что писал. Можете ещё раз почитать. И да, я разумеется катаюсь взводом из пяти человек, исключительно по синей линии, со своим персональным ВБРом и своим персональным кругом рассеивания. Это если собрать всё те эпитеты и титулы, которыми меня тут награждают. Или может быть вы всё же сами придержите свои "измышлизмы"? Вот это в подпись бы забрал

Не буду разубеждать. Тем сильнее будет разочарование крейсера. Иногда такой шок полезен для перехода сознания на новый уровень