Quantazm

Именно.

А я вот уверен, что авианосцы.

На самом деле зелёный заканчивается на 55%. 56-59% - голубой = топ 5%. 60+% фиолетовый = топ 1%.

Ок, линкоры УГ, играйте на крейсерах, растите винрейт. Для меня же по-порежнему будет очевидно, что вы просто в них не смогли.

Ну на Фусо у меня 71%. Причём там большая часть боёв в стоке с 13км дальности, где я ну совершенно никак на бой не влиял. А в вашей картинке мира я наверно просто Бог Фусо. Но вышло так, что винрейт меня в этой игре совершенно не интересует, ибо в этой игре это не показатель. Как с Фусо у меня например - я был стопроцентным балластом, а команда побеждала. Ну а если вы не можете делать 60% на ЛК, это значит всего-навсего, что вы недостаточно хороши.19:14 Добавлено спустя 2 минуты Прямо сейчас нубы мажут, а хорошие попадают.

Погрузите то же самое на Конго, и он будет смеяться над этими Омахами, пока они несутся навстречу дну. Погрузите на Омаху кривые руки без мозгов, и она никогда ничего не затащит. Это верно для всех кораблей в игре. Даже для авиков.

ПМК нужен чтобы создавать угрозу сближения с линкором. Все в радиусе ПМК неизбежно получают урон, ЭМы там в принципе долго не живут. Поиграйте побольше на американских ЭМах, уровня до 5-6го хотя бы. Попробуйте топить ЛК в упор, хотябы с полутора-двух километров - вас будут выстёгивать ещё на подходе в доброй половине случаев. В другой половине будете после успешной атаки оставаться с 30-50% хп. ПВО нужно чтобы создавать угрозу авикам потерять самолёты, а не чтобы делать вас неуязвимым для них. Да сейчас оно не идеально, но в 4.1 его доработают. Обоже, ну не может ЭМ в открытом море появиться в двух км от вас. Ну никак. ШЕСТЬ километров это дистанция обнаружения САМОГО невидимого эсминца. Ладно пять - пять с половиной с камо, перком и модулем на маскировку, которых на ваших уровнях боёв всё равно ни у кого нет. Если в шести км от вас засветился эсминец, значит в вашу сторону УЖЕ идут торпеды. Даже если они не идут, вы должны быть уверены в обратном и маневрировать. Не увернуться от торпед с шести километров можно только с выбитыми машинами и рулями. Если вам, чтобы увернуться от торпед, надо подставлять борт линкорам - это ваша ошибка позиционирования. Если ЭМ выходит на вас со спины, то это уже просто фейл. Я не знаю куда надо залезть в открытом море, чтобы вражеские линкоры были спереди, а вражеский ЭМ выскакивал со спины. Если только это не конец сливного боя, где другой фланг уже потерян. От трёх никак, но я хотя бы пытаюсь сожрать как можно меньше торпед, чтобы как можно дольше жить и нанести как можно больше урона. И у меня это получается. Не понимаю, что мешает остальным перестать ныть и начать учиться.

Невероятно! Неужели это от того, что в игре действительно разные и интересные по-своему классы, с разным геймплеем и возможностями?

А если так: ВЫ не можете увернуться от торпедоносцев и ВЫ не можете добить эсминец с 1000хп, в итоге отправляетесь рыб кормить. Мне кажется, так правильнее. Почему вы ждёте, что игра что-то сделает за вас без вашего участия? Сейчас ради интереса посчитал свой процент выживания на разных ЛК: Кавати 50% Мёги 75% Конго 59% Фусо 79% Нагато 68% Амаги 56%, но на нём я только-только поставил топовый корпус, выживаемость вырастет. Почему блин я выживаю, а вы кормите рыб? Может как раз-таки потому, что ждёте пока ПМК и ПВО сделают всё за вас? Так они не сделают. Начните делать всё сами и увидите результат.

А я продал давно Так бы смог конечно же

Вы серьёзно? Вам ПМК и ПВО мешают нагибать на линкорах? Я даже и не знаю что сказать. И да, с пожарами всё ок. И с эсминцами. И да, баланс в норме.

Не надо, в танках всё было иначе: со временем надобавляли новой техники, которая по всем статьям делала старую, и про старую потом долго рассказывали, что она ОК. Тут прямо сейчас всё ОК, возможно за исключением авиков на ранних и поздних уровнях. Если ЛК апнуть точность, любой грамотный игрок будет в лицо вырезать половину вражеской команды в средненьком таком бою.

Да нет же, это наличие ноющих раков во всех трёх проектах уже банальность. Отсюда и банальность постов про них. Вы перепутали причину и следствие.

Мсье, вы порете лютейшую чушь. Тут все на всём спокойно играют с разными результатами. И раки показывают на крейсерах такие же раканские результаты.19:11 Добавлено спустя 0 минут Феерические днища.

Можно ещё больше и без торпед

Сливная тактика. Крейсер попадает в ЛК на любой дистанции, ЛК чем ближе, тем уверенней. Плюс вблизи подключается ПМК. Внимание вопрос: зачем линкору держаться на предельных дистанциях, если там он проигрывает крейсеру по всем статьям?

Вам просто намекнули, что на все поднятые вами в весьма хамской форме вопросы, разрабы отвечали в специально созданных для этого разделах.

У нас как бы були имеются, которые режут урон от торпед практически вдвое. Да и в общем-то если получил кучу торпед - сам себе буратино.

Причём тут взвод вообще? Или против вас взводы играют постоянно, и вы один против них? Я соло играю и всё ок. Да, нет взаимодействия, но и без него терпимо вполне себе.

Не обязательно. Возможно он просто как раз дошёл до открытой воды, когда остальные ЛК, сожрав полные бортовые залпы торпед ЭМов умерли в проливах между островами не сделав вообще ничего. Несколько раз на ЛК оставался один против шестерых, убивал пятерых и проигрывал эсминцу по захвату. Это вполне нормально, не считаю победу противников незаслуженной. Просто констатирую факт: единственное, что может ЛК - убивать и наносить урон. Однако это далеко не всегда ведёт к победе.

Рандом такой. Однако случай отнюдь не рядовой. У меня тоже бывало пару раз.

А если линкор тоже не один? Не имею ваших проблем, наношу урон кому захочу, много и по наиболее важным противникам. Я обычно уже имею 10-30к урона ещё до того момента, как первые крейсера завяжут первый бой. Вот с этим могу согласиться. ЛК имеют низкий винрейт, т.к. им сложнее всего вытаскивать сливные бои. Я бы даже сказал - практически невозможно. Если команда слилась, даже если ты после этого один убьёшь 2-3 противников, это уже ничего не изменит. 15:44 Добавлено спустя 0 минут Вы обознались. Я сегодня не заходил в игру. И у меня нет Айовы, можете в профиле проверить.

Ну это уж вы совсем какие-то ужасы расписали. На линкорах тоже можно планировать. Даже нужно. Отрезками по 30 секунд. Ну не убили крейсер с первого залпа - убьём со второго. Геймплей на КР и ЛК настолько разный, что про них нельзя думать одинаковыми категориями. На КР у вас получается неплохо, и тактика кажется успешной. Потом вы видимо садитесь за ЛК и пытаетесь делать то же самое, но там это не работает и не приводит к хорошим результатам. ЛК не может успеть везде: сменить фланг, отдефить базу и потом ещё захватить вражескую. Зато ЛК может нанести и впитать огромное количество урона, если не бросать его без прикрытия.

Им бы редактора нанять, или хотя бы в ворде проверять статьи свои. Это ж ужас.

Верится конечно. 200к это такой хороший бой на десятке. Как например 100-120к на пятёрке.