Перейти к содержимому

Quantazm

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 462
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6045

Все публикации пользователя Quantazm

  1. А я вам ещё раз отвечу: не снаряд, а залп. Один и тот же блокшот выбивает из Аобы 3 цитадели и отправляет на дно, а из Кливленда ни одной и наносит 10к урона. Не знаю, как написать ещё понятнее. Как в принципе можно нанести одним снарядом 10к урона, если он не попал в цитадель?
  2. Quantazm

    "Kongo" - японский линкор V уровня

    на большинство японских кораблей при модернизациях устанавливались були, тут это отражено в новых корпусах. Були на них отлично видно. Что касается модуля на точность ГК - ИМХО да, бесполезен.
  3. Послушайте, модель повреждения всегда была одна для всех, и меняли её сразу для всех. Речь шла про цитадель, размеры и расположение которой у Кливленда не изменялись, и попасть в которую всё так же сложно, из-за чего Клив гораздо живучее остальных крейсеров, которым в цитадель попасть особого труда не составляет.
  4. Носом все крейсера хорошо ловят после изменения условий рикошета. Тот самый ап бронебойных примерно двухмесячной давности, про который вы конечно же не могли не слышать. Любые другие = любые другие. На любых уровнях. Прилетает блокшот в центр корпуса - крейсер идёт на дно. Все кроме Кливленда. Возможно ли утопить Клив с залпа? Возможно. Какова вероятность? Минимальная.
  5. В том, что у него была приемлемая баллистика. Сейчас её понерфили до мортирной. В том, что любые другие крейсера, ловя такой же залп, получают 3-4 цитадели и идут ко дну, а Клив получает на 10к и идёт себе дальше.
  6. Quantazm

    "Kongo" - японский линкор V уровня

    Без понятия. По идее добавляет були ПТЗ. Уменьшает площадь рассеивания на 7%. Соответственно линейный разброс примерно на 4%. Я считаю его бесполезным и никогда никуда не ставлю.
  7. Пропаганда делает своё дело. Даже сегодня американский солдат, воюющий за тысячи километров от границ своей страны, твёрдо уверен, что защищает свою родину. СССР такое промытие и не снилось.
  8. Quantazm

    "Kongo" - японский линкор V уровня

    Шлите этих всех лесом, они не смогли в линкоры, и вас ничему хорошему не научат. 10:58 Добавлено спустя 0 минут На своём уровне вполне себе держит.
  9. Зачем тогда утверждать, что это устаревшие данные? Он всегда так ловил, только не в цитадель. Меня поэтому удивило вот это что в общем-то теоретически да, но на практике туда нереально попасть. Я как-то раз на Амаги в конце боя наскочил на клив из-за острова и с двух км дал ему залп на 20к и утопил без единого попадания в цитадель. Восемь снарядов зашло под трубы.
  10. Как эти данные могут быть устаревшими, если у него в реальности такое расположение бронирования? Вы свои знания продемонстрировали, поэтому я и прокомментировал. У меня клив был на збт, сейчас воюю против них чуть ли не в каждом бою, и знаю, что он может поймать бортом блокшот на 10-15к БЕЗ пробития цитадели, т.к. попасть в неё практически нереально. Это в принципе самый читерский крейсер в плане расположения цитадели и её размеров.
  11. Вы весьма скудно осведомлены про кливленд. http://gamemodels3d.com/worldofwarships/vehicles/pasc007 Да, узкая красная полоска по борту это цитадель. И да, она практически целиком ниже ватерлинии. Удачи в лёгком выбивании.
  12. Это же просто великолепная логика: ЛК снёс 90% хп с другого ЛК, крейсер добил 10%. Вывод: ЛК УГ и не нужны, крейсера тащат. Браво же.
  13. Тем не менее, суть в уроне. У меня через бой после залпа остаётся какой-нибудь крейсер с 200хп, проблема в том, что даже эти 200 хп непревзойдённые рандомные товарищи часто не могут добить. У меня был однажды совершенно феерический случай, где я в начале боя на Севере с респа оставил вражескому Могами меньше сотни хп. Так он мало того что так и не умер в этом бою, так ещё и двоих торпедами забрал. Линкоры целиком про урон. Что ж вы от меня 200 боёв на Фусо требовали только что?
  14. На самом деле зелёный заканчивается на 55%. 56-59% - голубой = топ 5%. 60+% фиолетовый = топ 1%.
  15. Ок, линкоры УГ, играйте на крейсерах, растите винрейт. Для меня же по-порежнему будет очевидно, что вы просто в них не смогли.
  16. Ну на Фусо у меня 71%. Причём там большая часть боёв в стоке с 13км дальности, где я ну совершенно никак на бой не влиял. А в вашей картинке мира я наверно просто Бог Фусо. Но вышло так, что винрейт меня в этой игре совершенно не интересует, ибо в этой игре это не показатель. Как с Фусо у меня например - я был стопроцентным балластом, а команда побеждала. Ну а если вы не можете делать 60% на ЛК, это значит всего-навсего, что вы недостаточно хороши.19:14 Добавлено спустя 2 минуты Прямо сейчас нубы мажут, а хорошие попадают.
  17. Погрузите то же самое на Конго, и он будет смеяться над этими Омахами, пока они несутся навстречу дну. Погрузите на Омаху кривые руки без мозгов, и она никогда ничего не затащит. Это верно для всех кораблей в игре. Даже для авиков.
  18. ПМК нужен чтобы создавать угрозу сближения с линкором. Все в радиусе ПМК неизбежно получают урон, ЭМы там в принципе долго не живут. Поиграйте побольше на американских ЭМах, уровня до 5-6го хотя бы. Попробуйте топить ЛК в упор, хотябы с полутора-двух километров - вас будут выстёгивать ещё на подходе в доброй половине случаев. В другой половине будете после успешной атаки оставаться с 30-50% хп. ПВО нужно чтобы создавать угрозу авикам потерять самолёты, а не чтобы делать вас неуязвимым для них. Да сейчас оно не идеально, но в 4.1 его доработают. Обоже, ну не может ЭМ в открытом море появиться в двух км от вас. Ну никак. ШЕСТЬ километров это дистанция обнаружения САМОГО невидимого эсминца. Ладно пять - пять с половиной с камо, перком и модулем на маскировку, которых на ваших уровнях боёв всё равно ни у кого нет. Если в шести км от вас засветился эсминец, значит в вашу сторону УЖЕ идут торпеды. Даже если они не идут, вы должны быть уверены в обратном и маневрировать. Не увернуться от торпед с шести километров можно только с выбитыми машинами и рулями. Если вам, чтобы увернуться от торпед, надо подставлять борт линкорам - это ваша ошибка позиционирования. Если ЭМ выходит на вас со спины, то это уже просто фейл. Я не знаю куда надо залезть в открытом море, чтобы вражеские линкоры были спереди, а вражеский ЭМ выскакивал со спины. Если только это не конец сливного боя, где другой фланг уже потерян. От трёх никак, но я хотя бы пытаюсь сожрать как можно меньше торпед, чтобы как можно дольше жить и нанести как можно больше урона. И у меня это получается. Не понимаю, что мешает остальным перестать ныть и начать учиться.
  19. Невероятно! Неужели это от того, что в игре действительно разные и интересные по-своему классы, с разным геймплеем и возможностями?
  20. А если так: ВЫ не можете увернуться от торпедоносцев и ВЫ не можете добить эсминец с 1000хп, в итоге отправляетесь рыб кормить. Мне кажется, так правильнее. Почему вы ждёте, что игра что-то сделает за вас без вашего участия? Сейчас ради интереса посчитал свой процент выживания на разных ЛК: Кавати 50% Мёги 75% Конго 59% Фусо 79% Нагато 68% Амаги 56%, но на нём я только-только поставил топовый корпус, выживаемость вырастет. Почему блин я выживаю, а вы кормите рыб? Может как раз-таки потому, что ждёте пока ПМК и ПВО сделают всё за вас? Так они не сделают. Начните делать всё сами и увидите результат.
  21. А я продал давно Так бы смог конечно же
  22. Вы серьёзно? Вам ПМК и ПВО мешают нагибать на линкорах? Я даже и не знаю что сказать. И да, с пожарами всё ок. И с эсминцами. И да, баланс в норме.
×