Перейти к содержимому

Quantazm

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 462
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6045

Все публикации пользователя Quantazm

  1. Здорово, Кэп! Только противник - команда! Их команда отыграла лучше нашей, вот только лично я частенько при сливе получаю больше опыта, чем лучший игрок команды противника при победе. Каким образом четыре линкора, рашнувшие центр и слившиеся в первые две минуты отражают МОЙ личный скил? Они офигенно влияют на ПП, но на моё умение - никак. Следовательно ПП никак не отражает ни мой, ни ваш скил. Вы можете играть как бог, но если 11 человек в вашей команде отошли ***- вы проиграете. У меня сейчас почти 150 боёв на ЛК с показателями сильно выше среднего, при этом мой ПП на них едва ли лучше вашего. Дело в том, что вы - не единственный игрок, от которого в конкретной игре что-то зависит. Средний урон. У нас игра про корабли, которые топят друг друга, нанося урон. Если вы не наносите урон, вы играете неочень, если наносите - вы молодец. Проще некуда.
  2. Да. Скрины о том, что несмотря на то, что я отыграл бой хорошо, остальные 11 человек поголовно не смогли. У всех не может быть по 50%, потому что у каждого свой уровень игры. Разница в уровнях игры всех 24 игроков в итоге даёт победу или проигрыш. Всё. В этой игре ПП не значит практически ничего, просто потому, что тут невозможно тащить бои на скиле, в отличии от тех же самолётов, где я мог в одно лицо вырезать половину вражеской команды. В танках тоже можно тащить, ПП там вполне себе показатель. Тут - нет.
  3. Это именно так. Вы скрины мои видели вообще? Вы хотите сказать, что там моего личного скила нехватило для победы? Побеждает или проигрывает КОМАНДА, и винрейт - показатель командный. Вопросов больше не имею.
  4. Вы о чём? Там только Амаги условно без брони, ибо он линейный крейсер.
  5. Я уже писал ПП в командной игре не может быть показателем личного скила. Вот вам несколько картинок для размышления. Это всё сливы. Какое конкретно мнение? Вы писали, у всех классов урон больше, чем у ЛК, а теперь ПП тычете.
  6. Опровергните мою статистику.
  7. Честно не понял почему вы это пишете мне. Я отвечал человеку, которому не нравится, что ЛК по его мнению слишком сильно горят. У меня же с пожарами всё ок.
  8. ЛК не могут быстро перезахватывать точки. От этого частые сливы по захвату. ЛК в принципе не занимаются охотой на эсминцы. И 50к урона для ЛК это просто мало. И 5 утопленных эсминцев не равно выигранному бою. У каких других классов? Если вы на ЛК не можете догнать крейсера по урону - дело в вас. Я например как ни стараюсь, не могу догнать ЛК на крейсерах. Два ЛК, утопившие друг-друга не балласт уже хотя бы потому, что разменялись 1 на 1. Вы такой теоретик.
  9. Я говорил о том, что без пожаров, у крейсера не было бы шансов против ЛК. Их и сейчас немного.
  10. Винрейт - показатель командный. Исключительно. Я могу как угодно хорошо или как угодно плохо играть, но в бою ещё 23 переменных, которые влияют на итог боя. А про "тащить без дамага" это какой-то каламбур, так же как давать много урона на ЛК и быть балластом. Задача ЛК давать урон и получать его, если ты даёшь урон, ты не можешь балластом по определению.
  11. Суть в том, что половина в цитадели, а другая половина во всём остальном. Не можете пробить цитадель - выбивайте всё остальное. А ББ во всё остальное заходит с уроном 33% от номинала, и то если не сквозняк. А ещё в это остальное надо попадать.
  12. Именно! ББ крейсера против ЛК бесполезны, он может что-то сделать только фугасами. А фугасами он его будет топить до второго пришествия. Просто потому, что урон сможет наносить только в надстройки, в которых мало ХП и они быстро заканчиваются. И урон перестаёт заходить. Я попробую коротенечко объяснить. Сумма ХП всех отсеков корабля примерно в два раза больше его боеспособности. И половина из них в цитадели. То есть не имея возможности пробивать цитадель, крейсер сможет утопить ЛК только уничтожив все надстройки и оконечности. Если бы не было пожаров, ЛК был бы практически неуязвим для огня крейсеров.
  13. Вы знаете, я в 2010 году впервые сел играть в танки, качал ТТ немцев, шёл к первому ТТ - Тигру. И вот наконец я его взял и выкатил в первый бой. Ну, думаю, щас раздам огурцов. Выкатываюсь на три т34 и пз4 ну и они меня закономерно ушатывают. А я точно так же сидел на прожжёном стуле и думал "как жи так?!?!?!? ТИЖОЛЫЙ ТАНК ЖИ!!!!!1111 Сидьмой уравинь жи!!!!1". Озарение наступило заметно позже. А заключалось оно в том, что каждым танком, а в нашем случае корабликом, управляет живой человек, который точно так же как и вы хочет побеждать и топить врагов. И у него должна быть такая возможность. И тут она него есть. И это хорошо.
  14. Балласт не ЛК, балластом может быть только его водитель. А может и не быть. И да, средний дамаг внутри одного класса вполне себе показатель. Получше винрейта как минимум. Если на ЛК у вас урон меньше, чем на крейсере того же уровня - на таком ЛК вы балласт.
  15. Именно. Автор скрина видимо хотел, чтобы те два крейсера сбежали от него в панике. А могли и утопить. Не вижу никакой проблемы.
  16. Ключевое слово "реальность".
  17. А я вот играю на ЛК, и ТСа плюсанул. Человек просто прав.
  18. Мне тоже так показалось. Но тогда автор противоречит сам себе, ибо ноет об обратном. Ну или этот скрин, по мнению автора, должен был подтвердить его точку зрения. Каким-то образом. Короче, где-то должен быть подвох.
  19. Ну да, выложить какую-то чушь, а потом делать умный вид и говорить, что вас просто неспособны понять. Очень умно и по-взрослому. А главное - вы сама коммуникабельность.
  20. Послушайте, если вы хотите, чтобы вас понимали, будьте добры объяснять, а не заставлять людей гадать. Сыграли хороший бой, наполучали медалек, дальше-то что? Что это должно доказать?
  21. Они с первого дня в топе. На ЛК наверно 3-4 результата 3к+, авики по-моему меньше 3к не выкладывают даже
  22. Я так понял, зачтётся лучший. Я свой улучшил, всё отправилось.
×