Quantazm

Да мы немного не о цвете фломастеров. Человек утверждал, что при выборе ВК стоит обращать внимание на частоту и ширину памяти, объём которой не так важен. Я же пытался объяснить, что это далеко не всегда верно. Вот собссно и всё. З.Ы. Кстати новый чип от АМД обещает-таки быть интересным.

Подождите, вам серьёзно нужен пруф, что 980 быстрее? Ну то-есть для вас это не очевидно? Я знаю про цену и про возраст 290, знаю, что сегодня она по-прежнему хороша. И я последние 12 лет сидел на АМД и радеонах, я не фанбой печек. Я писал лишь о том, что НВ сегодня тупо технологичнее. Ок, возьмём 290х и печ970, как наиболее близкие по производительности в играх. Вот вам пруф сразу, а то боюсь опять попросите. Так вот 970е сегодня выпускают вот в таком форм-факторе.

Беда в том, что трёхсотая серия пока что пахнет ребрендом с некоторой оптимизацией. На иксбите уже появились фото платы 390х, которая полностью соответствует плате 290х. Настоящий интерес вызывает только фьюри с совершенно сумасшедшей 4096-битной шиной. Т.е. НВ таки смогла в новый чип с низким ТДП при более высокой частоте и производительности, инженерам платят не зря. А АМД, к сожалению, в сегменте видеокарт идут к повторению своего процессорного пути, пытаясь выжать максимум из старых технологий - больше энергопотребление, больше ТДП, больше памяти, заводской разгон, больше ядер, больше СО, возможно даже водянка на топовых решениях. Тупо больше. Я сразу вспомнил про фх9590, который 8350 с заводским разгоном до 5ггц и 220 ТДП, за который они просили столько же, сколько интел просили за свои айсемь. И вся соль именно в этом, 980 не в моём конфиге быстрее работает, она в принципе быстрее работает, при этом на бумаге уступая 290х во всём, кроме частот. Да, она успевает сжать данные и отправить их через заюзаный до предела канал, и делает это быстрее, чем 290х ничего не сжимая через свой избыточный канал. У меня например есть навязчивая идея собрать полноценный игровой ПК в миниITX корпусе размером с сосноль. И первые такие корпуса уже осторожно появились на рынке, хотя они пока что немного больше той же ПС4, но я даже могу смело ванговать, что все эти хай/мид башни довольно скоро уйдут с рынка. А у маленьких корпусов как известно проблемы с охлаждением, так вот я боюсь, что для АМД с их сегодняшним уровнем, на этом празднике жизни места не найдётся. К моему великому сожалению.

Немного покаюсь, почему-то был уверен, что память 980 работает на 1400 базовой, до 1750 290х разумеется не разогнать Больше надо отдыхать. Однако моя 290х на 1133/1400 выдала в фришном файрстрайке 10092 попугая, 980я на стоковых 1127/1750 на тысячу больше. Разница в частоте памяти 25% в пользу 980, разница в ширине шины 100% в пользу 290х, разница в результатах грубо 10% в пользу 980. Смею предположить, что 290х даже с 1750 памятью не догонит 980, хотя и будет где-то близко. А уж до каких частот можно разогнать 980 по чипу вы, думаю, в курсе. На сколько отстанет "широкошинный" 290х боюсь даже предположить.

Вы готовы предоставить результаты своих исследований, опровергающие мой тезис? Или просто гоните уважаемый?

Пока вы ржали, я разогнал 290x по чипу и памяти до уровня печ980 (обе карты в наличии). И 980 по-прежнему оказался быстрее с вдвое более узкой шиной. Так что

Поздр Винда на графику не повлияет. Но обновиться всё равно стоит.

Могу добавить, что наушники надо слушать, потому что каждое ухо и каждый мозг воспринимает звук по-разному. Коля может быть в восторге от определенной модели и посоветовать ее Васе, а Вася купит в интернете и ужаснется, какую же дрянь ему насоветовали. Плюс некоторые наушники сильнее других зависят от источника звука. У меня например в комп воткнуты AKG K172, и к ним пришлось подбирать звуковушку получше, ибо в обычную встроенную они звучали совсем плоско и тускло. В то же время Beats в ту же звуковушку звучали "красивее" и ярче, но мелочи проглатывали. Короче говоря, есть наушники красивые, а есть честные, и я рекомендую перед покупкой прийти в магазин и, послушав несколько подходящих моделей, выбрать понравившиеся.

Ога, скажите это современным играм, которые посмотрят на 1гб видеопамяти и скажут: "извини, друг, но качество текстур ты сможешь поставить только "низкое". Или скажите это про девятисотую серию гефорсов, где из-за архитектуры и алгоритмов сжатия 256-битная шина ни разу не проигрывает 512-битным топовым радеонам. Да и к чему все эти советы? ТС попросил помочь выбрать из трех готовых вариантов, а ему тут столько "ценной информации" вывалили.

Идзумо вполне себе тащит, главное из стока выбраться.

Я обычно с вертикалкой ниже 60 тоже не вижу. Всё меняется, когда приходят они - торпеды и самолёты в больших количествах.

Не поверите, но у меня на i5-4670K + R9 290x после 0.3.1 ФПС иногда проседает до 13.

Ну да, на самом деле там уже всё упрётся в оптимизацию игры. Если вернут до уровня 0.3.0 будет действительно работать без проблем на максимуме. Вы только перед покупкой убедитесь, что там свободный слот есть. А то мало ли какая-нить миниИТХ материнка с двумя слотами под память и 2х2 гига стоят. Это будет совсем обидно.

В Мск за 32к можно купить такое http://pro-77.ru/catalog/kompyutery/nedorogie_igrovye_kompyutery/igrovoy_kompyuter_intel_core_i5-4460_8gb_ddr3_1tb_hdd_geforce_gtx_750_ti_dvd-rw.html Это не рекомендация магазина, я про них ничего не знаю, просто ткнул в верхнюю ссылку. Но суть в том, что там уже по железу всё в порядке, и возможно можно найти и лучше. Вы бы лучше написали, что у вас сейчас за железо. Тогда стало бы понятно имеет ли смысл такой апгрейд.

Про ваши цены это конечно обалдеть. Я назвал московскую. Касаемо кораблей, лучше всего они пойдут на третьем варианте, но с 4гб оперативки загрузка может быть очень долгой. Что касается видеопамяти - понижением качества текстур в настройках можно будет её нехватку скомпенсировать. На первой сборке грузиться будете быстрее, но играть будет совсем некомфортно. У меня складывается ощущение, что вам возможно дешевле будет приехать в Москву и купить всё там. Если не секрет, сколько в вашем магазине хотят за эти компьютеры?

Согласен. Лучше брать вариант номер три и вставить ещё одну плашку на 4 гига оперативки. Цена полторы-две тысячи рублей, можно себе позволить со следующей ЗП. Либо брать вариант номер один и подкопив поставить туда современную видюшку. Но в таком случае придётся смириться с низким ФПС в играх до апгрейда.

Ошиблись вы. Меня спросили про сборки на интеле. Где среди перечисленных вы увидели сборку на интеле с 660й я так и не понял. Из двух сборок на интеле лучше та, что с 750ti.

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-250-vs-GeForce-GTX-750-Ti 750ti в принципе более мощная карточка. Думаю из этих двух однозначно её.

Если комп планируется для игр, то однозначно интел. Видео можно из личных предпочтений/суеверий выбрать. Кстати, рекомендую поискать интернеты на предмет i5-4670K - пару месяцев назад некоторые магазины начали сливать остатки в связи с выходом 4690K, и цена на него была на уровне 4460, успел себе урвать.

Половину Колорадо прошел за свободный, не выдержал боли и унижения.

Глаза вытекли от контрастности картинки, модов и общего качества видео. Голос, выезжающий из музыки и въезжающий обратно на середине слова добил окончательно. Досмотреть нишмог.

А списки лауреатов будут? А то мне начислили пиастры, а за что именно непонятно Хотя подозреваю, что за Нью Мехико. З.Ы, Всё, сам нашёл.

Плюсанул. Снова годная историческая справка, фото, доступно изложено. Однако выбор навыков весьма спорный. В первой строке я взял только борьбу за живучесть. Огневая подготовка даёт ЭМу только +10% к силе и так немощного ПВО. Пустая трата очка. Во второй строке только торпеды. Наведение не нужно, ибо, как вы сами сказали касательно рулевых машин - нет смысла улучшать и так отличный параметр. Скорость поворота башен у ЭМов США позволяет маневрировать и вести огонь одновременно и без дополнительных костылей. В третьей строке разумеется дымы и лампочка. Таким образом мы сэкономили уже три очка навыков. Докачаем четвёртое очко и возьмём пироманию из четвёртой строки. Тем более пиромания оказывает самое большое действие на ЭМы США, превращая их базовый 5% шанс поджёга в 8% (прирост на 60%). Дальше можно уже раскидывать очки куда угодно, ибо пока доберёмся до пятой строки состаримся.

Адмирал флота. Завалился на противоторпедных сетях на Кавачи Видимо адмиралам эта информация ни к чему.

Годно, подписался.