Quantazm

Ну и чем не выход? Баллистика ок. Пробитие ок. ПМК ок. Живучесть ок. Скорость лучшая на уровне. ПВО лучшее на уровне. Торпеды. Что ещё сюда надо добавить, чтобы корабль по-вашему стал хорошим?

Нету почти. Периодически попадаются восьмёрки, девятки очень редко. Но в принципе разница не ощущается, кораблик не страдает совершенно.

Расширенная статистика по наградам выглядит так: Тут стоит флажок только на опыт командира, на общий опыт не ставил. Видно, что корабль получил бонус только за камо, а командир и за камо, и за флаг. Но командир в любом случае на преме качается быстрее.

Лично у меня первым же делом возник бы вопрос - что я делаю на этом фланге один против четверых и зачем мне на них ещё и пикировать? Но то я, а все люди разные конечно же. Задачи надо себе ставить по силам. Вот весь секрет. З.Ы. И это, дражайший модератор, что именно в моём сообщении показалось Вам достойным удаления, ещё и без объяснения причины с указанием на нарушенный пункт правил форума?

Наверно это должно было бы натолкнуть здорового человека на мысль о том, что на нём надо играть как-то иначе?

У меня на Нагато точность 27%. На Гнезике 33%. При сравнимом среднем уроне. Замечу, что не я один тут пишу, что дело не в корабле.

На гнезике точно такие же пушки, что и на тирпице/бисмарке. С пробитием цитаделей там проблем нет совершенно никаких.

63500 полный ремонт. Какие 170к?

Добро пожаловать в клуб.

Поиграл на Кёниге, Байерне и Гнейзенау. Корабли огонь, со своей изюминкой, очень понравились. Единственное, что просто НЕОБХОДИМО пофиксить - живучесть 128мм башен Гнейзенау и Курфюрста. Это же просто жесть. Эсминец после непродолжительного обстрела фугасами сносит ВСЮ батарею. У меня чуть ли не в каждом бою выбито 10 из 11 башен ещё до того, как я выйду на дистанцию работы ПМК. Поставил мод на живучесть ПВО и ПМК в первый слот, стало лучше, ЭМы уже не косят башни, но крейсерские шестидюймовки по-прежнему не оставляют на палубе ничего живого.

Ребятки, все эти идеи про "дебафанье" пожаром - лютейший и неиграбельный бред. Сегодня можно гореть и накидывать в ответ. И это работает в обе стороны. Если пожар будет ослеплять и увеличивать разброс, то какой-нить Киев будет тупо выключать из боя половину вражеской команды. Ни разу не дисбалансно, не-а.

Элементарно - после ЭМов привыкаешь тыкать фугас после пуска торпед. На ЛК надо тыкать ББ, но моторика срабатывает на подкорке. Бага нет, сам ловил себя на подобных действиях множество раз.

Блин, со 128мм башнями реально какой-то бред. У меня они до ближнего боя тупо не доживают - всякие Николасы сносят всю батарею моментом. Даже 105мм с открытым щитом так не дохнут.

Да не докочались до них ещё те ребята, которые уравнивают статистику.

Разлёт указывается для максимальной дистанции. Выросла дистанция - вырос разлёт.

Забавный кораблик, но честно мог быть и получше. Строил надежды на ПМК, но на практике у топового корпуса он хуже. Не самое удачное расположение 128мм башен с небольшими секторами обстрела сильно снижает эффективность при преследовании. 5% шанс поджега. ПЯТЬ. У более скорострельных стоковых 105мм целых 9%. Ну и самая жесть это живучесть этих самых башен. Такое ощущение, что это картонные домики с пушками. Вот такое вот случилось после попытки сблизиться с Кливлендом. Уничтожены 10 из 11 башен, выжила единственная кормовая. Если честно жесть.

Да не будет там до восьмого уровня вменяемой МЗА. У Байерна в ближней ауре грубо 50 очков, а в универсалках 110. Профит от ручного ПВО слишком огромен, чтобы хоть как-то рассматривать перк на дальность.

Да? А мне показалось, что спор начался из-за этой фразы: что очевидно неправда. А если говорить об упреждении - я играю с прицелом от Зло. Если вдруг не слышал - это прицел с пятью рисками на линейке. Так вот чтобы попадать в центр Мексики из Тирпица, я ставлю соответствующую риску на центр Мексики. Чтобы попадать туда же из Баерна, я ставлю эту риску на кончик форштевня Мексики. Это как бы пол корпуса.

Очевидно это потому, что ты стреляешь не "как с Тирпица". Нельзя стрелять с одинаковым упреждением из орудий с разной баллистикой и успешно попадать. Вселенная так устроена.

Так и есть, ты сам опровергаешь свои теории об одинаковости. Снаряды, выпущенные с упреждением по центру корпуса будут царапать корму и падать за ней из-за горизонтального разброса. Коэффициент Круппа для всех шестёрок тут уже приводили. Зачем ты продолжаешь отрицать очевидное?

Уверенным движением рук совершенно одинаковая баллистика превращается в почти одинаковую, а затем и в пренебрежимо одинаковую. Настолько пренебрежимо одинаковую, что при стрельбе в 20-узловую Мексику с упреждением для Тирпица, снаряды Байерна будут падать у неё за кормой. Как ты там говорил? Прохладная история кажется?

Достаточно ведь просто сравнить скорость снарядов в игре, чтобы так не позориться, правда? Я даже не говорю о том, что орудия там разные, по длине в том числе. И снаряды разные. И ещё такой момент - что у него с ПТЗ? С модом БЗЖ1 указано снижение урона от торпед на 21%. На деле режется процентов десять. Торпеды с Дзуйхо заходят с дамагом по ~8к туда, где по идее должны быть були. Только что принял булями торпеду от Муцуки на 15к. Что-то поломано.

Причём весь настрел набивается именно из-за живучести.

Напомнить известное выражение про вкус устриц?

Дело не в несмогшести, а в том, что Баерн не пробивает цитадели линкоров. Я не говорю про случайные пробития раз в год. Я говорю про блин 2-3 километра дистанции и ровный борт противника. Я выбивал из мексики 22к белого урона в ватерлинию. Без цитадели. Другая мексика в той ситуации просто сдула бы её нафиг.