DED_BOP4UH

Разрабы, а сделайте ограничение по количеству боекомплекта, в частности торпед, на всех типах кораблей. Тогда эсмы не будут бездумно швырять торпы на право и на лево.

))))) А что, в игре есть баланс? Нет! Есть динамичные баталии? 1 бой из 10! Так что, ограничение боекомплекта ни на что не повлияет, кроме эсмов, которые не будут на обум швыряться торпедами. )))

Разработчики, не знаю, поднимался ли этот вопрос или нет, но есть предложение установить в игре, по мимо поиска кланов и отрядов и обсуждения игровых вопросов, канал - флудилку, где без цензуры игроки могли бы выпустить "пар", и меньше бы засоряли другие каналы.

это сколько ж раз надо по клаве настучать, что бы обозначить одно слова в 3-5 букв?

В бою банят за выпуск "пара" так меньше баньте за мат. А то даже за слово ***( х р е н), обозначающее овощ, банят. Слишком много нормальных слов в цензе. Не знаешь, как человеку написать, что он рачище.

Для регулировки размеров блоков есть моды Мост Корабли. Установите моды и регулируйте размер болков по вашим желаниям.

Давно уже ясно, что в рандоме играют каждый сам по себе, без командного духа. Так может убрать прибавку за победу? Тем более, что в обеих командах есть как активные, так и пассивные игроки. Ведь старавшиеся победить в проигравшей команде игроки зачастую получают меньше пассивных в победившей команде.

принципиально не играю в другие типы боев, кроме рандома и кооперативного(по необходимости). )))

Лучше бы поставили задание: " Одержать победу и занять первое место в команде"

))

ни фига он не работает, по крайнер мере у меня.

На плюй! Стоят и стоят, есть не просят! У меня тоже стоит и абсолютно меня не тревожит!

Опять плачь! Забейте вы на все новшества, играйте как играется. Дело разрабов вносить в игру всякое для усложнения игрокам жизни в игре и повышения, на их взгляд, интереса. А игроки всегда будут не довольны или тем или этим и плакаться разрабам на нелёгкую игровую жизнь. Забейте!

Значит, стоять за сто вёрст и писаться от ужаса при сближении с противником? Хорошая тактика. ))) А зачем тарана то бояться? Наоборот: не можешь перестрелять - тарань. )))

Если в чате появляются квадратики, то или не обращайте на них внимание или отвечайте длительным хххххххххххххххххххххххххххххххххххх! Делов то! Просто надо расширить количество команд в быстрых сообщениях.

Забей! И не печалься об этом! )))

Если команда слилась, всегда кидаю всем жалобу за бездействие. Жаль, что мало можно жалоб кинуть и нет кнопки " пожаловаться на всю команду". А так через бой можно их кидать.

Когда наведут порядок в балансе с кораблями РЛС? Почему зачастую в одной команде ни одного рлс-ника, а в другой по 2-3 корабля? Это трудная задача для разрабов? Как вы считаете, кто в выигрышном положении: эсм без РЛС или эсма имеющий рлс?

Надо не за 100 игр, а за последнюю 1000 боёв, она актуальней будет и точнее показывает прогресс игрока.

Долго это. ))) И, если я буду знать, что против меня рлсник играет, то я, по примеру некоторых игроков, должен буду бросить союзников и фланг, и бежать сломя голову на другой фланг? ))) Дело не в том, знаю я или нет, что противник с РЛС, дело в том, что оно у него есть, а у меня нет, вот и весь расклад, то есть такой баланс. ))) Ладно, я свое мнение высказал, кто то за, кто то против, на то он и форум, что бы обсуждать. Выше было сказано, что сбалансировать не возможно, что бы подбирались корабли с учетом модернизации. Вот поэтому и возникло предложение убрать рлс у эсмов, ибо с рлс-крейсерами проблем нет.))) Но и то баланс бывает, что у противника 3 кс с рлс, а у союзников ни одного! )))

нее, не знаю, что рлс-ник. ))) А как же! Если вернуться к истории, то сколько кораблей понерфили или апнули по "просьбам" игроков? Я то чем хуже? )))))))))))))) Ну не нравиться мне, когда меня светит эсм-рлсник! Я же не знаю, в дымах рлсник стоит или нет, на нём не написано, а знать названия всех эсмов- рлсников мне память не позволяет, да и зачем. )))) Пусть разрабы добавят "РЛС"к названию корабля. )))))

Тем, что когда я на асашио иду выкуривать на точке из дымов эсм с рлс, то он меня светит, а я его нет, по мне работают противники, а союзники не видят эсм в дымах, а я даже торпы в дымы не могу кинуть, так как они глубинные. ))) Вот поэтому мне и мешает РЛС на эсмах. ))) А так бы засветились оба, обоим бы и досталось. )))

Ни чего прикручивать не надо. К примеру, эсм противника стоит в дымах, а ты на эсме пытаешься его выкурить. Тот включает РЛС и все корабли противника бьют по засвеченному эсму, а тем временем твои союзники не видят эсм противника в дымах и не могут его потопить. Сколько времени проживешь? ))) Так что ни какого рлс на эсмах не должно быть. хвати времени, что бы союзники или противники потопили эсм засвеченный эсмом с рлсом в дымах, при этом эсм с рлс останется на плаву.))

так уберите у эсмов РЛС! Или убрать хотя бы у эсмов рлс.

Почему бы разрабам не сделать так, что бы корабли, имеющие торпеды, могли брать на прицел не один корабль, а 2-4, по количеству торпедных аппаратов, и производить пуск торпед с двух бортов одновременно по нескольким целям.