morrris

Находишь картинку, сделанную позёрами без мозгов @ выкладываешь как слова всего сообщества.

Скучный ты.

Тем временем, срач шёл уже по 10-му кругу и "таксичные хиторы" так и не смогли ничего внятного сказать. Кораблики в клиенте есть? Есть. Ивент запустить долго? Нет. Увидит их тот, кто видеть их не хочет? Нет. Популярность есть? Есть. Каждый бой на 5-7 уровнях обязательно есть одна(а то и больше) Арп Конго\Арп Мйоко Есть ли вообще какие-то проблемы тогда? Нет. Была от этого польза? Пришли хоть не тысячи, но десятки-сотни игроков. Значит, смысл все же есть.

Сталкивался с подобным на Лексингтоне. Самолётам противники пришлось приблизиться почти на половину дистанции засвета, чтобы засветить меня.

Умопомрачительная история. Тут даже говорить нечего.

И чем же она имбова?

Никто не требуют "отбалансить игру под ЛК". Требуют сделать так, чтобы ЛК не страдали.

В игре уже давно отказались от баланса "камень-ножницы-бумага". Считать так - полнейший маразм, ибо бумага умудряется рвать и камень и ножницы.

Понимаешь ли. Я совсем не против того, чтобы эсминец мог потопить линкор. Игра должна наказывать за ошибки в игре на том или ином классе, а не за выбор этого класса. Линкор, в бою 1 на 1, ничего не может сделать эсминцу. Единственное полу-исключение: советские эсминцы. У них слабые дымы, которые недолго держатся. Несмотря на все его маняврирование, его можно с горем пополам слить за 20 залпов, выбивая минималками по 1-2 снаряда. Но что это за игра тогда?

Как это по-детски.

Выше я писал, почему 4-5 эсминцув ХУЖЕ, чем 4-5 ЛК.

Держи.

Не вижу никакой разницы между поведением и результатом этого поведения эсминец в ранговых и рандоме.

За 4 тысячи боёв такое видел от силы раз 20-50. Просто оставлю это здесь. Небольшая нарезочка с 4 сезона раковых.

Линкор - огромная бандура, по которой чтобы промахнуться надо постараться. Линкоры прекрасно горят и также прекрасно ловят торпеды. Эсминец - маленькая вертлявая дрянь, по которой чтобы попасть с 10+(особенно на линкоре) км надо уметь предвидеть будущее, ибо черт знает, куда он повернёт в ближайшую секунду. 2-3 градуса в сторону и все: снаряды в никуда. Попасть по эсминцу торпедой почти невозможно. Так ещё из-за крайне упоротой механики повреждений мы имеем, что эсминец 7 уровня может сожрать 3 торпеды и не подавиться, при том условии, что линкор 5 уровня схлопнется от них. Горят эсминцы на порядок хуже. Ну и да, конечно же, всеми любимое: торпеды из инвиза и фугасное ссаньё из дымов! И не надо мне тут байки про "чудо-РЛС" рассказывать. Оно не вечно.

Эм Колобок повесился?

Тогда поверь: это был очень удачливый линкор.

Не торгуй бортом и сиди за спинами линкоров? Никогда не думал о таком? Как бы намекает...

Большой урон. Угу. Расскажи об этом сквозным пробитиям через всю тушку корабля.

Фугасам плевать, как ты к ним идешь, хоть бортом, хоть дном кверху. Для совсем уже тормозящих скажу так: Я требую, чтобы игра наказывала за ошибки при игре на определенном классе, а не за выбор этого класса.

Странно, что никто не видел в этом проблему. Плюс однозначно.

В отличии от эсминцев и высокоуровневых имбо-авиков, линкор можно с легкостью сжечь. Если линкор дал вам ваншот с 20 км - в этом виноваты исключительно вы :3

Люди не требуют привелегий для своих любимых классов. Люди требуют справедливости.

>поэтому срочно понерфите то, на чём Я не играю Вам бы следовало отучиться говорить за других. Я линкоровод-авиковод и требую нерфа эсминцев и пожаров по той причине, что мой линкор, по сути, НИЧЕГО не может сделать японцу в инвизе, амеру в дымах и советскому топу с его пожарами. По-твоему нормально, что линкор сгорает за считанные минуты от эсминца, и при этом ничего не может сделать ему в ответ? От идеи "камень-ножницы-бумага", насколько я понял, отказались. Так почему линкор мало что может сделать эсминцу?