CriticalSnipeR

Это как? Купил Литторио, поменял камуфляж, и Литторио превращается в Рому....

У этих возможно есть озвучка, и всё.

За набор + Вообще, Ваха может дать огромное кол-во визуального контента: камуфляжи, капитаны и пр. Но как говорили выше, выбор корабля делали наобум, и это печально. Ведь вы сами пишите в описании, что Ваха это вершина настолок. Вселенная очень хорошо проработана, у какждой фракции есть какие-то фишки, напринер: Кхорнатский корабль, это, как уже писали, ближний бой, а значит действительно какой-нибудь немецкий ПМК линкор. Нурглятский стойкость и ХП- я думаю это, что-то вроде Кремля с Кузнецовым, должен быть стойкий и живучий. Слаанешитский, скорость и стремительность, возможно какой-нибудь французкий Крейсер, вроде Анри. Если только ЛК - то тогда что-то вроде Бургундии. Тзинчитский... тут наверное эсминец, или возможно даже авик. Он слишком не предсказуем:) Имперский - мне почему-то больше видятся как советские линкоры, стойкие и с мощным ГК в ближнем и среднем бою. Насчёт остальных фракций пока не думал.

Надолго Славу и Зигфрида в дальний ящик спрятали?

А почему очки исследования жестко привязаны к повторной прокачке веток? Если цель в том, чтобы игроки тратили свободку дайте возможность покупать очки исследования за свободный опыт и серебро, если вы считаете что в данный момент слишком много этих ресурсов скопилось у игроков. Дайте выбор, хочешь - сбрасывай, хочешь - покупай за свободку.

А что с ними, вроде никаких изменений не заметил.

Иногда будет, но вероятность нанести нормальный урон будет выше.

Дайте Цеппелину уже 4 бомбы за сброс, и всё. Или по 2-е на самолёт, или атакующее звено 4 самолёта, эскадрилья 12. С налёта должно 2-3 цитки залетать. А так как по урону бомбы самые не дамажные, даже 4 будет больно, но не смертельно.

Точно, про танки я что-то подзабыл, но там насколько я помню есть общие умения, вроде ремонта, а есть персональные. А вот криты членов экипажа, тут я хз нужны ли они?

Можно пойти дальше и ввести несколько дополнительных членов команды: канонира, механика и пр. Так и перков получится ввести больше, и разнообразнее они будут.

Если брать для фана, и не обращать на огрехи внимание, то да авик неплох. ПМК на графе лютое, наверное одно из самых лютейших в игре! НО! Если ваш авик начинает по кому-то стрелять из ПМК - значит, либо команда, либо сам авиковод делают что-то не так. Потому как мне трудно представить, что авиковод сидит вначале боя, планирует игру, и решает для себя : ага, пойду брать Ц, заодно из ПМК разберусь с линкорами, а на А помогу торперами...

После нерфа, игра в рангах - "без комментариев"... Сделали бы просто ранги без авиков, зачем так класс унижать? Или у кого-то получается в топ по команде попадать?

Все стримеры, кого я смотрел, жаловались на точность. И вроде где-то проскакивала инфа, что точность ему будут апать. Вроде как сигму повысить, должны... Но может быть, есть ещё какие то новости?

Пуэрто-Рико вводится с разбросом ГК линкоров, или все же уменьшенным до уровня аляски в 206?

Сам я водитель Цеппелина, но играю редко. В чём ГЦ лучший, так это в скорости торпедоносцев, если я точно помню у него самые быстрые торпедоносцы в игре, включая 10. Бобры тоже быстрые, но ими наврятли будешь пользоваться, потому как немецкие прицелы слишком "точные". Штурмы одни из самых медленных, но иногда это даже в плюс, позволяет атаковать "нинзя-эсминцев" сходу, не уходя на круг. У Графа есть свои фишки, лютое ПМК, на котором впрочем строить тактику боя глупо, потому что подпускать к себе вражеские корабли авику - смерти подобно. Но если закачка в ПМК, и к тебе подходит эсм, и ты не прозевал тропы, то "мастер ближнего боя" у тебя в кармане. Вторая фишка скорость самолётов на уровне 10. Ты оперативнее можешь перебрасывать самолёты по флангам. Но им не хватает дамаги, торпеды - самые слабые, с самым низким шансом вызвать затоп. ББомбы наносят 7000 урона, и их всего 2-е за атаку, у Сёкаку 7600 и их 3, у Энтерпрайза 5900 и их 6! И живучесть авиации на уровне японцев, т. е. одна из самых низких. А ангар в принципе на уровне стандартной 8-ки. И всё же даже не смотря на всё это, на Графе можно набивать дамажку, но чтобы хорошо влиять на бой нужно быть более менее опытным игроком.

Вот тут я бы не был так категоричен. У Сайпана маленький ангар по сравнению с остальными, а у Каги наоборот огромный. И тут я думаю новичку будет лучше иметь большой ангар, и хиленькие самолёты. Чем крошечный ангар и сильные самолёты. Так что я бы тут подумал ещё.

У советов плохое ПВО?! Расскажите это Кремлю, там вообще по ощущениям С-500 и Панцирь-С стоят. Помоему самое сильное ПВО именно у Кремля.

Спасибо за видео про затопления, честно говоря информация о том что ракеты вызывают затопы помоему несколько не точная. А по поводу моего вопроса, урон от фугаса наносится в размере 1/6 от базового по части корабля и + 1/6 по корпусу. Т. е. урон с ракеты должен быть в два раза выше.

Кстати, что за фигня творится с ракетами на штурмах? Откуда урон по эсминецу 745, если базовый 4450?! Что там админы подкрутили?

Такое ощущение что порезали бомбы чуток, цитадели по ЛК стали хуже заходить. Или это мне кажется?

На мой взгляд, увеличение бомб до 4-х в сбросе, "спасут отца русской демократии". Причём можно сделать по 2 на самолёт как на Энтерпрайзе, а можно как на Каге 4 самолёта в звене. Торпеды тоже нуждаются в небольшом апе, но не так критично как бомбы.

В данный момент GZ самый переоценённый прем авик в игре. Во первых он тупо самый дорогой, по цене соответветствовал Энтерпрайзу. Вот только если Энтерпрайз самый нагибучий из премов, да и вообще на уровне, то GZ самый-самый в другом У него самый высокий уровень заметности, 15,7 км... Некоторые линкоры светятся меньше. У него самые слабые тропы на уровне. 3 самолёта в звене, 1-торпеда, 5333 с торпеды, с самым низким шансом затопа(даже Кага с самиками 7 лвл смогла лучше 5400 с торпеды, с большим шансом затопа, а ещё у неё 4 самолёта в атакующем звене). У него самые медленные штурмы. (хотя иногда это хорошо, позволяет атаковать инвизные эсмы.) У него самое малое количество бомб 2-е за сброс. И попасть, за счёт прицела не так-то просто. Ну и одни из самых хрупких самолётов на уровне, соответствует японским. Но это хоть компенсируется скоростью. Уважаемые знатоки, внимание вопрос: Самый дорогой премиумный авик действительно должен быть настолько плохим?

Проблема с бомбами на этом корабле присутствует, глупо отрицать очевидное. Может быть в треньке, по стоящей мишене, с отключенным ПВО и заходит по 1 цитке за каждый заход... На японце в такой же ситуации я сделаю 2-3. А вот в бою, мне иногда кажется что они падают вообще за кругом сведения. И выбивать урон у активно маневрирующей цели - задача нетривиальная. Видосы джедая смотрел, и даже рекомендовал начинающим авикаводам, потому как там реально много полезной инфы новичкам. НО в реальном бою, граф может расчитывать только на свою торперы, ББ очень специфические.

Будённый