Nomarh

Нет, этого момента не застал. Но вообщем в текущий ситуации не могу сказать, что пожары меня особо напрягают, в отличие от критов рулей и двигателя )

Мне думается тут чисто психологический эффект + привычка из танков. Я по началу вообще страшно паниковал, когда начинался пожар (потому как в голове срабатывал стандартный алгоритм : не потушенный пожар = в лучшем случае - вывод из строя всех подряд модулей, страшный урон в худшем - подрыв БК и мгновенная путевка в ангар) А тут я особого урона от пожара не заметил. Другое дело, что если тебя обстреливает фугасами какой нть ст. Луис или мурманск или еше что то такое то ты и горишь непрерывно и урон получаешь непрерывно, а это все жутко напрягает.

А меня как то вот такие результаты больше расстраивают )

т.е. ничья явление старше 5-6 лв ? ну может быть, спорить не буду, там пока особо не бывал, и информации никакой

Я сам не большой фанат отсылок к статистике, но тут сам по себе возникает вопрос, как так получается, что у меня 53% побед в данный момент, а "ничьих" - 1.4% а у тебя 45% побед и ничьих вон ты говоришь уже 8% ? Не могут ли эти факты быть как то связанны ? НУ допустим дело в технике, у тебя больше боев на линкорах у меня на эсминцах, но соотношение уничтоженных кораблей в среднем за бой и уничтожил/убит у нас с тобой примерно одинаковые, значит твои линкоры "гнут" не меньше чем мои эсминцы Тогда возникает вопрос - возможно я чаще чем ты уничтожаю противников не где придется и когда придется, а там где это нужно и когда это нужно ?

Вот кстати по поводу противоборства Крейсер Vs. Линкор я согласен, что "что то не то" Вот буквально сегодня была ситуация, когда я на Kuma фактически уничтожил вражеский линкор исключительно в арт дуэли (точнее я его уничтожил, но сам пошел на дно, так как появился вражеский крейсер, а я был уже сильно поврежден) Так вот, я пока что то не натыкался, в этой книге на ситуацию, в которой встретились линкор и крейсер и крейсер "передамажил" линкор. Другое дело, как это исправить, я вот лично слабо представляю. Нерфить крейсера - сомнительный вариант, апать точность линкоров - тоже.

Какой статус ?

Я уже конечно не буду пытаться объяснить, что корабли не танки, а танки не корабли и все такое, просто хотел поделиться. Читал я тут интересную книжку "Линкоры в бою" и наткнулся на фразу "В 8.54 в бой вступил «Норфолк», обстреливавший германский линкор с другого борта, причем именно он добился первого серьезного успеха, прямым попаданием уничтожив главный КДП «Бисмарка». После этого меткость стрельбы немецкого линкора окончательно упала" Мне стало интересно, что это значит "КДП" я начал гуглить, читать, разбираться как собственно происходило управление огнем и в итоге пришел к выводу, что линкоры в принципе не могли эффективно прицельно стрелять по разным целям с разных башен, только по одной цели и вообщем реализовать "многобашенность" что бы разные башни стреляли по разным целям - в принципе было нельзя Если вдруг не веришь на слово, можешь погуглить сам, ну или я могу дать ссылки, почитаешь

1. Что ты прокачаешь все навыки - твои домыслы, гупо делать какие то решения основывая только на домыслах ? при том, что можно было посмотреть http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F или на форуме, там все предельно понятно написано. 2. Что цена сброса растет можно узнать 1. на форуме 2. в самое игре, это вроде как здорово бросается в глаза 3. Ты можешь качать капитана, но не вкладывать полученные очки до перераспределения, если 25 (или сколько там) дублонов для тебя играют такую роль. 4. То, что ты прокачал мастер борт стрелок на гремящем - молодец, поднял лично мне (и я уверен еще многим) настроение, так держать. А если серьезно, то там даже вики не надо, все написано доступным языком Ну и как вы вывод : Errare Humanum est, но на будущее, прежде чем что то делать, вначале подумай, если не можешь подумать и принять решение из за отсутствия информации - поищи ее и будет тебе счастье.

Ну, это такая черта национальная, ничего не делать, но всех ругать. Ведь приятно, осознавать, что кто то, делает что то хуже, чем делал бы ты, если б умел, вот и претензии

Кстати таки нашел : "Чтобы подчеркнуть сильные стороны звездно-полосатых ЭМ, в версии 0.4.1 мы планируем ряд их изменений в лучшую сторону - прежде всего по дымам и ПВО. Дальше посмотрим."

Присоединяюсь, дайте ссылку ) Я интереса ради даже погуглил, ничего не нашел

Ну потому я их и привел как эталон для сравнения, так как если подумать, в этом деле лучше них пожалуй никого и нет, при этом в итоге получается, что : 1. у них самый крутой какой только можно придумать "хай энд контент" 2. при этом, им многие недовольны Что из этого следует : 1. сколько в этом направлении не старайся - недовольные в любом случае будут 2 остается актуальным вопрос, какой % недовольных будет "приемлем" а при каком игроки начнут массово разбегаться

Ну а вот просто по рассуждать, какой в принципе может быть этот самый "хай энд контент" в moba игре ? имхо кроме каких то турниров и состязаний, сражений между кланами мне лично в голову не приходит совершено ничего.

я тут вот подумал, в новости про акцию написано Бои отрядом приветствуются. Так а почему бы не добавить еще номинацию "отряд набравший больше всего опыта" с тем и же требованиями по уровню и типу техники ? Ну и с каким нить тоже призом, если уж бои отрядом действительно приветствуются ) Так как если подумать, условия акции против игры отрядом, потому что в данной ситуации сильный игрок в твоем отряде - конкурент а не помошник

Ну... если подумать, то даже близам предъявляют за то, что "скучный хай энд" хотя начни сейчас расписывать этот самый хай энд в ВоВ, это будет страниц 15-20 текста мелким шрифтом, причем, думаю это будет только краткое перечисление. Потому, думаю от претензий по этому поводу не избавиться никому. А вот "сделать так. что бы было интересно играть" - это во многом не точная наука, а доля везения и сочетания десятков (а то и сотен) факторов. С играми же если подумать, как с девушками. Всегда реагируешь на яркий внешний вид, а дальше, одна нравится, другая нет, чем зацепила та что нравится зачастую и объяснить то не можешь, а чем не угодила та, что не нравится иногда тоже нет никаких вроде бы разумных причин )

Улучшенная ремка мало спасает (по крайней мере у меня так) за 1м выбитым рулем тут же идет второй, вот перк "из последних сил" лечит ситуацию на ура upd. Кстати модули (ну вот все эти " минус сколько то там % к шансу крита чегонибуть" ) смысла не имеют совершенно, по крайней мере "на глаз" разницы не видно никакой, что с модулями криты постоянные (и постоянные повторные криты после ремонта, что без него ) Может конечно если взять статистику по 100 или там 1000 боев и узнать из нее, что в нескольких боях модуль таки пригодился, возможно. Но лично вы, субъективно скорее всего, этого не уведите.

Кто руководил навархами, таксиархами и филархами? гражданская коллегия/стратегам /самому себе

Holland не ? )

А тут (как и в танках) изложение какой либо своей мысли (зачастую - совершенно неважно какой) сводится к комментариями в стиле "у тебя стата фуло" или "ты еще и N боев не провел, рано тебе говорить" "че ты споришь, у меня процент побед выше" и так далее Где то в танках помню кто то даже высказывался, что дескать неплохо бы разрешить на форуме писать только тем, у кого не только больше 100 (или скольки там) боев, но и процент побед выше чем 50 )

Полагаю, в недалеком будущем произойдет либо: Тут полный оптимизма взгляд "в будущее" и альтернативный, полный пессимизма тоски и печали прогноз скорого конца.

Ты игрой ошибся, если ищешь "хай левел контент" Собственно говоря сама по себе концепция MOBA игр не особо то способствует этому самому "хай левел контенту", тут просто вопрос в том, на каких кораблях и на каких картах тебе хочется играть (и получается)

Тут премы не фармят, ты не знал ?

Как то "толстовато" не ?

Ну кстати если подумать, то наверно было бы логично, если бы самолеты с уничтоженного авика, мотивируемые тем, что садиться то некуда, начали бы яростно сваливать к родным берегам с надеждой, что топлива хватит. а не крутится как НЛО непойми где и зачем