Nomarh

Если бы еще у этого **** МТС работала его ***** система оплаты, и эта ***** смс могла придти вовремя, что бы можно сбыло сделать этот **** платеж - было бы вообще здорово

Disclaimer Собственно, о чем речь : Некоторое время назад, стал ощущать что бои в корабликах стали проходить с каким то «неприятным привкусом» причем очень хорошо знакомым, но давно забытым. Вначале я не мог понять, что же это такое, а потом вспомнил. Когда то давно давно я играл в шикарнейшую игру Heroes of Might and Magic II Я обожал играть в нее в режиме hotseat с приятелями и буквально все в игре мне нравилось, за исключением одного момента. После того как происходило 1е генеральное сражение с противником играть становилось скучно. По одной просто причине. Либо он терял все войска либо я, восполнить потери с той игровой механикой быстро было невозможно, даже имея неограниченные ресурсы и в результате происходило либо : 1. неизбежное уничтожение игрока А. 2. неизбежное уничтожение игрока В. Причем играть было скучно в обих случаях. Просто в одном случае, ты понимал, что уже победил, просто нужно еще N ходов потратить на то, что бы добить противника и захватить последний его замок, а в другом, ты понимал, что уже проиграл и максимум что ты сможешь сделать, это затянуть партию на N ходов. Так вот, тот же самый привкус неотвратимости я стал замечать в кораблях. Буквально после нескольких минут боя становится понятно, что мы выиграли или что мы проиграли. Ситуациюя «как в танках» когда у них осталось 3-6 кораблей, а у нас 1 и мы победили, я не помню вообще в принципе (ничьи в таких ситуациях бывают, когда в команде потенциальных победителей сплош небирунги, а вот побед нет) тоже самое и наоборот. Получается что бой интересен минут 5-7 а потом начинается либо ленивое добивание стороны А. Либо добивание стороны В. Причем, в силу игровой механики это ленивое добивание может затянутся на все оставшееся время (что кстати очень часто приводит к так горяче не любимой ничье) На это изложение мои впечатлений закончилось и собственно, вопросы : Сталкивался ли кто то с таким же ощущением, или это лично мой, персональный такой взгляд на игру Действительно ли тут практически не бывает «как в танках» ситуации когда оставшиеся в меньшинстве игроки побеждают превосходящие силы противника или просто мне таки ситуации не попадались (или я их не замечал) Действительно ли описанная мной ситуация приводит к тому, что зачастую ¾ боя фактически не интересны, так как исход итак уже понятен, или это только мне так кажется. upd. Уточню, что я не утверждаю, что описанная мной ситуация (даже если это действительно так и есть, а не просто мое ошибочное впечатление) прям совсем безнадежно портит впечатление от игры. И что играть становится не интересно. В конце концов и добивать противника и из последних сил сопротивляться, стараясь потопить как можно больше напоследок - тоже интересно. Я рассуждаю именно о том, что бои в значительной мере "предсказуемые" что ли без интриги...

Пожалуй да, там местами бывают неожиданные повороты...

Кстати голосование показывает, что я как минимум, не одинок в этом вопросе.

А это такой особо достоверный источник информации под кодовым названием «одна бабка сказала» суть этого источника информации прекрасно описан вот этой песне :

Ну... ты же понимаешь, что и скрина нет, и ник не помнишь... как то смахивает на информацию от агенства новостей ОБС

Чего именно не заметил ? предсказуемости боя или непредсказуемости ? )

Я про описываемую тобой ситуацию (что за термин "пескобир" ? я когда это слово читаю, мне начинает казаться, что речь идет о кружке пив@ с песком) во первых интересно, сколько в принципе было таких случаев у тебя (всетаки один или больше) во вторых интересно посмотреть стату этого игрока, у меня например был боя где я на миеги уложил 5рых или 6рых на умиказе (или авике непомню) но вообщем это были единичные случаи

Любитель эсминцев я был первые боев 300 игра на них была весьма интересной и эффективной, и кстати да, лично мое влияние на бой сильнее всего проявлялись именно на них. А что до того, что я слишком категоричен, я же сразу уточнил, что это мои впечатления и не более того. Это вроде как, стоишь в пробке, а кажется что все полосы кроме твоей едут быстрее, а в итоге светофор проезжаешь примерно одинаково со всеми. Так что еще раз напомню, я ничего не утверждаю, а делюсь впечатлениями и хочу узнать впечатления других.

Тс, ну пожалуйста, ну покажи скрины, мне правда интересно.

Совершенно согласен, что как бой начнешь так его и закончишь. Я собственно об этом и писал. Удачное начало боя - победа. Фиговое начало боя - поражение. Интриги нет. Возможно когда я "подкачаю" свой личный скил ситуация станет другой, и я смогу тащить изначально "фиговые бои" но пока вот как то так, либо мы с начала боя давим. либо с начала боя давят нас. Бои где до последнего момента было непонятно, кто же победит, по моим сугубо субъективным впечатлениям - очень большая редкость. И замечательно, учитывая, что и многие еще не согласна, значит тот эффект о котором я рассуждал если и есть, то по крайней мере не так широко распространен как мне казалось. upd. Внезапно, я вспомнил ,что можно устраивать голосования, и быстренько прикрутил его к теме. надеюсь, правильно все сделал

Я если что не о том, что то победы то поражения, а совершенно о другом. Что бой носит очень предсказуемый характер и от этого теряется интрига, когда до последнего не понятно, кто же "затащит" а без интриги получается увы не так интересно, как хотелось бы )

Ну значит не все так предсказуемо, как мне кажется, и это не может не радовать )

А я не говорил, что мне играть не нравится, я про другое совсем

Ну, я знаю как избирательно (и иногда искаженно) человеческий мозг воспринимает информацию о разных событиях, потому мне и стало интересно, какое мнение по затронутой мною теме у других )

Так скрины то где ?

Т.е. ты как бы признаешь, что в реле такого не было, но тебе померещилось, что такое может быть исходя из ТТХ техники ?

Ох, ну хоть 1 реплей где 1 эри ББшками с 11 км шотает 7 олбани в студию пожалуйста pashu86 (07 Авг 2015 - 20:41) писал: - проблемы не в курсе нац. валют, а в нежелании вг создавать региональные зоны с разной ценовой политикой, как это сделали уже давно практически все издатели и ритейлеры, как например близзард и стим. Вообщем вот тут я с тобой согласен на 100 % в остальном без обид, тема твоя ниочем. Хочешь что бы было не так - приведи какие то факты, а не пустые домыслы.

Мда, увы, собеседник не способен читать текст и понимать прочитанное. я вроде бы написал, более чем понятно "а для меня ник, много значит." Для меня, понимаешь, лично для меня , чисто субъективно. И это не "плод воображения" а личное мнение. По тому же кстати личному мнению ники вроде "какаятохерня_номер" - это просто себя не уважать под таким ником играть. Но, это исключительно мое мнение и я никому его не навязываю, вот нравится тебе играть под гордым ником "pashu86" и тебе пофиг какой будет, ну и ладно, твое дело. Но лично я этого понять не могу.

Я кстати от части (совсем не много, но все таки) согласен с позицией автора по поводу стоймости према, в частности, я не понимаю почему другие игроделы стоимость игры подкорректировали под непомерно выросший бакс, а они нет. Я специально когда началась вся эта фигня с баксом залогинился всюду где мог и посмотрел стоймость "прем акка" или подписки, все без исключения цену если и подняли, то чуть чуть. А вот что касается "никапейки в игру" то это мне кажется уже ерунда. заводить новый акк под новый корабль, вы серьезно ? а как же серберо, а свободный опыт, а кэпы. а ник в конце концов ? нет ну наверное всяким ребятам с никами вроде "какаятохерня_номер" пофиг, а для меня ник, много значит. Ну и конечно позиция "ничего не куплю в кораблеках, потому что злой на танки" она тоже как то несколько сомнительна. конторы всетаки разные, и мы не знаем как там у них делится доход. Ну попробую в последний раз: в твоем сообщении_которого_не_было ты привел пример, в котором имбалансный кораблик 1го лв, уничтожает ПЯТЬ противников второго лв. На что я возразил, что это не проявление имбаланса корабля 1го лв, а проявление редкостной рукожопости кораблей 5го лв. (либо редкий случай фатального невезения для них и везения для корабля 1лв) Потому я в своем возражении и указал, что пять, даже самых фуфельных олбани, с дальностью стрельбой 6.3 все равно заковыряют эрла пусть у него и будет стрельба на 11 км. При том, что это единственный пожалуй случай, где реально большой разбег в дальности стрельбы, в остальных случаях, он намного меньше. Скажем обычный эрл и "топовый" - разница будет всего 1.8 км Ну и на всякий случай повторюсь. На чем ты основываешь свои утверждения ? поделись данными (я либо пропустил либо в теме ни скринов ни реплеев просто не было) - это во первых. Во вторых - ты сам поиграй с этим самым +20% стрельбы и нагни рандом, а мы посмотрим, что у тебя получится. - не хочешь. Ок, покажи нам что это сплошь и рядом происходит, и тогда будет совсем другой разговор. А пока, вся суть твоих утверждений основана ни на чем и в серьез рассматриваться не может ну никак.

Нет. прем стоит что на 1 игру что на все 3 одинаково (собственно он и есть один на три игры) Интересный правда вопрос, как они делят бабло. скажем если я покупаю прем за голду в клиенте танков, это тоже самое, что если я куплю его за дублны ? или нет ? 14:10 Добавлено спустя 0 минут Ты читаешь, что тебе пишут ? а если читаешь, ты точно уверен, что ты осознаешь прочитанное ? Ты сам привел привел, когда 5 кораблей 2 лв не могут уничтожить корабль 1 лв, я возразил, что если даже 5 олбани не могут уничтожить 1 эрла - это их проблемы. и специально в примере привел 5 самых худших кораблей какие только знаю. Осознать смысл можешь ? или разжевать ?

Потому, что олбани лютый кактус - его в пример и привел. Какие шансы "всех нагнуть" у одного топового эрла против 5 вообще без перков - вообще не представляю разница в дальности стрельбы в 1.8 км не решит против 5 противников, учитывая одинаковый засвет, скорость хода и маневренность Если ты считаешь что в игре реально есть дыра в балансе, то ты сам ей воспользуйся. Я серьезно. Замути себе 4 или 5 перкового Кэпа на кораблик 1 лв и нагни рандом и чет я здорово сомневаюсь, что у тебя что то получится. Ну а если получится - прекрасно. Будет повод для серьезной дискуссии. Скажем 10-20 скринов, где ты пользуясь преимуществом в навыках капитана один уничтожил всю команду противника (ну хотя бы половину) и можно будет поговорить. А пока, извини, но твои доводы основаны ни на чем.

а ты будь повежливей чтоли и по аккуратней в выражениях, то что бы называешь бредом, кто то может назвать вполне разумной мыслью. Вот я же тебе не говорю прямо открытым текстом, что ты бред несешь, что твои высказывания вроде "баланс, это когда одна команда на все 100% равна по силе/сумме характеристик другой команде" совершенно не серьезны, так как невозможно команды подбирать на 100% одинаковые по характеристикам Тоже самое могу сказать, про "вообще странно, когда 5 кораблей 2го уровня пытаются потопить корабль первого и не могут, что это за дела" если ПЯТЬ кораблей, да хоть тех же олбани со стоковым кэпом не могут одновременно забороть одного топового эрла - это исключительно их проблемы.

Слот вот на данный момент стоит 76 рублей. Я, честно, очень пытаюсь рассматривать аргумент про "нехватку слотов" серьезно. но не могу, вот прям пытаюсь себя убедить, что "76 рублей это серьезное вложение, не каждый может себе такое позволить. кому то проще сделать новый акк, играть под другим ником, и все прочее" но вот не могу я себя в этом убедить. P.S. Не вижу ничего плохого ни в альтах ни в твинках, не понимаю только зачем отмазки в стиле "невиноватый я, у меня просто слоты кончились"

Если игрок способен использовать свой корабль так, что НИКТО из вражеской команды не может ничему ему сделать, при этом не используя запрещенные приемы, баги, читы, друзей одминов и прочее - это его ну просто таки святое право, взять всех и нагнуть. Если ты думаешь что +20% дальности стрельбы дают тебе прям нереальную имбовость - ты ошибаешься. И есть только один способ тебе в этом убедиться - попробуй сам. Лично я уверен, выдай тебе полностью топовый эрл, с капитаном у которого пусть будет хоть 19 перк, не сможешь ты на нем играть за счет этого так, что никто ничего тебе не сможет сделать (я кстати тоже не смогу) В танках такой эффект от части был, но там совсем другое дело. Там "имба" на низких уровнях делалась из следующих компонентов 1. обзор 2. маскировка 3. всепробиваюшие голдовые снаряды. Там да, там возможна такая ситуация, когда танк А. светится на 400 метров, сам видит на 280 попадает 1 раз из 5, а пробивает 1 раз из 20, а танк В соответственно светит танк А. с 400 метров, сам светится с 280, мажет 1 раз из 4-5 выстрелов и пробивает 10 из 10 Тут такая ситуация в принципе не возможна. Даже если взять полностью стоковый корабль вообще без перков, и полностью топовый с 19 перками ну не будет у него такого перевеса какой мог быть в танках.