Grobvater

Ну тут с 7-ми одна тактика, валить за камни, оттуда подло наплёвывать фугасами. Фокус не перживает. Поставил ПВО. Дальняя аура 7,2км, ср 3,6км получается. Правда у меня кэп с Худа, вкачаный в ПВО полностью. Рекорд за бой, настриг 20 химиков с Хирю.

Уметь надо!!!! Не то, что вы мазуты береговые

А зачем нужны торпедные спамеры в игре?

Моды снеси. Или память ОЗУ проверь.

Ешчо не добрались.

Даёшь все вооружение в корабликах из игры X3 Albion Prelude!!!!!!!!!

Это ещё в прошлой теме обсуждали, по началу. Его надо было в модернизированном виде в игру вводить. Планировалась капитальная модернизация Худа. Ведь Спайт то в игру ввели в модернизированном виде, а Худ почти в первоначальном. См.рис. а вот в таком бы виде,Худ ьыл бы в самый раз на 7 лвл. А данном виде его место на 6-м лвл в самый раз.

Посмотрел на этот Нельсон на стримах.. я его тоже хотел. Хотел и буду хотеть дальше У Худа есть скорость. Она ему позволит уйти от любой неприятной ситуации. Задача в том, чтобы эту ситуацию просчитать за ранее. А не как почти 90% ЦА, сначало наивно полагают, что там его ждут плюшки, а оказывается сапоги. И с воплем, почему мне не сказали, пытаются свалить и тут все плохое, корабль, игра и все кругом. И бегом на форум негатив сливать.

Вопросы о здоровье это не шутки

Лучше в спортзале ветки качать, правую и левую.

Тест: Разбираетесь ли вы в военных кораблях? Сможете ли вы отличить крейсер от линкора? А знаете, какое судно «отпугнуло» корабли противника одним своим видом и мощью, не сделав при этом ни одного выстрела?

Складывается подозрение, что люди берущие Hood, вообще не в курсе, что это линейный крейсер. Думают, что это новый Ямато. И даже лучше его. Когда появился Тирпиц, то сразу было ясно, что он отлично работает по крейсерам, убийца крейсеров на 8 лвл. А кто решил, что Hood убийца линкоров? Да, он может в упор ваншотнуть линкор, надо постараться сократить дистанцию и подловить, либо подкараулисть за островом. Но главное, чтобы противник был без торпед, или на перезарядке. А так, дистанция боя не менее 6-8км с торпедниками. Сколько раз видел у топовых, фиолетовых, стримеров... они всегда ругаются на время поворота башен. А сами не заботятся в расчетах, куда они потом буду стрелять. С начало корпусом поворачивают, а потом ждут башни. А ещё претендуют на авторитетность своего мнения. Если на Hood получилось сквозонуть в инвизе по синий линии в тыл противнику, это хорошо и можно там натворить делов. Если такой возможности не просматривается, то место Hood в строю крейсеров. Они и ПВО помогут и пока ты привлекаешь внимание ЛК на себя, быстро разбирают толпой всех, ты в этот момент помогаешь. Причем иногда весомее, если противник переключился на крейсера.Скорость 32 узла с трусами, позволяет держать строй с крейсерами, без отрыва от них. Тактика игры на Hood крейсерская, а не линкоровская.

Да ладно!?

У меня 29 был рекорд.

Тогда по принципу можно пересчитать как выше. Но уже ясно, что 178мм - 66х25=1650 С РуПВО 66х25х2=3300 с 1.8км, уже урон выше.

Всеобщая фишка британских крейсеров, об них взводятся бб снаряды крупного ГК.

А сколько ещё будет...

Тонко! +1

Считаем: С заградкой и + РуПВО 12,7мм - 11х25=275 40мм - 78х25=1950 102мм - 87х25=2175 С РуПВО 87х25х2=4350 6.0км 178мм - 66х25=1650 С РуПВО 66х25х2=3300 1.8км Общее: Без РуПВО = 6050 С РуПВО = 9875 С 1.8км без РуПВО= 3825 С РуПВО=7650 Чисто цифры, сами решайте, что для вас лучше )))

Благодарю! При чина у вас в том, что нету перка Ручное управление огнём ПВО. Он +100% к эффективности орудий ПВО калибра выше 85 мм при указании приоритетной цели. Как известно, что у Hood реактивные установки имеют калибр 178мм. Мы в прошлой теме этот момент рассматривали, там с этим перком+ флаг ( до 1,8км) и заградка, с неба все мгновенно осыпается.

Так он и стоит, как автомобиль. И вообще, слушайте доброго дядю СерБа.

А можно скрин перков вашего кэпа?

Да нормально все. И рекламы там нету.