Grobvater

Так у него цитадель спрятана под 406 мм в 3 слоя, а у Фрунзе каких-то 295 мм. Хоть тоже в 3 слоя, но Корниловским 406-мм чемоданам на них тю-тю 3 раза.

Подобный уже есть.

У его бб снаряда избыточная мощность и пробивная сила, плюс взрыватель 0,033 сек. Всё это дает возможность пробивать самую толстую броню и вынимать цитадели оттуда, откуда другие вынуть не могут. А если уж попал в цитадель, да парой снарядов, то цель отлетает в порт. На Инке надо хорошо знать мат. часть противников, чтобы не тратить зря такую мощь. И терпение, дождаться момента выгодного момента для залпа. У Отто точность попадания выше, чем у тебя. У него 43,37% при 88 боях, против твоих 36,71% при 46 боях. Инка действительно обладает хорошими данными по точности, дело только за тобой реализовать эти возможности. А если ты попал 1-2 снарядами, это уже серьёзный урон для цели.

Подмечено, если конвой ТР зайдет дальше линии D, то появляется усиленная группа ЛК. На скрине на линии А нету треугольника. При мне, когда эсм выходил на линию В, 5 ЛК никогда не выходило. Бывали случаи, когда конвой ТР так и не успевали перебить по причине пацифизма команды, так в придачу усиленной гр ЛК на линии А появлялась такая же на линии J.

В эмоциях логику искать не надо, я уже попробовал. У автора просто накипело от действия сокомандников, пусть пар выпустит. А к разрабочикам лучше обратиться с такой просьбой, чтобы по каждой из операций сделали обзор на видео. С суровой атмосферой и вселяющим настроем на бой и разяснениями что к чему, в качестве инструктаза перед выходом в бой.

Дык если бы люди ставили цель, как работы НА СЕБЯ в достижении победы, это было бы хорошо. Но приходят "свердловчане" (новички), по совету бывалых, которые считают, что в операции это легкотня и там советуют играть. А выходит, что и там у "свердловчан" не так легко получается. Я таких видел полно, в первой стычке утопают. Поэтому я и решил, что днем играй не играй все равно получишь аут, а играть вечером перед сном, когда выходят более мастеровитые коллеги. Ну и последнее, чтобы получить подтянутых коллег по операциям делюсь своими эффективными наработками в профильных темах. По Эгиде такое уже сделал, и вижу результат, как многие стали применять эту тактику в бою. Пришлось самому оперативно менять свою.

Известна такая проблема. Я сам многократно с таким сталкивался. Но мы же с вами бойцы? А посему нужно думать прагматично и найти выход из этой ситуации. Я пришел к выводу, что днем лучше не играть, т. к. в это время в операциях засилие описанного вами контенгента. Выбрал себе корабль, который имеет хорошее ПВО и скорострельное ГК, торпеды исключил, т. к. это оружие ближнего боя и их пуск связан с огромным риском. Исключение, конечно, торпы на 20 км, но такие суда имеют долгую перезарядку (Юша). Ну и отработал тактику, при которой могу наносить больше урона красным, одновременно зарабатываю себе фарма. Раньше они по прямой как трамваи ходили, сейчас научились маневрировать. Все так же реагируют на твою смену снарядов в казеннике и выбирают самого опасного по % побед.

Есть такое правило, что надо учиться у противника. Попробуйте маневрировать и занимать другие выгодные позиции и все окажется не так плохо. Победы вам!

Выпал из контейнера еще 24 мая. Хорошая компенсация за отсидку Приятный кораблик, ранее Крон хорошо зашел, посмотрим как Сева с взрывателем 0,022 сек себя проявит. Заточил его полностью в перезарядку ГК и маневренность.

Сыграл один бой, наколотил 18 фрагов и 200К урона, но проиграли. Спасибо, но больше в такое играть не хочу.

Аннаполис лучше, проверенно. Да, без торпед, но и не надо, ГК и ПВО хватет (особенно в Гермесе).

Да, он чуть лучше своих британских аналогов 6 лвл. Я на Молотове катал, он по шустрее в 37 узлов и ГК лучше по дальности с птичкой. Вернее именно для Эгиды и брал Молотова. Цитадели он вынимал лихо и пачками.

Этому точно не пригодиться А что так сразу нравится? Не стесняйся, оспорь, напиши свое мнение. Выходи из сумрака, поболтаем, очень интересно почитать того, кто пока еще против.

Может, кому пригодится. Когда «Эгида» была доступна только 6 лвл, брал «Измаил», т. к. у него скорость приличная и ГК лучше, шел таким маршрутом. После отражения атаки 1-й и 2-й волны в квадрате F-4 перекладывал орудия на правую сторону и полным ходом шел в квадрат D-4, там чуть постреляв по охране конвоя ТР, не сбавляя скорости перекладывал орудия на левый борт и шел в квадрат С-5 и там связывал боем 2 ЛК. Используя преимущество советского ЛК в ближнем бою и количеству стволов перед японскими ЛК, к головному ЛК вставал носом (танкуя его залпы), а весь ужас 12-орудийного залпа концентрировал на замыкающем ЛК, идущем вторым. Быстро сделав ему буль-буль, доворачивал и весь ужас 12-орудийного залпа теперь обрушивал на головной ЛК, тоже быстро-быстро ему делая буль-буль. Почти в упор у японца мало шансов выжить, когда в цитадель прилетало 12 входящих. За буль-булев эти 2 ЛК, не сбавляя хода шел далее, насыпая всем красным, кто обижал наши ТР.

Шикарный крейсер! Вернее эсминец перепивший зелье друида Панорамикса В операции Нараи больше всех на нем зарабатывал урона.

Да, жжёт не по-детски, но, к сожалению, его ГК против уже какой-то брони немощен.

Я часто вижу, как Эдгары под островом работают, часто вылезают в банзай-атаку без поддержки. А когда успеваю к ним присоединиться на АннПолюсе, то раш получает дичайший! В смысле, у красных всё резко становится плохо.

Здорово! А что за «нестандартное использование» лег. крейсера? Мне сложно смотреть реплеи, можно описать вкратце, в чем суть такого использования?

Чего хочешь, то и бери, зачем спрашивать? Хочешь далеко и точно стрелять, бери Шишку. Хочешь самолетиками кошмарить всю карту, бери Теодора. В описании сложности, Шишка по проще, чем Теодор.

Думал новый режим боя какой-то под новую карту анонсируют, а нет... новый красивый ринг с той же суетой, не более. Но и с этим поздравляю Лесту!

В том-то и вопрос, в какую сторону был наклон при циркуляции «Монтаны», когда 508-мм снаряды вынули из нее цитадели. На этот вопрос может ответить только автор. На схеме никак не определить, есть ли дополнительная бронепалуба между верхней палубой каземата и палубой цитадели. Чтобы добраться до цитадели через палубу, снаряду достаточно уже иметь угол пробития и преодолеть общие 57 мм (38+19) с взрывателем 0,033 сек, чтоб раньше не пухнуть. Игра рикошетными углами. Хотя какой в игре максимальный угол наклона судна при циркуляции? Он же должен быть в игре какой-то, т. к. это не авиация, где можно заложить крен до превращения его в бочку.

В общем, вы первые 2 слова читаете, и сразу вас рвёт отвечать. Ясно.

Человек пишет, что у него это получилось. Я лишь предполагаю как это могло произойти. Вы внимательно читали, что я написал? А то, что на дистанции 18 км это не возможно сделать, владельцы "Славы" могут с вами поспорить.

Это «Монтана» была в циркуляции, когда 2 цисты вынул из нее? Если центр циркуляции у нее был дальше от тебя, то «Монтана» наклонила корпус, чем больше открыла свою палубу для пробития, а там 2 палубы: 38 мм + 19 мм = 57 мм, это для 508 мм чемоданища вообще ни о чем, с его пробитием в 620 мм.