Grobvater

Может, кому пригодится. Когда «Эгида» была доступна только 6 лвл, брал «Измаил», т. к. у него скорость приличная и ГК лучше, шел таким маршрутом. После отражения атаки 1-й и 2-й волны в квадрате F-4 перекладывал орудия на правую сторону и полным ходом шел в квадрат D-4, там чуть постреляв по охране конвоя ТР, не сбавляя скорости перекладывал орудия на левый борт и шел в квадрат С-5 и там связывал боем 2 ЛК. Используя преимущество советского ЛК в ближнем бою и количеству стволов перед японскими ЛК, к головному ЛК вставал носом (танкуя его залпы), а весь ужас 12-орудийного залпа концентрировал на замыкающем ЛК, идущем вторым. Быстро сделав ему буль-буль, доворачивал и весь ужас 12-орудийного залпа теперь обрушивал на головной ЛК, тоже быстро-быстро ему делая буль-буль. Почти в упор у японца мало шансов выжить, когда в цитадель прилетало 12 входящих. За буль-булев эти 2 ЛК, не сбавляя хода шел далее, насыпая всем красным, кто обижал наши ТР.

Шикарный крейсер! Вернее эсминец перепивший зелье друида Панорамикса В операции Нараи больше всех на нем зарабатывал урона.

Да, жжёт не по-детски, но, к сожалению, его ГК против уже какой-то брони немощен.

Я часто вижу, как Эдгары под островом работают, часто вылезают в банзай-атаку без поддержки. А когда успеваю к ним присоединиться на АннПолюсе, то раш получает дичайший! В смысле, у красных всё резко становится плохо.

Здорово! А что за «нестандартное использование» лег. крейсера? Мне сложно смотреть реплеи, можно описать вкратце, в чем суть такого использования?

Чего хочешь, то и бери, зачем спрашивать? Хочешь далеко и точно стрелять, бери Шишку. Хочешь самолетиками кошмарить всю карту, бери Теодора. В описании сложности, Шишка по проще, чем Теодор.

Думал новый режим боя какой-то под новую карту анонсируют, а нет... новый красивый ринг с той же суетой, не более. Но и с этим поздравляю Лесту!

В том-то и вопрос, в какую сторону был наклон при циркуляции «Монтаны», когда 508-мм снаряды вынули из нее цитадели. На этот вопрос может ответить только автор. На схеме никак не определить, есть ли дополнительная бронепалуба между верхней палубой каземата и палубой цитадели. Чтобы добраться до цитадели через палубу, снаряду достаточно уже иметь угол пробития и преодолеть общие 57 мм (38+19) с взрывателем 0,033 сек, чтоб раньше не пухнуть. Игра рикошетными углами. Хотя какой в игре максимальный угол наклона судна при циркуляции? Он же должен быть в игре какой-то, т. к. это не авиация, где можно заложить крен до превращения его в бочку.

В общем, вы первые 2 слова читаете, и сразу вас рвёт отвечать. Ясно.

Человек пишет, что у него это получилось. Я лишь предполагаю как это могло произойти. Вы внимательно читали, что я написал? А то, что на дистанции 18 км это не возможно сделать, владельцы "Славы" могут с вами поспорить.

Это «Монтана» была в циркуляции, когда 2 цисты вынул из нее? Если центр циркуляции у нее был дальше от тебя, то «Монтана» наклонила корпус, чем больше открыла свою палубу для пробития, а там 2 палубы: 38 мм + 19 мм = 57 мм, это для 508 мм чемоданища вообще ни о чем, с его пробитием в 620 мм.

С самолетиком у него дальность возрастает до 18,2 км. На такой дистанции у него разброс 149 м, для 9 стволов это приемлемо и всего на 4 м хуже, чем у Де Мойна и Салема. Остается вопрос, кто как позиционирует корпусом для более кучной стрельбы.

Спасибо за развернутое описание о корабле! Не обращай внимание на форумные приведения, у которых в порту его нету, но осуждают. Сами не играют и другим не дадут, все у них от зависти. Кораблик классный, надо уметь его позиционировать.

В смысле? До конца отсчета это и так нельзя было сделать, а теперь что это значит?

Кроче, читай один и чтобы никто не подглядывал. Берешь и топишь красную подлодку, потом шаришь ее лут и там находишь. Тока тссс, никому не говори.

А скоро лето! Боюсь представить, что там будет еще

Изначальной дальности ГК ему не хватает. Приходится ставить модерку «Центральный арт.пост», а то на то место оч.сильно напрашивается «Вспомогательное вооружение».

Ну это делают несознательные личности, которые еще не знают, что молчание — это золото!

Всё хорошо работает. Вчера вот всё получилось отлично. Единственное, Щерса спасти не смогли, да и пес с ним. Кроме него, никто не погиб, кроме красных. Все ТР целыми дошли до точки. А ЛК молодцы, двое стянули всё внимание на себя в квадрате С-5, даже борт моего Аннаполиса им неинтересен стал.

Ну тут почти 2 года прошло, но постараюсь. На респе лучше всем оставаться до уничтожения 2-й эскадры красных. Но если команда ломанулась вперед, а ты остался один на респе, главное — занять позицию носом к середине карты, стволы налево в сторону 2-й эскадры, и дать задний ход, и держать дистанцию, чтобы у красных не хватало дальности в тебя попасть. А ты, соответственно, спокойно им выцеливал и вынимал цитадели. Когда останется один красный, давай полный вперед и иди слева от конвоя ТР, снова накидывая крейсерам в борта. Пробовал на Аннаполисе так играть, тактика заходит, нюансы по дистанциям не много другие, но все тоже самое.

«Не полезнее», если не лезть в зону действия перков, тогда да, для стоящего на 3-й линии он «не полезный». И вот когда всю твою команду переколошматят и доберутся до тебя последнего, твой «лучший перк» тебе уже не поможет. Вообще рассматривать, какие перки полезнее на 3-й линии, это все равно что рассуждать, какая туалетная бумага лучше.

Да конечно, ага! Это как мальчик-то хороший, но девочкам такой не нужен. Куда полезнее перки «Отличник-артиллерист» и «Неравный бой».

Ему оно незачем, ему лишь бы чего-то мне в контру написать. Вот и он пасет мои сообщения для этого.. На самом деле «Мастер борьбы за живучесть», как и «Отчаянный», — это потеря 3+3 очков, которые могут пойти на более полезные вещи. Ну а фельдмаршалу тренировочной комнаты, видимо, приятно смотреть на большое число НР своей калоши в порту, вот и делится своим опытом. Тебе-то это откуда знать? Полировщик форума....

Вот как ЛК он не может, на дистанции 3-й линии у него разлет, как у семечек на ветру.