Grobvater

Конечно же, включить все это в раздел операций это ошибка со стороны разрабов. Пока они это ещё не поняли. Кто прошел эти "зелёные операции" сказали, что не стоит там тратить свое время. Убранные операции были лучше.

Альтернатива нынешним режимам боя. Создается мировая карта морских и прибрежных районов боевых действий 1-й и 2-й мировых воин. Не обязательно копийная, просто символическая, далее в квадрате может быть любая подходящая уже существующая карта. В игре создается вид боя "Глобальная война" или свой вариант, где команда, исключительно игроки, делится на две: Синяя, с доступными кораблями "стран Оси", Германия, Италия и Япония. И антифаш.союзники, корабли СССР, Великобритании, Франции и США. На мировой карте создаются районы за которые пойдут битвы эти двух команд со своими поставленными задачами. У одной задача обороны и далее по развитию событий, другая имеет задачу нападения и захвата района. Многие подобное уже проходили в сценариях. За выполнение поставленной задачи идут плюшки и т.д.. Сам вид боя пусть будет не затяжным, как дойти до Берлина, а занятие всех точек одной из команд, это будет общая победа и за это получают награду. Сезон заканчивается и запускается по новой. В данном бою можно найти применение всем типам кораблей, даже авикам бомбить наземные объекты, подводным лодкам вести разведку, эсминцам сопровождать и топить конвои и т.д.. предела фантазии нету. Входя в данный вид боя открывается глобальная карта, где выдаются данные о состоянии дел на всем театре боевых действий, по каждому квадрату. Для участия в битвах ты выбираешь сторону и идешь в бой в выбранном квадрате. Можно сделать глобальный бой на определенное время, где много участников в несколько волн идут в атаку, несколько раз выбирая корабль разного типа в соответствии от той задачи которая начинается на этот момент. Либо разделено на меньшие участки, где бой проходит в привычном уже виде, в меньшем количестве и без вариантов возрождения. По итогам боя, выиграла какая либо из сторон, снова можно идти в этот квадра в бой. Но уже по сценарию от итогов прошлого боя.

А я Вам советовать Интересы разработчиков заработать деньги на проекте, чем проще тем лучше, а интересы игроков платить как можно меньше, а лучше ничего. Интересы сторон ясны без объяснения. Между всем этим нужно искать взаимнополезность. Когда разработчики увидят, что люди готовы платить деньги за их труд, то они не откажутся это реализовать. Никто не отказывает себе в покупке билета на электричку или кино. ТАк же можно в такой режим запускать тех, кто купил ПА. Кстати идея взята мной из проекта в котором мне довелось поучаствовать и создавать карты для него, в упомянутой мной игре, где имел честь быть знакомым с разработчиками лично. Проект зашел на ура! Сервак был загружен народом 100%.

За то есть всего другого много, будут подлодки светить, авики, гапы длинные и широкие у немцев. Может поспеют новые корабли у оси в РЛС. В том то и дело, что бой будет командный, а не каждый сам за себя. У каждого типа корабля будет расписана своя задача, за ее выполнение будут награды. Ну такие будут, только сиди и проиграешь называется.

Почему не смогут? Вполне смогут, у Оси отличная техника. Все отработается. Ведь бой будет более живым, т.к. задача не топи всех, а выполни задачу. За островами не отсидеться.

Например кораблям бы очень хорошо зашла мировая карта, где команды разделены на синих (страны оси) и красных (антифаш.союзники) в раундах проводили сражения, отбивая квадраты и занимая базы снабжения, как стратегические точки обороны на морском театре б\д. Как пример это сценарии Нараи и был Последний рубеж. Только со стороны ботов были бы люди с другой команды. За взятие такой стратегической точки шли бы плюшки. А то что Вы описали, это слабость разработчиков на креатив игры. Берут то, что есть у других и пытаются это реализовать в кораблях. В игре много упущено действительно по настоящему привлекательных моментов. Чтобы дало игре новую волну постоянных игроков, а не временную волну за интересным вариантом плагиата. Кораблям нужна своя изюминка в игровом процессе, а не новом виде юнитов одной и той же игры под другим названием. Либо игра продолжиться как именно про корабли и всем с ними связанным исторически или ее альтернативой, проявить в этом фантазию не сложно, либо игра уйдет в мир иной, куда тянет разработчиков. Двум богам служить нельзя. Был лично знаком с одним разработчиком одной популярно игры (которая до сих пор есть и развивается), так мы тоже хотели поиграть с игроками других стран и их командами, так же фронтами. Было сделано и на этом игра шла вперед на ура. И до сиз пор в ту версию ещё играют, хотя прошло уже 15 лет.

Кстати, если сравнить пушки и снаряды Кремля и Республики... И Огайон с Ямата...

Дело личное каждого, как относиться к данной игре. Вы предпочитаете так, а они по другому. Причем тут это не совсем ясно, ведь речь идет о том, что открыть можно и быстро. Либо как сказано Dokkazanova выше, либо гоняя на любимом преме с флажками можно заколачивать свободки по 100К в день. А то и более, при наличии суперфлажков. Но не будем уходит от темы.

При выходе из игры зависает картинка. Приходится в ручную выходить и переключать разрешение. Видюха времянка, фиговая, но до патча этой проблемы не было.

Согласен, что какой-то процент из них не баклажанного цвета и мог накопить свободки чтобы сразу открыть Кремль. НО в большей своей массе мои знакомые умеют играть и открывают ветки за свободку первыми. Хорошо зная, что новая техника она всегда имбоватая и ее понерфят в последствии. Куй железо пока горячо.

Напугать до уcpачки противника своей смертью на поле боя, тоже большой вклад в победу. Если это ещё будет очень художественно, как: бронелисты свистели на кораблями и застревали в облаках, дым от ваншота резал и застилал глаза, мир содрогнулся и Солнце погасло.... жуть, у всех в горле пересохло...

Очень мифическая тема "правка баланса". Есть определённая модель, у нее есть сильные и слабые стороны. Так для этого и дается сильная сторона, потому-что есть слабая. А если все приводить к балансу, тогда в игре должен быть один тип корабля и пусть все на нем гоняют и соревнуются. Например "Микасса", раздать всем и проблем в перегибом ни у кого не будет в статистики. Вряд ли те 9,6К игроков на Мавзолее в дугу загнули рандом так, что аж с закрытыми глазами смотреть больно. Техническая правка? Как это бывает, дело понятно... но где исторические данные? А как-то не подходит....

Я ЗА!

По моему не правильному и ложному мнению, если Кремль оставить в том состоянии, то потом не нужен будет премиумный ЛК "Слава".

Вот этот ресурс.

Статистика вещь упрямая, и согласное ей у Мавзолея (Кремля) выживаемость 39.11 самая низкая была до нерфа. И это при том, что на Мавзолее играли скиловые 9000 игроков. А потом до него дотянутся те, кто умудряется даже Курфюст уронить до того же уровня выживаемости 39.7.

А зачем ориентироваться на плохое? Вот уж люди и подумать не могли, что они для кораблей являются непререкаемым авторитетом...

Т.е выходит, что его за это преимущество в ближнем бою и нерфанули? И теперь Мавзолей и в ближнем бою как на дистанции.

Меняем погоняло Кремлю, на Мавзолей.

Очень интересный момент, а можно вас попросить, пожалуйста расскажите и покажите как это происходит? Как технически происходит процесс сравнения, как было и как стало? Именно показать куда теперь капают новые данные с момента нерфа? И чтобы они не перемешивались с прошлыми данными.

Если что, то это тут.

Не людям, а кораблю на серверной статистике. Бросают Например, я не поклонник 10 лвл и гоняю только в КБ и т.д. на них, а в рандоме люблю 4-7 лвл. Мне нравился Орион, брони нет, все за счет мастерства. Многие не могли на нем, но другие могли. Его и понерфили с такой формулировкой, что в руках умелых игроков он был лют. Не беря во внимание, что Орион постоянно сталкивается с 5 лвл, где его лишили шанса выжить. Кто остался на нем играть? Все бросили и тема умерла о нем. Раз в месяц кто-то зайдут и цветы на могилу положит Я бросил, а Вы говорите не бросают. Стоит теперь этот памятник в порту, как клумба. Сигму не трогали, 1,9 так и осталась. А вот баллистические характеристики снаряда изменились, он на 200 кг полегчал и поэтому стал быстрее терять скорость. Соответственно и .... А кстати, разработчики, а почему из-за снижения веса не выросла начальная скорость снаряда???? Ведь сами орудия не изменились в конструкции, длинна ствола не урезалась, а раз сократился вес снаряда, а это значит что его размеры уменьшились в длине. Т.е. при том же метательном заряде, теперь скорость должна вырасти.

Почему после нерфа никогда не обнуляют стату нефанутому? Ведь интересно, как он там теперь гнет... По практике, люди всегда бросают этот корабль в порту, а его прошлые заслуги уже ничего общего не имеют в нынешнем вариантом. Мне искренни жаль, что Вы себя считаете хуже других.

457мм фугас попадая в эсминец не транклюкирует его в небытие, а просто ломает рынду на надстройке или срывает носки в реи и т.д..

У Монтаны это норма. 12 чемоданов с сигмой 1.9 под углом это кучность приличная.