Grobvater

Вся эта (пииик) с патчем 8,0 напоминает случай с Win 8.0, когда мелкософт завитал в облаках в грезах о революции и т.д.. В итоге пришлось признавать провал и как-то возвращаться к хорошему от никому ненужного "лучшего". Если в бою будет по 3 авика, то как-бы не вышла такая ситуация, что все заточат свои баржи в ПВО, лишив себя всех модулей на точности, которые помогали во взаимной артаннигиляции друг-друга. То сейчас все станут кормом для безлимитной авиации и как следствие останутся без того зачем пришли в бой, без настрела дамага, все будут сжирать мухи. Типичный бой будет выглядеть как небо в мухах и разрывах. Кто ходил в операцию "Цветок Сакуры" хорошо замечал, когда с 2-х аэродромом налетает толпа торперов, у всех работает ПВО+ ЯпКр начинают спамить торпедами и снарядный пин-понг, то начинается приличное подтормаживание даже на мощных ПК с 6-ти ядрами в 12 потоков ЦП, оперой 16гиг, проблема не графе, а обсчете всего этого. А тут ещё добавятся визуальные эффекты от разрывов которые тоже будут съедать прилично фпс. Поезд под названием "Хотели как лучше, а получается как всегда" набирает обороты.

Уже хоть что-то. И очень хорошо, что 0.033 делают. С его льготными углами рикошета ББ будут заходить в нос крейсерам и там дальше взводиться.

Ну вот же, ваши слова, вы же писали про самый сильный крейсер в игре: Вы походу много чего в жизни пропустили. Мне не интересны ваши выкручивая, пжлста оставьте эту ерунду себе.

По видимому этот разработчик еще под стол ходил, когда это было сказано на заре корабликов. Да вообще уже вошло в норму, слово дали, слово забрали. И правильно!!! Надо быть хозяином своего слова!

А теперь, что скажете? Как оправдаете Аляску? А то, что все это ЗА компанию с 10-ками делается, про которые вообще молчу, Сталин 109К.

Как было сказано в самом начале в блоге разработчиков, что продлить время пожаров с 45 сек до 60 как у ЛК собирались только у Аляски и Адзуму Потом значит кто-то решил туда и Крона включит. Почему было принято такое решение не известно, но оно очень поспешное и вот почему. Если просмотреть все ТТХ, то получается, что Кронштадт из всего это только проигрывает в чистую. Из всех 4 КР пущенных под нож нерфа у Крона самая худшая кучность залпа и дальность стрельбы: Кронштадт, Сталинград, Аляска, Адзума А что собственно получит Кронштадт в компенсацию? Может от простого махания шашкой все же перейти к более здравым шагам? Если и приводит к сбалансированности, то может и Крону разброс уменьшить до среднего по больнице.

Как все на рекламу повелись мгновенно

Мы верим на слово! Сказано, что премы не нерфя

Эмоционально к этому вопросу подходить не надо. Лучше сравнительно. Как было сказано в самом начале в блоге разработчиков, что продлить время пожаров с 45 сек до 60 как у ЛК собирались только у Аляски и Адзуму Потом значит кто-то решил туда и Крона включит. Почему было принято такое решение не известно, но оно очень поспешное и вот почему. Если просмотреть все ТТХ, то получается, что Кронштадт из всего это только проигрывает в чистую. Из всех 4 КР пущенных под нож нерфа у Крона самая худшая кучность залпа и дальность стрельбы: Кронштадт, Сталинград, Аляска, Адзума А что собственно получит Кронштадт в компенсацию? Может от простого махания шашкой все же перейти к более здравым шагам? Если и приводит к сбалансированности, то может и Крону разброс уменьшить до среднего по больнице.

Давно не выкатывал в КБ Коня, последний раз в РБ на нем был в прошлом году. Вчера вышел на нем и... толи отвык, толи что-то не так... но 419мм уже не так впечатляют как раньше не впечатлили 457мм. Раньше бб 457мм вообще толку не давали, попадать попадали, но в итоге одни сквозняки были и только по Ямато урон заходил на ура. Как-то выпал шанс Москве в борт засадить залп, вынул все, что у нее было 45К с отправкой ее в порт. Может и больше вынул бы вынул кто знает.

Купил Фридриха, чисто только его. Прошел все директивы на нем, получил за него компенсацию в 6800 голды. В последней директиве на Фридрихе за один бой выполнялось сразу 5 задач, 6-ю с легкость выполнил на Молотове в Эгиде. Что дало? Дало более быстрое прохождение и почти даром этот прекрасный Линейный крейсер.

Молитесь, на закрытый тест выкатили изменения ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ДА хоть РУДы до упор и на взлет идите, мне ровно пофигу.

Фортуна она штука такая, может улыбнуться кому угодно. Например у Хиппера бб на дистанции 5 км уже пробивают 327мм, а историки до сих пор не знают, от какого снаряда подорвало Худ, толи 380мм с Бисмарка, толи 203мм с Ойгена. А тут какие-то 5 км )))

Понятно, вы не знакомы с сокращением ЭПР, поэтому не поняли смысл написанного. ЭПР это из авиации. Это - эффективная площадь рассеивания, т.е. поперечник сечения. Если вы собираетесь стоять перпендикулярно пикирующему на сам судну в нашем случаи это кр. Адм.Хипепер и пытаться бортовым залпом попасть этим рикошетными углами из 8 орудий. То, 8 км дистанция, на вас идет полным ходом 33,6 узлов Хиппер. До дистанции гарантированного попадания торпед у него 3 км, он их проходит менее 3 минут, пуск торпед которые вы потом заметите с 1,3 км и если у вас чудная реакция вы сразу дадите полный вперед, но торпеды до вас дойдут через 39 секунд. Полный разгон Худ делает в течении 60 секунд. Вы даже не успеете сделать циркуляцию, когда в вас зайдут из 12 допустим 8 торпед. За 3 минуты вы успеете дать 5 залпов, из которых 50% может и попадут, но пробить не смогут, ибо тут даже не пахнет 67 градусами, тут все 80-90: А попасть в малую площадь с такой точностью и разбросом это не для Худа. Вам останется только сразу врубить полных ход и уходить с равной скорость от Хиппера и вести по нему огоно из 4 орудий и фугасами по надстройкам. Все ваши попытки подвернуть и дать залп из все орудия будет безнадёжно сокращать дистанцию, в итоге вас снова подсадят на торпеды.

НЕм ного охлажу ваш пыл, что Хипепер, что Ойген в носу отлично бронированы: У Худа рикошет от 26,64мм. С его сигмой 1.8 вы ещё попадите в малую площадь ЭПР Есть ещё у водителя крейсера голова которая умеет считать, 30 сек залп у Худа и крейсеров. В КБ был случай, дуэль, моего Гиндера с Монтаной. НАчалось с дистанции 13 км, в борт мне накидывали Москва и Зао, все кончилось тем, что на дистанции 2,7 км Монтана словила 3 торпеды и передала своей команде пламенный привет. 30К своего НР я разменял на 100К Монтаны.

Если все правильно сделать, то в Худе будут все торпеды с борта, а это 6 шт. А при маневренности Худа, есть шанс всадить больше.

Только не Хиппер и Ойген. Пикирует хорошо, танкует тоже хорошо. А вот от его 4х3 шансы нулевые!

Да никто не уговаривает тут... посмотрим, что будет в 8.0 А Республика не имеет заградки, у Генри она есть, с модкой она будет работать 48 сек в трое умножая дальнюю ауру до 930 и среднюю до 1005. Республика отдыхает со своим ПВО.

Это линейный крейсер. Благодарить не надо.

Если его упороть в фулл ПВо, + модка 1 на заградку и сама заградка, которая будет работать 48 сек, то вам вообще никакие ваншоты от бобров не страшны будут.

А его бб? )))

ИНОГДА все потому-что взведении их 0.015 сек и не всегда они доходят до нужного места. Даже у Варспайте и то с этим лучше, ибо 0.033 сек взведение.

Уже давно выяснили, что его показатель урона в серверной статистике это не урон от попадания залпа, как многие себе это представляют, мол лупанул Конь и все 12 419мм бб оторвали все лицо, следующим залпом ещё кого-то, но обязательно опять полностью. Про 8 457мм вообще молчу, они только на бумаге страшны,а в бою только ужас ими наводить на облака. В реальности, нудное фугасенье противника, до отработки их ремки и снова поджег, потом по другому, в итоге урон этот нагорает с пожаров. А не имбическая точность и постоянный 100% проходящий урон от залпа. Убрать эти фугасы у Коня и он превратится в жалкую курицу в ванне, слепой быстро уходящей в порт от фокуса.

Скачать видео Не занимаюсь пиаром разрабов, но и не дам Крона в обиду. А то у аффтора Крон лучше Аляски и значит надо делать нефранические выводы... ну как-то так. Значит так, приведу более подробные ТТХ Аляски и Крона: ББ Аляски и Крона на которым мы увидим, что углы рикошета у Аляски более комфортные и заходить бб будут лучше, чем у Крона. Отсюда следует, что урон может заходить в нос противнику, когда ответку мы можем станковать. Аляска - Крон. Далее мы можем наблюдать, что кучность у Аляски лучше, чем у Крона на самой максимальной дальности, при установки "Модификации системы наведения 1 и Модификации 2 системы управления огнем. Ну и ОФ у Аляски хоть и чуть-чуть, но лучше.