Grobvater

Не только про американцев М.Задорнов говорил! Не только!

А ведь кто-то ПА купил под патч, вот их бомбить сейчас...

Когда мод будет?

Ну вам же Даша сказала в ролике, что разработчики сделали то и то и ещё много чего интересного!

Это как в 1921 году Остфрисланд был потоплен бипланами и сколько было восторга, что фанера с пропеллером за 19000$ потопила линкор стоимость за миллионы! И всего 7-ю бомбами. Ой сколько щенячего визга было то, пока кто-то не остудил горячие головы возражением, что на корабле не было ПВО. Вот и вы туда же, в туже лужу. Учения не война, там не боятся и никто не мешает. Война вам не игра за компом, там все боятся и жить хотят.

Не настаиваю, что у меня правильный выбор. Просто под себя сделал, основываясь на своих выводах и стиля игры на средних дистанциях. Ибо, скорость полёта снаряда нам не позволяет играть с дальней дистанции, чтобы потом отсвечиваться и дамажить, а в ответку не от всех прилетало. На средней дистанции все равно не успеешь отсветиться, все равно через 30 секунд новый залп и постоянно светишься. В итоге маскировка как собаке 5-я лапа не нужна. Нужна быстрая перезарядка и живучесть. Пока тебя пытаются жечь, ты быстро насовываешь в ответку. Потом сваливаешь и хилишся. Либо в бою по необходимости, но это уже когда влип капитально. Хилка выручает, но надо мешать врагу быстро у нас отобрать НР. Выбрал досылатель перезарядки орудий.

Проблема не в АВ как таковых. Проблема в не реалистичности парадных сбросов торпед и бомб палубной авиацией. Возьмем бой, где утоп Ямато. Все мы знаем, что 227 бортов это чудо терзали 2 часа, из всего сброшенного и подброшенного он словил всего 10 торпед и 13 бомб. Вполне реалистичная точность, если ещё вспомнить атаку "Штук" на Марата, где только один из 30 машин удачно попал в палубу с 1500м бронебойной бомбой в 1т. Торпеды в игре не тонут, не рикошетят под острым углом, и все 100% рабочие. Понятное дело, что в команде разработчиков с авиацией никто не знаком и мало кто знает, что пилот может погибнуть лишь от осколка одного зенитного снаряда. И самолёты это не толсто-бронированные башни линкора, от который отскакивают 16" ббшки, там достаточно пули 7,62мм и привет всему борту. А в игре они имеют характеристики танков, у которых пилят НР, вообще нонсенс! Либо в игре гнем процесс применения б\п авиацией, как это сделано с орудиями кораблей, либо ПВО будет более злым. Попробуйте в Ил-2 с пикирования попасть в идущий корабль? И вы поймете, что такой бомбометание. Где надо брать упреждение и сносы, скорость судна и все это чудным образом высчитать за несколько секунд и потом туда направить самолёт. А у вас в игре, на 5 бомб, тут же на тебе 10 торпед. А для разведки и корректировки, на крейсерах и линкорах всегда была своя авиация. ее вполне хватит, если привести ее во вменяемое состояние. И чтобы он не делал вираж в 1 минуту там где не надо, а пока он закончил вираж, у него топливо кончилось. Нету повода для АВ в игре, все натянуто. АВ имеют права быть в игре, но пусть они между собой молотятся в отдельном виде боя, как этого например хотят линкороводы или крейсероводы.

А в других то, что поддерживает баланс? На самом деле, все наоборот. И почему-то все 100% игроков очень рады, что в бою нету авиков. Но только разработчики убеждают в том, что они просто нам нужны. Да такая же игра, ничего не меняется кроме 3Д моделей и гарантии, что тебя не закинет к высшим лвлам.

Дома у себя тестил. А видео залил на свой канал. О хоспади.... в конюшне стоит.... Выкатывал только в КБ, когда в клане состоял. Т.к. не люблю топ лвл в рандоме.

Саня Зло тестил оба калибра, его данные. Это все теория. Практика показала, что не дело в попадании, попадания есть, а вот результата от попадания нету, как у остальных. Ради интереса, на очередном тесте это проверьте, если у кого ещё нету Конквера на основе.

Однозначно, разрабы просто сами снаряды зарубили у 457мм. Дабы было нефиг! Т.е. балланс. (ибо нефиг!)

У Конквера сигма 2.0, как у Ямато у которого она 2.10 Но сама эффективность бб и оф ниже на 20%, чем у 419мм с сигмой 1.80. Не важно, что на 4 снаряда залп меньше, за то попадания почти равные, что у 419мм попало 2 снаряда, что у 457мм тоже 2, выхлоп разный. У 419мм урон прошёл, у 457мм сквозняки. Причем сквозняки там, где у 460мм урон тоже проходит.

Просто уже весь словарный запас, как культурных, так и не культурных слов кончился, описывая данное сие чудо техники во исполнении золотых рук ВГ. Как подвезут новые выражения, обязательно тема пополнится ими. Ну и у всех остальных тоже.

Полагаю, что это НЕ баг, а умышленная диверсия против 457мм орудий. Т.к., на тесте ещё ДО выхода их в игру, 457мм орудия были единственные для Конквера орудиями и поразили тестеров своей эффективностью. И тогда их решили заменить на 419мм, убрав 457мм. Но поднялось такое недовольство, что их решили оставить. Но заведомо кастрировать до неприемлемого состояния. Все тихо и скрыто, никто волну не поднимает. И сейчас это все замылят. мол вы о чем, все не так в действительности и т.д.. А могу просто удалить посты, дабы с глаз долой. При том, что 460мм орудия Ямата и Мусасси отлично рубит всех. Фугасы Конквера должны вообще калечить своим уроном, ибо 1814кг чемоданы, с уроном 8200 и мгновенным взрывателем могут ломать все. И они имеют 110 мм пробой, что гарантия пробития палуб крейсеров и многих линкоров. ББ те имеют вес всего 1506 кг, что на 46кг тяжелее снаряда Ямато, урон равный почти, пробой тоже. Но вот снаряды Ямата эффективнее, а у Конквера ацтой полный. Нет, тут разрабы просто нахимичили со самими снарядами. Кстати о броне, у многих американцев палуба. Тут косячок один недавно вылез, когда ввели бб бомбы и сразу же пошли ваншоты немцев. Что за фигня? Оказывается, что у немцев реализована модель бронепалубы и бомбы взводятся об нее как обычные бб снаряды. А вот с остальными таких проблем не было (если были отпишите). Смотрим на схемы бронепалубы у американских линкоров в "схеме бронирования" в игре. И чооо??? А там ее почти нету! Все боеприпасы просто прошивают ее насквозь и не взводятся. Очень хитро сделано!!!!!!!!!!! Причем я сразу скажу отмазку на их счет, что мол модели сделаны давно! И никто не переделывал их. Забыв конечно про то, что Ямато тоже давно сделан и там все исторично с бронепалубой. Даже у старичка Hood бронепалуба толще, чем у Монтаны. А как дело было у реальных кораблей? Где бронепалубы от 104 до 127 мм у моделей в игре? Вот и имеем имбы в виде американских линкоров, с читерскими корпусами и орудиями. И все - это же нормально! (лицо Малышевой)

Матрица IPS дорогая. Брал 4 года назад Philips 272C4QPJKAB с PLS. До сих пор не на радуюсь!

У 457мм только описание красивое, а на практике все куда печальнее. Лично не знаю. что там со снарядами сделали, но толку от них никакого от слова вообще. Попадания есть, но урона нету. Понятно если бб попал, у них пробой большой и работает это только по Ямато. А вот с ОФ тоже все очень странно! Попадания есть, урона нету. Такое ощущение, что не в игру играешь, а с Джамшутом и Рафшаном пытаешься общаться. Вроде как задал вопрос, они его услышали, а в ответ одна чепуха В клановых катал с 419мм, бб гнут душевно! На тестах пытался раскусить фишку с 457мм, но как *** импотента с памятником.

Совершенно не умное решение. Средняя у Ориона из-за его ОФ, пожары, а не точность дают этот показатель. Уберите их или снизьте процент пожаров, все равно не интересно играть фугасами. Что до точности, он и так шедевр косости, на нём порой из 100 снарядов 12 попадают при накрытии. Хотя классика! Из всех вариантов решения, выбран самый не умный. Завтра будут похороны Ориона.

Ага, ждите... опять вам контейнеры пачками продавать будут, с барахлом из старых сундуков. Туда естественно засунут Рому.

Искусство не подсудно!

Вопрос вот в чем, как они себя позиционируют относительно точки в пространстве, которую взяли в качестве "ватерлинии"? По правде жизни и реальности, они где-то на уровне килей и до ватерлинии ещё далеко и по пути их ждут кесонные страдания. Если разработчики так и останутся в рамках нынешней концепции игры, то можно сказать, что они бетонно застряли в детстве. Даже есть инструкции, как выбраться из тазика с бетоном со дна реки. Но как будут выбираться разработчки из своего забетонневшего дна очень любопытно . Догадаются они до нужного направления или нет и как быстро? А подсказывать им его ой как не хочется, иначе не повзрослеют никогда. А вот дядя Серб уже дедушка для них и походу не авторитетный, а зря!

Намекаете, что надо в игре ввести страховку (за данат) на случаи вылета из игры?

И спросила кроха: "Что такое хорошо в игре? И что такое плохо?" И ответили в ВГ: "Донат малышка хорошо! А вот халява плохо!"

Только о химтрейсерах ему не говорите!

Самый фановые лвл! Чем труднее игру на них делают разрабы, тем интереснее там играть. У ВГ парадокс в игре, они делают проще игру на топ лвл, дабы туда народ ушел и их там доить. А народу интересны трудности, вот и уходят на начальные лвла. Кривые и косые орудия, ПВО нету и ПТЗ тоже на тихоходных корытах. Классика!