Перейти к содержимому

_Rebel_

Участник
  • Публикации

    88
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4611

Все публикации пользователя _Rebel_

  1. Но если рассчитывать по цифрам, до Дес Мойн должен просто унижать всё. Тут цифры по моему для красоты, у того же де мойна ПВО якобы должно быть среди крейсеров самое эффективное, но на дели ничего подобного.
  2. Да я просто тупо запись боя имел ввиду, без комментариев просто посмотреть.Интересует пробитие и урон ББ по ЛК и крейсерам, как урон входит. Просто типа ББ это особенность немецких КР, Вот хочу посмотреть на сколько актуальна она. Или же на Зао с его фугасами набить урон проще, учитывая что там залетает ими норм, и пожары неплохо так жгут за бой. Смогут ли немецкие ББ перегнать по урону Зао с его фугасами=) ? На твиче нашёл запись забугорного стрима, и чёт как то не удивляет как ББ залетает, удивило ток в тирпиц цитадель вылетела с 16 км=) По мне так проще с фугасами Зао, а немец похож больше на крейсер который отлавливает рельсоходов, в борта он ещё может что то нанести. Анти ракал крейсер.
  3. На гинденбурге как мне показалось фишка в ББ снарядах, они там явно лучше пробивают ЛК, но фугасы не то что у Зао. Вот хочу чтоб кто то реплей скинул, у кого есть Хинденбург.
  4. Двигаются они вроде норм,не японцы конечно, но по скорости рвут всех. Беда ток в размерах, попасть по ним проще, так что подходить на этих эсминцах ближе чем 10км без дымов не очень, какая бы там динамика не была, от крейсеров 10ка будет страдать в таком случае.
  5. Реплеи кто может скинуть как на ББ играется, хотелось бы увидеть.
  6. И ещё раз говорю меня не интересуют корабли с песочницы, мне нужны только 10ые уровни. Я не пишу про сторожевого, или дерзкого. А про 10, которая ну явно по ТТХ уступает другим кораблям, мне не надо играть на ней, за меня уже сделали это стримеры, а проанализировать для себя может каждый, надо оно ему или не надо.Лично мне кажется, зачем мне эсминец на 10 уровне который кидает от ГК, если есть для этого крейсера и линкоры, которые на 10 уровне набивают больше урона, при более комфортной игре. И не надо мне про фурутаки, омахи и другие проходные корабли
  7. Ну проще отвечу насчёт урона, где проще набить 200к будет на Ямато, Зао, или Хабаровске? Все эти корабли у которых основной урон с ГК. Ну а какие эсминцы норм, ну у которых есть торпеды нормальные. Вначале тут у эсмов была фишка класса торпеды, а что у совков непонятно, в чём плюс кроме скорости.
  8. Ну я стараюсь играть на победу, а эти трудности так сказать не дадут сделать нормальный вклад для этого дела. Качать ветку, которая выглядит хуже на фоне остальных не хочется. Вопрос,по какой информации ВГ балансили новые ветки, где там тестеры, пусть на форуме объяснят как нам играть на этих эсмах переростках и наносить норм урона?
  9. Что за бред, по такой тактике бой будет заканчиваться при первой попытке подойти незаметно. Про незаметность это к японцам, а тут лучше торпеды не стараться использовать, они тут так же как и крейсерам на особый случай.
  10. Ну дальность уже не такая комфортная, на том же хабаровске с 14 км уже так не постреляешь,про торы ваще молчу, зачем он нужен непонятно, фишка в ГК якобы. Но ГК лучше у крейсеров и ЛК, наф такой эсминец. kv22 тут писал что "любая игра она имеет под собой историческое основание" , хорошо на какие исторические основания опираются разработчики World of Warcraft к примеру?) ДА пусть модельки совпадают с реальными кораблями, но блин балансить игру по такому принципу смысла нет, в это играть мало кто будет. Да и ответа по теме так и не было, какая роль советских эсминцев в игре, я ток один прочитал нормальный, это страдать)
  11. Чувак, если ты про реализм и историчность, то я думаю линкоры бы убивали всё тут, и игру можно было назвать ворлд оф линкоры. Да и из игры сделать симмулятор чтобы онлайн упал до 5к. Это игра а не реальная жизнь, и разработчики в праве менять такие характеристики как дальность засвета, зачем они прибавили её непонятно. Вот скажите зачем вы играете в игры, ради удовольствия как многие отвечают в танках с 45% побед. Так какое удовльствие от сливов и страдания на кактусах можно получать. Нафига мне хабаровск если на нём те же 100к будет набить сложнее чем на Зао или ямато, смыысл. Это игра и баланс должен быть, хотя бы что бы топы были все нормальными. Взять тот же де мойн и Зао, на каком урон набить проще думаю говорить не стоит, наф тогда де мойн, зато всё исторично. Многие начиная играть в игры типа танков, любят качать советскую технику. Ну поиграв на ней в данный момент, новый игрок скорей всего рад не будет, ветка может пойдёт ток у тех кто познал игру и средуха на акке 60+к
  12. Мне не интересно сравнивать 5ые уровни, я качаюсь до 10 лвла, чтобы играть на нём, песок не интересен. Если уж на то пошло, сравним 10ки. У японцев есть торпеды, маскировка, с ГК можно стрелять из дымов. У амера тоже хорошие торпеды, ГК бьёт дальше, чаще, но баллистика мне не нравится. Советы торпеды есть, просто есть но не какие, ГК да лучше чем у других, но толку, он светится как новогодняя ёлка по сравнению с другими эсмами, он больше и попасть в него легче. Наифга 10ка непонятно, если есть крейсмера и линкоры у которых ГК будет лучше, е тебе его не будут ломать так часто и критовать движки и рули. 13:13 Добавлено спустя 1 минуту Вот тут поддерживаю, не нужно было просто обрубать ветку, нада просто ввести плюшки в игру для временного засвета эсминцев, заодно и разнообразие в игру.
  13. Да даже линкор Хабаровск попадёт, он тупо большой. Единственный + перед эсминцами других наций ГК, но им не постреляешь безнаказано, только в дымах и то много не настреляешь. Да мне проще на Зао набивать урон или Линкор любой, тот хотя бы не критуется и не умирает так быстро.
  14. Не просто Шимка может кинуть 15 торпед из инвиза, торпеды японцев это ихняя фишка. У совков фишка ГК, ток вот из инвиза ими не пострелять, выстрел и на тебя вся команда наводит орудия. Кто то навайнил что ногебают из инвиза бьют, вот и срезали. Но то что в тех же танках ПТ из кустов стреляют и не светятся это норм, а тут помешало. Засветить может авик, или сделайте так чтобы гидроакустика светила, и тогда будет смысл её ставить.
  15. Да и зачем качать Хабаровск? Разработчики зачем вводить ветку эсминцев которые не комфортны в игре, я играю чтобы отдыхать, а не для того чтобы стул горел?Окей я страдаю всю ветку, докачиваю Хабаровск и тут ещё хуже, засветка с 10 км при стрельбе с ГК наверное с 15-16км при взятии всех плюх на инвиз, а засвет на такой эсме считай что пол лица сразу потеряешь. Окей, может на Хабаровске есть торпеды, а тут вообще провал, торпеды на 10 км с Хабаровска со скоростью хода 50 с копейками врятле что то сделают, если уворачиваются от торпед шимки. А идти с 5 км пулять на ямато, без комментариев. Так надеялся на уникальный геймплей от данной ветке, в итоге тут как всегда, донатить в ветку передумал, а зачем. Роль в игре страдать.
  16. А где инфа что дальность засвета при стрельбе увеличили? Если это так и он действительно светится с 16 км, нафига такой эсминец, атланта на 10 лвле только с норм баллистикой, да не спасибо
  17. Что лучше могами в 3ий слот поставить?
  18. Да ладно вам, балтимор тож не шоколад, как мне лучше Ибуки наверн, балтимор ваще жесть с его баллистикой.
  19. _Rebel_

    IvanXOMA Лучшие сливные бои!

    Хороший стример, всегда отвечает в чате, музыка. Лучше вы особо не найдёте, так что советую.
  20. Зао стоит усилий в прокачке? Или лучше ямато
×