yarik36Bismarck

Автор где то прав... Но те же уважаемые вододелы в основном негативят по поводу самого гемплея и динамики этого сезона (и я с этим полностью согласен). Дымы, бриты и торпеды - вот основная проблема. И конский баланс (2 Миоко против 2-х Фиджи). Остальные моменты - качели, раки/крабы союзники, сохранение звезд/начисление опыта и т.д. - это все было и раньше в предыдущих сезонах. К этому привыкли. Скилл все равно решает многое. Посмотрите, кто не видел, недавнее видео, как Алатристе играл на стоковом Колорадо. И неплохо у него получалось. Потому что руки из нужного места. Поэтому кто играет нормально, все равно первый ранг возьмет, да, это сложнее чем раньше, из за кривого баланса (частично обусловленного имбоБелфастом). Другой вопрос, насколько интересно играть этот сезон, когда мы видим такой гемплей, смешные награды, нерф контейнеров Лиги волков....

Идея здравая, но тут вопрос экономики будет остро стоять, т.к. на 9-ках без прем аккаунта в минус уйти легко. + 9-ки не у всех есть... Так то было бы хорошо, и гемплей должен быть повеселее, и многих крабов удалось бы отсечь, но разрабы в любом случае ориентированы на общее количество игроков, а ранги на 9-ках по ним ударят. Так что вряд ли дождемся... Возможно есть смысл менять уровень кораблей в зависимости от лиги. Например: до 15-го ранга на 7-ках, с 15-го по 10-ый - восьмерки, с 10 по 5 - девятки, ну и высшая лига - на десятках. Как вариант. Мне конечно очень нравится Гнейзенау, но как то уже приелся он за этот сезон, разнообразие не помешает...

Когда нибудь Мусаси в игру введут. Тут вопрос времени. Но ждать можно долго. Пока премов 10-го уровня нет. Вводить его на 9-ый уровень естественно не будут. Так то конечно данный ЛК обязан быть представлен.

Все не так однозначно... До 10-го ранга да, я на Гнейзенау рвал... А вот начиная с 10-го сказывается нехватка стволов (и соответственно точность страдает). Вес залпа небольшой, да и бортоходов там уже не часто встретишь. И цифра урона 1160 К мне уже будет сниться скоро (где там по 12 к в ромбы Вы увидели? 3-5 в основном заходят, и в борт 9-10). Сквозных пробитий куча. На высоких рангах Гнейзиков (да и ЛК вообще) уже не так много. Там в основном дымы ... Фиджи с эсмами и Белфастами рулят. Да, убить Гнейзика тяжело, но и самому на нем затащить бой на высоких рангах сложно. Все будет зависеть от поддержки союзников. Корабль Гнейзенау конечно хороший, сам ранги на нем гоняю, но нерфить его нет смысла, т.к. если убрать его броню, то что тогда останеться ? Правильно, Граф Шпее )) Для рандома Гнейзенау хорош, для рангов тоже, но до определенного этапа. Против скилованных игроков все его минусы начинают проявляться. На Гнейзенау хорошо давить направление, идти вперед, сближаться, а в рангах при таком стиле боя, тебя эсмы торпедами закидают и крейсера из дымов по фокусу разберут.

Ну я бы тоже удалил, если бы на авиках играл )) Что там интересного может быть в таком гемплее ? Передвигать эти эскадрилии туда сюда по карте, не это не мое... Хотя удалил зря, авики вносят разнообразие, и фармить на выкашивании самолетов мне нравится ) .

Ранги, ранги, ранги... Есть кое какие мысли по поводу этого сезона: 1. Крайне ограниченный круг кораблей, которые могут решать и вообще хоть как то пригодны к РБ. Премы в расчет не беру. Из прокачиваемых - крейсера Пенса, Йорк - практически не встречаются, что либо сделать на них и влиять на исход боя обычным игрокам не возможно. Да, есть уникумы на Пенсах, берущие 1-ый ранг, но говоря о 99 % игроков - эти корабли не пригодны для РБ. Далее - Щорс и Миоко - что то могут в более менее умелых руках, но опять таки влиять на них на исход боя начиная с 10-го ранга крайне сложно. ЛК - Колорадо, поможет только скилл и немалый. В эсмах не сильно разбираюсь, возможно тут выбор по-богаче... Итого получается играть можно на: Фиджи (фаворит), а также Гнейзенау с малым количеством пушек и Нагато с хорошими пушками, но без ПВО и торпед. 2. Пункт вытекает из первого. Разработчикам нужно зарабатывать. И не нужно рассказывать, что в Белфаст еще необходимо суметь. Игрок, чуть выше среднего, думаю разберется с ним вполне. Но нужно заплатить. Это нормальный процесс, бизнес и ничего личного. Пусть бы зарабатывали. Но баланс то сделайте нормальным тогда. Попадает 2 Белфаста в одной и 0 в другой команде, исход боя в большинстве случаев предрешен. 3. Пункт вытекает из второго. Многие жалуются на крабов, на команду, на Алешу 45 % и т.д. Могу сказать, что по моим ощущениям это все до 10-го ранга. Во второй лиге уже раков меньше, да они есть, но тут основная проблема - баланс. По кораблям (например, Белфаст и Фиджи, против Щорса и Миоко - у кого шансы выше, при примерно равном скиле, думаю понятно), и по самим игрокам. Вроде и команда более менее, но напротив парни из кланов Хупер, Завод или Газелист какой нибудь. Пара таких очумельцев у соперников решает исход боя. И тут вот и начинаются качели. Попал ты в команду с правильными кораблями или игроками - все ок. Не попал - извини. 4. Скилл в РБ решает. Прочувстовал это на себе. Начал с 15-го и до 10-го все было легко и просто, сам часто тащил, винрейт был под 80 %. И очень скоро попал во 2-ую лигу, а вот на 10-ом ранге застрял. Откатишься на 11 - ый - как будто в другую игру попал, все легко, хорошо, побеждаем и рвем соперников. Возвращаюсь на 10-ый и опять качели. Уровень игроков там уже гораздо выше, раков намного меньше. Видимо это и есть мой уровень. Тут я уже редко могу сам затащить, картины стараюсь не портить, но уже сильно завишу от команды. За 120 боев дошел до 6-го ранга, 61% побед (сейчас откатился на 7-ой). Играю на Гнейзенау (86 % боев на нем), иногда выкатываю Миоко. Премов нет. Фиджи, к сожалению, тоже, т.к. британскую ветку не качал. В эсмы не играю. Конечно, если упороться, первый ранг я наверное могу взять, но боюсь, у меня просто не будет столько свободного времени. Возможно, если в порту была бы альтернатива Гнейзику (Пенсу и Миоко таковыми не считаю), то было бы попроще, т.к. на нем при засилии дымов бритов и супов эсмов тяжело что то решить в одиночку. 5. И подводя итог - сам гемплей текущего сезона не нравится, дыма действительно слишком много... и корабли одни и те же...

Пока плотно не играл в этом сезоне РБ (нет времени), начал с 15-го ранга, сейчас остановился в шаге от 12-го несгораемого. За 21 бой. В основном побеждали, пока винрейт 67%, но после 10-го думаю упадет значительно. До 12-го, имхо, дойти не трудно, а вот дальше наверняка будут качели. Катаю Гнейзенау, пока он отлично заходит, и пару боев на Миоко сыграл. 1 раз, чтобы подтвердить свои догадки и мнения экспертов ) выкатил Пенсаколу... ну итог печальный... не знаю как на ней будут БЗ выполнять на голду.... В рангах она совсем не катит...

Он не косой, а просто имеет малый вес общего залпа, не хватает стволов. Поэтому модуль на точность нужен, без него реально тяжело попасть. Из не премиум техники Гнейзенау один из лучших вариантов в этом сезоне. Возможно Фиджи неплох, но я его не катал.

Я охотно верю, что и Гнейзенау и Каролину ты топил на Рейнджере, но они были в ПВО заточены ? На Гнейзенау с прокачкой в ПВО можно отбиться и от 8-го авика, про 7-ой и говорить нечего, не потопит, только сольет все группы. Меня и на Монтане Лекс напряг сильно, когда я ее только выкупил с "желтым" кэпом и вообще без модулей (просто тестил 2-3 боя, прежде чем что то выбрать). Потом, когда слегка прокачал ПВО (не полностью) все стало на места, и проблемы есть только с Мидом и Накурю. Другое дело, что в РБ сейчас большинство ЛК и КР будут заточены в живучесть, ПМК, ГК и ИВ, в ПВО-сборке будут единицы. А основная масса вообще будет клешноруких, которые просто будут качаться и фармить флажки, и им по барабану на всякие там сетапы, да и кэпы вряд ли сильно прокаченные у этих игроков будут. Поэтому умелый авик конечно будет решать

Хоть Пенсу и считают самым неудачным вариантом для РБ, но для меня Йорк еще хуже... Да, он крепче, есть торпеды, но пушки плохие, баллистика ужасная, ББ могут дать, но циты Пенсакола выбивает гораздо стабильнее, ну и стволов там больше, она маневреннее. В общем, выходить не рекомендовал бы не на том не на том )) А вот ARP Миоко попытать можно. Там и стволы есть, и баллистика удобная, и фугасы и ББ хорошие + торпеды на 10 км, ну и не такой картон как Пенсакола. Так что Миоко из этих 3 крейсеров наиболее подходит для рангов. В 4-ом сезоне у меня как раз тоже из 7-рок в порту были только Йорк и Миоко, так вот на Йорке я ковырялся долго в районе 15-го ранга, а когда пересел на Миоко, быстро проскочил до 8-го, потом правда времени уже играть особо и не было, но выводы для себя относительно этих крейсеров сделал.

Честно говоря, сильно сомневался покупать ли Монтану, т.к. и отзывы вроде не самые лучшие от некоторых игроков и сам гемплей на 9-ом уровне (на Айове) мне не нравился, а тут 10-ки... Но на деле оказалось, что Монтана очень даже в порядке, и играть на ней можно действительно в удовольствие, ради фана. Представить такого я не мог, но этот ЛК действительно годный. Все таки 12 стволов - это аргумент, по сравнению с 9-ю Каролины и Айовы. Точность/баллистика, на мой вкус хорошие. На Монтане ты всегда в ТОПе, в отличии от того же Бисмарка, на котором сейчас из 5 боев 4 будешь играть с 10ками... В принципе это большой плюс любой десятки, ведь страдать и терпеть против + 2 уровня - удовольствие то еще... На Монтане это исключено. Можно спорить про то, качать/не качать ПВО, но факт, что авик выбирая между Монтаной и Ямато всегда полетит на последнего. Репутация сама по себе неплохая защита )) За счет веса залпа крейсера можно раскалывать на части, да и пикирующий эсминец вблизи не уйдет (но торпы конечно успеет кинуть). По другим ЛК стараюсь стрелять в последнюю очередь, либо если ставят борт. Калибра для пробития в нос/корму конечно не хватает, тут не 460 мм Ямато... В общем Монтаной доволен, играю на ней и буду продолжать играть, к прокачке рекомендую, хороший стабильный корабль.

Да у Гнейзенау такие же пушки и точность, как у Бисмарка, просто за счет малого количества стволов Гнейзи кажется самым косым. Так то орудия одинаковые у них.

Видимо стреляешь плохо... Либо не по тем целям... Либо модуль на точность не стоит... В общем с этим калибром на 6-ом уровне набивать 50 тыс среднего урона более чем реально. Даже не будучи каким то крутым игроком. Корабль специфичный, но мне нравится. Крейсера на нем другие разбирать очень неплохо получается. Просто не нужно лезть вперед, быть на средних дистанциях, ну и стрелять поточнее...

Еще не играл... Ветку почитал, что то аж страшно заходить теперь ))) Гнев народа судя по всему велик... Конечно может что то преувеличивают, но как то действительно негатива слишком много... Ну будем пробовать, не так страшен чёрт...

Получил таки вчера на флажке завершения компании (времени особо не было играть) этот корабль. Сыграл пока пару боев, оба слили, но 5 фрагов сделал. Уже можно точно сказать что корабль интересный вышел, нестандартный, специфический... в общем называли его "карманным линкором" не зря. Понравилась точность (с модернизацией) и баллистика, + хилка для КР 6 уровня - тоже приятно, калибр конечно для одноклассников отличный, пробивать их можем в любых проекциях, ну а в борт особенно. Из минусов - слабое бронирование, малый вес залпа, долгая перезарядка, и слабая маневренность. ПВО, как я понял, тоже не очень... Получился этакий мини Гнейзенау/Шарнхорст, но без брони, что то есть и от Пенсаколы. В общем, получить такой корабль на халяву можно и нужно )) .

Боев пока не много на Монтане, но для себя уже понял, что в клинч идти с Ямато и Курфюстом не нужно. 1 на 1 с одноклассниками лучше не сходится. А вот на средних дистанциях, да по крейсерам пострелять... милое дело... эсминцы кстати тоже можно за счет веса залпа щелкать вблизи, правда они как правило тоже откидаться успевают. .. Тем же Ямато с Курфом, если они зазевались или отвлечены на другие цели можно нормально в борт вкатить. Одному лучше на Монтане не ходить, действовать группой и тогда она неплохо себя проявляет. По мне орудия удобные, баллистика хорошая, кучность и точность для ЛК нормальная, ну и вес залпа приличный... Борта подставлять не рекомендуется, если Ямато и немец могут иногда танконуть бортом, то на Монтане можно выхватить сразу и много. В целом играть можно, лично я ожидал худшего, а так вроде даже нравится иногда... + пока еще не прокачал ПВО, но за это время лишь однажды Мидвей налетел и забрал, а так обычно авики стороной обходят.

Почему же негативное, я, например, на авиках вообще ни одного боя не сыграл и не тянет как то. Посмотрел обзоры, куда то там по мини-карте весь бой тыкать, передвигая фишки... не, это не мое. Но авиководам спасибо, за то, что они в это играют, все таки с АВ гемплей интереснее. Правда, что там для самого игрока управляющего авиком интересно, не могу понять.... Но кому нравится, пожалуйста, я только "за".

Это лучший ответ на "убогое корыто" ))) Превосходный корабль.

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика . На Нюрнберге у меня 167 боев, на Кливленде 149. Урон одинаковый, % побед выше у Клива, альфа у Нюрнберга. По фрагам за бой 0,87 немец, 0,97 Клив. Выживаемость в пользу Нюрнберга 29 против 27. Показатели примерно одинаковые. Говорить о том, что Кливленд лучше, на основе моей личной статистики я не могу.

Ну если исходить из ПМК Бисмарка, то могу сказать, что с перком на РУПМК стало гораздо веселее, жжет все что видит. Думаю и на Монтане этот перк однозначно добавит огня.

А можно про Сигала поподробнее ? Что то я наверное упустил, я его получил, и как раз решился таки купить Пенсаколу, посадил на нее. У него что какие то дополнительные перки есть на башни и перезарядку? Я думал что просто дают кэпа, 6 свободных очков и озвучку ...

Поддержу. 1 уровень - ремка, на 4 уровне РУОП. Без него совсем не то, даже с умелыми Лексом и Секаку могут быть проблемы.

Вчера на Монтане попадаю на Лекса. Он вроде как не особо мной интересовался, но в самый важный момент боя, пока я думал что делать с Ямато, авик грамотно завел группу торперов в борт и привет порт. Взбесило знатно... Возможно конечно сказалось, что уже был разгар боя и ПВО мне успели изрядно подпортить. Стоял перк на УОП, + модернизация на дальность, без РУОП. Следом же второй бой на Монтане, решил поставить флажок на ПВО, и снова попадаю на ударного Лекса. Тот решил всерьез мною заняться, + меня в начале успели пофокусить неплохо. Атаковал он вроде грамотно, всеми группами, но долетать до меня не успевал... В итоге выжил, победили, 39 самолетов сбито (в начале этого Лекса еще Гинденбург ощипал) и 2300 опыта за бой. Неужели флажок так помог ? ))

Советский Союз понятно, что не на 5ом уровне окажется. Но я и говорю про те корабли, которые реально существовали. Опять же Монтана 1 "бумажная" из всей ветки амеров. Если бы Советский Союз был 1, а остальные все ЛК предполагаемой ветки СССР, были построены и участвовали в боевых действиях я был бы только рад. Но это же не так. Реально мы можем выставить 2 линкора. Все. Остальные будут додуманные и доделанные ВГ. И разница в ЛК с англичанами - минус три реальных ЛК, не в нашу пользу. По-моему это много, учитывая что в ветках ЛК всего 8 прокачиваемых кораблей. Мои суждения не однобокие - просто я за историчность. Вот и все. Мне нужны и интересны РЕАЛЬНЫЕ корабли, которые ВОЕВАЛИ. Понятно, что это игра, и тут историчность очень очень условная, но таково мое мнение, вроде и тема так называется "Вы хотите больше российско-советских кораблей". Мой ответ - "нет". Можно ввести прем. Не более. А Вы вправе думать иначе, никто же не запрещает, сколько людей, столько и мнений.